關于非自動衡器檢定裝置期間核查方法的探討

鄧學哲+陳鋅+朱文才

摘 要：非自動衡器檢定裝置以M1等級標準砝碼作為計量標準器，一般認為是性能穩定的實物量具。在實際非自動衡器檢定工作中，尤其是在大量現場檢定工作中，需要對M1等級標準砝碼頻繁進行裝載、運輸和搬運，在此過程中，不可避免的會發生摩擦與磕碰的情況，同時現場檢定環境之間、現場檢定環境與保存地點環境之間的溫度和濕度可能存在較大差別，甚至會有比較惡劣的現場環境條件存在，這些都可能會使標準砝碼產生質量損失，難以保證標準砝碼的誤差在2次周期檢定的間隔期間能夠保持在最大允許誤差范圍之內，而不能滿足量值傳遞準確可靠的要求。因此，通過對標準砝碼進行期間核查，有效監控其狀態變化，及時采取糾正措施，對于保證非自動衡器檢定的置信度是十分必要的。

關鍵詞：非自動衡器；檢定裝置；核查方法

隨著科學技術的快速發展，人類社會發展取得巨大的變化，在市場交易過程中使用計量工具取得極大的改善和進步，從開始機械式傳統計量工具，到現在的數字化計量工具。隨著衡器工業技術的快速發展，對衡器的檢定工作也面臨巨大的挑戰。只要做好衡器的檢定工作，保證衡器的質量，才能讓衡器在市場貿易中發揮積極的作用，推動貿易市場的健康繁榮發展，維護良好的經濟發展形勢。期間核查是在相鄰2次法定檢定或校準的間隔期內，對計量標準或測量儀器狀態是否可信進行核查。依據JJF1069-2012《法定計量檢定機構考核規范》的規定，應根據規定的程序或日程對計量基（標）準、傳遞標準或工作標準以及標準物質進行核查，以保持其檢定或校準狀態的置信度。本文旨在探討基層計量技術機構對于非自動衡器檢定裝置期間核查方法的選擇，以達到有效實施期間核查的目的。

1.目前衡器計量檢定存在的問題

目前我國很多衡器生產廠家為了降低衡器生產成本，一是沒有按照國家規定進行衡器生產，二是選用違規劣質材料生產衡器，三是廠家將不合格的衡器高價出售，牟取暴利。為了規范衡器市場，國家出臺相關的衡器檢定規范和法律，但是也存在一些問題，無法滿足快速發展的衡器技術檢定要求。一是衡器技術的快速發展，國家出臺的規范和法律無法及時更新適應新衡器技術的要求，二是國家衡器的生產技術和檢定要求與國際脫軌，缺乏交流和進步。

2.期間核查對象的確定

期間核查主要是檢測系統漂移，并不是所有計量標準器都要進行期間核查，而應在均衡考慮實施條件、成本、風險、時間等條件后，進行選擇。非自動衡器檢定裝置期間核查的對象為M1等級標準砝碼。對于具體期間核查對象的確定，應重點考慮的M1等級標準砝碼可以有以下幾種情況：（1）經常用于現場檢定，裝載、運輸或搬運頻次較高的；（2）出現掉落、重擊等沖擊情況的；（3）外觀有劃傷、缺損、表面生銹或漆面脫落情況，質量可靠性存疑的；（4）在高溫、高濕或其它惡劣環境下裝載、運輸、搬運或使用過的；（5）出現其它能夠對質量變化產生較大影響的情況的。

3.期間核查頻次的確定

一般在M1等級標準砝碼相鄰2次法定檢定的間隔期內，進行一次或幾次期間核查，根據計量技術機構的實際情況，制定期間核查計劃并按要求實施。在如下特殊情況下，可以即時安排M1等級標準砝碼的期間核查：（1）對M1等級標準砝碼的質量存疑時；（2）存放、使用地點及運輸過程中，環境溫度、濕度發生較大變化，或發生其它惡劣環境條件變化的；（3）參加計量比對之前；（4）出現其它能夠對標準砝碼質量變化產生較大影響的情況時。

4.期間核查的方法

根據需要期間核查的計量標準或測量儀器的實際情況和要求選擇實施期間核查的方法。對于M1等級標準砝碼來說，下面介紹幾種便于實施的期間核查方法，一般來說，可根據實際情況選用以下一種方法進行期間核查，但不限于下列方法。

4.1采用高一精度等級作為期間核查標準的方法

作為非自動衡器檢定裝置期間核查對象的標準砝碼為M1等級。因此，應選用高一精度等級的F2等級標準砝碼作為期間核查標準，并選用同一臺合適分度值和測量范圍的電子天平，對M1等級標準砝碼進行期間核查。在此選中的電子天平上分別測量F2等級標準砝碼和M1等級標準砝碼，讀取示值并記錄。當二者之差的絕對值不大于M1等級標準砝碼的最大允許誤差的絕對值時，可以判斷此M1等級標準砝碼符合要求。對于M1等級標準砝碼的期間核查，應盡量選用合適分度值和測量范圍的電子天平作為測量儀器。數字指示秤作為測量儀器進行標準砝碼的期間核查是不適用的。因為常見的中準確度等級的數字指示秤一般為3000分度數，最大也只能到10000分度數，但并不常見，所以測量范圍合適的數字指示秤其分度值一般相對較大，即使是應用“閃變點法”讀數后，其化整后的示值也不能明顯體現標準砝碼的質量變化。

4.2采用同一精度等級作為期間核查標準的方法

當由于實際條件限制，不能使用或者不具備F2等級標準砝碼時，可以選用狀態穩定的同一精度的M1等級標準砝碼作為期間核查標準。選作期間核查標準的M1等級標準砝碼應具備以下條件，經檢定合格后，保存在環境溫濕度條件符合要求的地點，不應用于檢定或其它用途，保證其質量狀態穩定。用同一臺合適分度值和測量范圍的電子天平分別測量作為期間核查標準和期間核查對象的M1等級標準砝碼，讀取示值并記錄。當二者之差的絕對值不大于M1等級標準砝碼的最大允許誤差的絕對值時，可以判斷此M1等級標準砝碼符合要求。

4.3采用統計方法進行期間核查的方法

采用統計方法對M1等級標準砝碼進行期間核查，屬于統計核查的方法，工作量較大，在實施時存在一定的難度。對選作期間核查對象的M1等級標準砝碼，選用同一臺合適分度值和測量范圍的電子天平，在2次法定檢定的間隔期內，每1個月或者2個月進行1次期間核查，作為一組，即在1年的檢定周期內，進行12組或6組期間核查，每組核查進行5次或10次（次數可自定）測量并通過表格記錄數據。每組核查數據分別計算平均值、極差和方差等，并繪制出均值控制圖、極差控制圖、均值-極差控制圖等。當出現異常測量值時，即可通過控制圖發現。

5.期間核查的結果處理

通過對M1等級標準砝碼的期間核查，結果顯示其未能保持上次檢定合格狀態，出現接近或超出臨界的情況，應該立即停止使用該核查對象，查找出現這種情況的原因，采取適當的糾正措施，并對其造成的影響進行評估，對其上次期間核查或檢定后進行的檢定工作進行追溯。之后，還需要根據對實際情況的評估，決定是否需要調整M1等級標準砝碼期間核查次數。

6.結論

盡管基層計量技術機構在設備、人員、經費等條件上均不同程度的存在局限性，但為了保證M1等級標準砝碼的置信度，保證非自動衡器檢定的準確性，保證量值傳遞的準確可靠，必須重視M1等級標準砝碼的期間核查，根據實際條件，合理選擇期間核查的方法，適時制定期間核查計劃，有效實施M1等級標準砝碼的期間核查。

參考文獻：

[1]彭洪華.淺談加強衡器計量檢定管理工作[J].經濟技術協作信息，2016（24）：74-74.

[2]鐘宇章.淺談衡器計量檢定的有效管理[J].中國科技投資，2013（A32）：366-366.

[3]張光蘭.大型衡器檢定方法的研究[J].現代測量與實驗室管理，1978（5）：28-30.

[4]米夏埃爾登策爾.非自動衡器OIMLR76建議的修改[J].衡器，2007（3）：50-54.endprint