從價值角度討論民商法與經濟法的關系

趙天超

摘 要：市場經濟的發(fā)展模式會隨很多因素發(fā)生變化，如果沒有有效的法制保護，很容易在市場經濟發(fā)展過程中出現(xiàn)嚴重的矛盾沖突。民商法和經濟法從不同的角度與方向對社會乃至經濟發(fā)展的調整與規(guī)范發(fā)揮著重要價值。二者關系到社會經濟的發(fā)展，是與人民生產生活緊密相關的法律制度。本文在簡單介紹民商法與經濟法的基礎上，對二者在價值角度的關系做了進一步的分析。

關鍵詞：經濟法；民商法；價值；關系

引言

隨著社會主義市場經濟體制在我國的不斷落實，我國的經濟整體實力顯著增強，企業(yè)的綜合競爭能力也在不斷增強。同時，市場經濟體制的發(fā)展也加劇了市場競爭的激烈程度，有競爭就有摩擦，在競爭中企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與相關機構之間難免會發(fā)生利益沖突，這時經濟法與民商法的必要性就凸顯了出來，我們必須合理利用民商法與經濟法來管理和維持市場經濟秩序的穩(wěn)定。

1民商法與經濟法簡述

1.1民商法

民商法是我國法律體系最基本的組成部分，其主要是民法和商法的共同稱謂。一般來說，民商法在應用的過程中，在于將個人財產、人身安全做出更多的保障，主要針對對象是物體的個體所有權和受益權等。在市場經濟的作用下，很多人在自身的財產與資產安全等方面都遇到了愈來愈復雜的問題，民商法本身管理范圍的限制導致其難以全面保障人們的合法利益。所以民商法必須與其他的法律條文做有機結合才能保障我國人民的合法經濟權益。

1.2經濟法

在市場經濟的發(fā)展過程中，經濟法是必不可少的組成因素之一，在我國經濟發(fā)展史中，經濟法成立的時間并不長，其很多基本制度依然需要與中國的實際國情做磨合，起初，我國的經濟法對國內的市場經濟把控和相關事件的處理，沒有理想的效果，反而是出現(xiàn)了一定的隱患，因此經過了多次變革。經濟法在實施的過程中，主要是國家從宏觀的角度來對市場經濟進行調控處理，確保國內的社會主義市場經濟能夠在一個良性循環(huán)的作用下開展，減少外部影響因素和內部矛盾，從而促使我國能夠形成和諧發(fā)展的經濟模式。

2民商法與經濟法的價值關系

2.1民商法與經濟法的價值取向

2.1.1民商法的價值取向

相比于誠實信用標準，民商法價值取向的精髓在于公平標準，公平是商務活動的基本權益保障。同時，商務活動的特性決定了民商法的重心必須放在效率這一標準上。民商法具有較顯著的個人本位特征，認為人具有自由的一致性，所以人們應該自主進行利益抉擇。社會作為大量個體構成的整體，應通過保護個人利益追求，創(chuàng)造出更多的短期個人利益，以優(yōu)化個體的財富創(chuàng)造價值。

2.1.2經濟法的價值取向

經濟法的價值重心放在個體利益與社會整體利益的協(xié)調性上，經濟法認為個體是社會整體的組成單元，整體發(fā)展的同時才能帶動個體利益的發(fā)展，個體具有推動主體發(fā)展的責任和義務。由此可知，經濟法目標將社會、經濟與環(huán)境等因素綜合納入價值體系之中，希望通過調節(jié)各種因素來促進人類的全面發(fā)展，使社會經濟關系可以結合實際需要得到有效的調整，其價值取向在于將個體利益目標和社會、企業(yè)的整體利益目標進行統(tǒng)一。

2.2民商法和經濟法的價值比較

2.2.1價值取向的同質共生

現(xiàn)如今的國內市場經濟發(fā)展態(tài)勢良好，在促進中國本土行業(yè)發(fā)展的同時也吸引了大量的外資企業(yè)進入中國發(fā)展。表面上看，我國的市場經濟地位得到了明顯的提升，在國家收入上得到了大幅度的增長。可實際上，我國內部的市場經濟斗爭仍然比較激烈，我國各個行業(yè)內部的競爭以及外資對本土企業(yè)都有一定的打壓態(tài)勢，我們必須協(xié)調民商法和經濟法的關系，綜合發(fā)揮其對市場經濟的效益。民商法與經濟法在共同作用時，主要是為了將國內的市場經濟做出更好的穩(wěn)固處理，民商法是從個體角度出發(fā)，表現(xiàn)為細節(jié)上的管理和束縛，減少因個人所造成的不良影響和錯誤舉動；經濟法則是從國內的整體利益來出發(fā)，針對市場經濟當中的一些大型問題，或者是大型企業(yè)進行調控和處理，在壟斷方面的管理方面獨具優(yōu)勢。

2.2.2正義價值之比較

在正義價值方面，民商法的價值體現(xiàn)的主要是公平原則，公平原則是民商法的核心，對其他原則有著指導性意義。民商法認為每個獨立主體都有相同的權利和義務，每個個體都應該獲得平等的競爭機會，個體應該在公平與正義的市場大環(huán)境下開展經濟活動。民商法提倡對各主體實行平等待遇，保證人們在公平競爭的條件下，以自身實力和努力能獲取相匹配的利益和權力。但是在實際的市場競爭中，由于每個人的先天條件不盡相同，市場上常出現(xiàn)平等機會下的不平等，進而出現(xiàn)不正義的現(xiàn)象。這樣，民商法的公平原則就顯得力不從心。這時就需要發(fā)揮經濟法的價值，經濟法認為有必要根據(jù)不同的社會關系實行“差別待遇”，針對不同情況和不同的人予以不同的法律調整以實現(xiàn)新的正義。可見，經濟法所追求的是實質正義，是一種更高層次的公平正義，對于維護社會經濟秩序具有重要價值。

2.2.3效率價值之比較

從民商法和經濟法的價值取向中可以看出，兩者都將效率作為其重要的價值取向，但二者的關注角度存在一定的差異性。民商法的效率價值是經濟人利益在法律上的體現(xiàn)。按照經濟學的觀點，市場主體都是“經濟人”，追求自身利益最大化。民商法將這種行為以法律制度的形式規(guī)定了下來，關注個人利益的實現(xiàn)，把重心放在微觀效率上。它強調自愿、自由的原則，幫助個體實現(xiàn)自身利益最大化的行為得到充分發(fā)揮，最大限度地提高個人的經濟效益，促進社會生產力的發(fā)展。由此得知，民商法在保障經濟人效益最大化的實現(xiàn)中扮演著重要的角色。然而在實踐中，個體效益和效率的追求與整體效益的提高并不是完全的正比關系。由于市場失靈的存在，民商法所保障的市場機制存在一定的缺陷，而經濟法作為干預經濟的法律，其關注的是社會總體效率，能夠對市場的非效率情況進行一定的調整功能，恢復市場經濟的秩序。

3民商法和經濟法的價值互補關系

我國的市場經濟發(fā)展，起初經歷了一段時期的坎坷階段，經過大量的經濟改革與國內制度革新后，我國經濟才有了今天的成就。市場經濟的繁榮發(fā)展成果來之不易，我們不能因為一些細節(jié)上的因素而導致市場失衡現(xiàn)象的出現(xiàn)。民商法與經濟法在執(zhí)行過程中并不存在不可調和的矛盾，與之相反，在社會實踐中，經濟法允許國家直接參與經濟活動，通過直接調國家和經濟主體間的社會關系，推動國家的整體經濟向更加穩(wěn)定、持續(xù)的方向發(fā)展，在一定程度上對民商法的功能進行了彌補。經濟法與民商法的互補關系使得二者對社會經濟發(fā)展的影響更加直接，強化了國家宏觀調控在市場經濟發(fā)展中作用的同時注重了個體利益的保護，二者相互配合更有利于市場經濟體制的完善。民商法與經濟法的目標具有一致性，兩者在規(guī)則制定上都是以達成社會利益和個人利益作為出發(fā)點，進而促進經濟水平的發(fā)展，社會的穩(wěn)定和長治久安。

結束語

從價值角度考慮，民商法和經濟法的關系既有相同也有不同之處，本文在分析二者同質共生特性的基礎上，對其進行正義與效率的價值比較，指出了二者的價值互補關系。在現(xiàn)實社會中，合理搭配商法和經濟法，利用好二者的互補關系，發(fā)揮各自的優(yōu)勢作用，對于維護我國市場經濟的總體穩(wěn)定與市場經濟活動中的個人權益具有重要意義。

參考文獻：

[1]王雋.民商法和經濟法在市場經濟下的關系[J].法制博覽，2016，（31）：220.

[2]潘澤江.淺論民商法與經濟法的關系[J].法制博覽，2017，（18）：281.endprint