赫章縣珠市水庫滲漏簡要評價

田海

【摘要】新建一座水庫，要做的工作很多很多，對于一個從事工程地質、水文地質的水利工作者來說，前期勘察工作很重要，水庫滲漏評價為前期勘察工作的重要組成部分，因為水庫的滲漏不但影響工程投資、施工難易程度，還是水庫能否修建的決定性因素，因此水庫滲漏評價尤為重要。現(xiàn)對赫章縣珠市水庫滲漏作簡要評價。

【關鍵詞】工程地質；水文地質；前期勘察；滲漏評價；工程投資

一、工程概況

擬建珠市水庫位于赫章縣珠市鄉(xiāng)青杠村境內(nèi)珠市河支流仙人溝上，地理坐標為東經(jīng)104°41′、北緯26°54′。仙人溝為長江流域烏江水系南源干流三岔河左岸二級支流，發(fā)源于貴州最高峰韭菜坪（2900.6m）北坡疙瘩寨，由南向北流經(jīng)白臘廠，于偏坡寨進入擬建珠市水庫。大壩擬建壩型為面板堆石壩，壩高約56m，設計正常蓄水位高程2089.90m，興利庫容156萬m3，壩址控制集面積6.5km2，多年平均年來水量0.0094m3/s，校核洪水位為2091.67m，水庫總庫容181萬m3，是一座以供水為主、兼顧防洪的小（1）型水利工程。水庫距赫章縣城約38.5km，距珠市鄉(xiāng)2.5km，工程區(qū)有公路通向區(qū)外各地，交通較為方便。

擬建珠市水庫主要任務為解決珠市鄉(xiāng)珠市村、青杠村、文淵村、團結村共3860人、2690頭大牲畜及7600頭小牲畜用水和珠市工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)、生活用水，水庫年供水量181.96萬m3，其中人畜供水量31.16萬m3，工業(yè)園區(qū)供水量150.8萬m3。

二、水庫滲漏評價

（一）、基本地質條件

1、地形地貌

珠市河仙人溝河段在工程區(qū)總體由南向北流，庫岸山體高大厚實，山頂以巖溶地貌景觀為主，巖溶洼地、峰叢地形特征明顯。庫區(qū)地形地貌屬侵蝕溝谷地貌為主，庫區(qū)地勢為西南高北東低，河曲發(fā)育，左、右岸坡較陡，左岸坡下緩上陡，局部基巖裸露，左岸坡橫向沖溝發(fā)育，將谷坡面切割為寬度、高度不等，單級或多級或復式山脊、山嘴，溝頭與殘留侵蝕高臺連接，地形破碎；右岸坡較平直，局部基巖裸露；水庫地表分水嶺遠離庫水邊，高大雄厚，沿河兩岸多為陡坡和陡崖構成，河谷兩岸基巖局部裸露，谷底零星分布一級階地，高出水面2～3m。水庫建成后，庫水面仍處于深切的峽谷之中，屬峽谷型水庫。

2、地層巖性

水庫區(qū)出露地層為石炭系下統(tǒng)大塘組舊司段（C1dj）、大塘組上司段（C1ds），第四系覆蓋層零星分布。庫區(qū)出露地層的巖性如下：

（1）、第四系（Q4）：分布普遍，發(fā)育較差，有殘坡積、沖洪積、淤積等，厚度變化較大，分布零星。殘坡積層：主要成分為圍巖風化土及圍巖碎巖塊，分布在山間盆地平緩坡面山麓地帶，該堆積層厚度受圍巖的性質和地形條件的影響而有所不同，一般厚度0～5m；沖積層：主要成份為塊石、卵礫石、細粉砂、粉沙質淤泥土，主要分布在溪谷溪床上，沖積層顆粒磨圓度較差，直徑一般為5～10cm。

（2）、大塘組舊司段（C1dj）：巖性為深灰、灰黑色砂質頁巖、炭質頁巖夾薄層（厚0.1～0.3m）多層。上部夾淺灰至深灰色灰?guī)r及泥灰?guī)r，下部夾淺灰色細砂巖及石英砂巖。完整基巖隔水性能良好。

（3）、大塘組上司段（C1ds）：巖性為淺灰色中厚層灰?guī)r夾白云巖及燧石灰?guī)r；下部常夾泥灰?guī)r及灰綠、紫紅色頁巖。含裂隙溶洞水，富水性強，為強巖溶透水層。但出露高程高于正常蓄水位，對水庫滲漏無影響。

3、區(qū)域構造穩(wěn)定地震動參數(shù)及地質構造

（1）、水庫區(qū)構造復雜，處在六盤水斷陷威寧北西向構造變形區(qū)與遵義斷拱畢節(jié)北東向構造變形區(qū)交接部位附近，應力較為集中。據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015），工程區(qū)地震動峰值加速度為0.10g，反應譜特征周期為0.45s。工程區(qū)第三紀以來以間歇性上升為主，挽近期以來未見活動斷裂，測區(qū)相應地震基本烈度為Ⅵ度區(qū)，由此認為測區(qū)構造穩(wěn)定性較好。

（2）、水庫區(qū)位于珠市背斜軸部，巖層產(chǎn)狀平緩，北東翼地層總體傾向N38～65°W，傾向S40～55°W，傾角3～24°，西南翼地層總體傾向N35～58°W，傾向S30～40°E，傾角3～27°，離背斜軸部較遠地帶由于受到三旺坪斷裂及天橋斷裂的影響，巖層傾角變化較大。

（3）、水庫區(qū)僅有珠市背斜通過，無其他區(qū)域性斷裂通過，大型斷裂構造不發(fā)育。經(jīng)調查，庫區(qū)外圍僅發(fā)育有三旺坪斷裂、天橋斷裂、埡都斷裂及一些次生小斷層，斷層規(guī)模較小，各斷裂對庫尾、兩岸及庫首滲漏均無影響。

（二）、庫尾、兩岸滲漏評價

擬建水庫設計正常蓄水位2089.90m，抬高水位約45m，庫區(qū)兩岸峰巒疊嶂，地表分水嶺高程2255m以上，在正常高水位以下庫尾及兩岸坡出露地層為石炭系大塘組舊司段（C1dj），巖性上部夾淺灰至深灰色灰?guī)r及泥灰?guī)r，下部夾淺灰色細砂巖及石英砂巖。完整基巖隔水性能良好。經(jīng)庫區(qū)水文地質調查，在庫區(qū)兩岸均發(fā)育有較多泉點，具代表性的有S1、S2、S3三個泉點。其出露情況見下表。

以上泉點流量都比較小，有的在枯水期甚至干涸，說明地下水類型屬于基巖裂隙水，可見庫區(qū)兩岸地下水埋藏淺，地表水系發(fā)育，山高水高，泉點出露位置處于石炭系大塘組舊司段碎屑巖層內(nèi)和石炭系大塘組舊司段碎屑巖與上司組的灰?guī)r界線附近，說明地下水在運移過程中遇到阻水巖層后轉向從裂隙發(fā)育薄弱地帶或從強巖溶含水巖層地區(qū)流出，證明該區(qū)舊司組炭質頁巖阻水性能較好。庫尾不存在低矮鄰谷及低矮埡口，兩岸岸山體厚實，地表分水嶺寬大，綜觀整個水庫區(qū)，庫區(qū)兩岸及庫尾均有可靠隔水層圈閉。因此庫尾及兩岸不存在向外滲漏問題。

三、庫首滲漏評價

擬選水庫位于偏坡寨坡下仙人溝河谷內(nèi)，庫首兩岸為不對稱的“V”形河谷，左岸坡角在12～40°，右岸地形較緩，坡角在12°左右。河面寬2～3m，在設計正常蓄水位2089.90m時，壩線河谷寬284m，河谷寬高比為6.4，庫首出露地層為石炭系大塘組舊司段（C1dj），巖性為炭質頁巖夾灰?guī)r、炭質灰?guī)r及煤層（厚0.1～0.3m）多層，巖石節(jié)理、裂隙發(fā)育，主要有三組：①、N45～60?E/ SE∠85?；②、N60～65?E/ SE∠82?；③、N65～80?W/SE∠85?；經(jīng)現(xiàn)場勘查和鉆探結果可知，這三組裂隙發(fā)育深度不大，均尖滅在弱風化層中上部。左右岸地形均高于正常蓄水位，地形封閉條件好，庫首下游河道、支流、沖溝距庫首距離大于1.0km，且有隔水層存在，因此兩岸不存在繞壩滲漏的可能。根據(jù)現(xiàn)場走訪和實地勘察可知，庫首左岸有兩口居民開采的小煤窯，在庫首左岸布置兩個勘探孔，當鉆探巖石強風化層1～2小時后，小煤窯口及河床邊陡坎處有漏水現(xiàn)象，由此排除左岸向外滲漏的可能。隨著鉆孔深度的加深，壓水試驗壓力不斷的變化，下游漏水點水量沒有增大、減小現(xiàn)象。巖石弱風化層中下部壓水試驗值均小于5呂榮，且勘探孔穩(wěn)定水位均高于河床水位。根據(jù)滲漏點水量不大、水量穩(wěn)定、滲流時間較長、鉆孔水位、壓水實驗值等分析，庫首左岸沒有大的裂隙通道，僅存在風化裂隙性滲漏問題，水庫蓄水條件較好。根據(jù)現(xiàn)場走訪和實地勘察可知，庫首右岸有兩個出水點，高程均高于正常蓄水位，因此排除庫首右岸向外滲漏的可能；根據(jù)實地勘察可知庫首右岸多處存在居民開挖的小煤窯，煤層較薄（厚0.1～0.3m）、品位較差，由此推測煤窯延伸不遠，結合右岸的勘探情況，鉆探時孔口一直返水，煤窯口及附近沒發(fā)現(xiàn)有漏水現(xiàn)象，且?guī)r石若風化層中下部壓水試驗值均小于5呂榮，說明庫首左岸沒有大的裂隙通道，僅存在風化裂隙性滲漏問題，水庫蓄水條件較好。

四、小結

綜上所述，庫尾不存在低鄰谷，兩岸岸山體厚實，地表分水嶺寬大，綜觀整個水庫區(qū)，庫區(qū)兩岸及庫尾均有可靠隔水層圈閉。因此庫尾及兩岸不存在向外滲漏問題。庫首兩岸雖存在小煤窯，但無集中、大范圍開采，即相對隔水層未受到人為的大規(guī)模破壞，其隔水層是可靠的；庫首左右岸地形均高于正常蓄水位，地形封閉條件好，庫首下游沒有滲漏的地形地質條件，兩岸不存在繞壩滲漏的可能；庫首兩岸沒有大的裂隙通道，僅存在風化裂隙性滲漏問題，水庫蓄水條件較好。

參考文獻：

[1]陳德基《水利水電工程地質勘察規(guī)范》（GB50487-2008）

[2]高孟潭《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）

[3]劉志明《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL252-2017）

[4]王行本《水利水電工程鉆孔壓水實驗規(guī)程》（SL31-2003）