鄭州市第一人民醫(yī)院(450000)王偉娜
氣道燒傷多為頭面部燒傷伴發(fā)癥,患者病情一般較危重,多需呼吸機進(jìn)行機械通氣,發(fā)生氣道阻塞、肺炎、急性呼吸窘迫綜合征的風(fēng)險較高,如救治不當(dāng)可發(fā)展為呼吸衰竭。氣道燒傷作為危重癥疾病對護(hù)理工作的要求較高,隨著人們對護(hù)理重視程度的提升,集束化護(hù)理在臨床得到了更加廣泛的應(yīng)用,為探索集束化護(hù)理在氣道燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,本研究對我院2013年7月~2016年7月采用集束化護(hù)理的氣道燒傷患者臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)將相關(guān)情況報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2013年7月~2016年7月收治的84例呼吸道燒傷患者為研究對象,所有患者均為頭面部燒傷伴吸入性損傷,均在ICU實施有創(chuàng)機械通氣。患者燒傷面積在27%~78%。所有患者喘鳴音均明顯,血氧飽和度均低于0.9。對其進(jìn)行隨機分組。對照組42例,實施常規(guī)護(hù)理,男21例,女21例,患者年齡21歲~69歲,平均年齡(42.3±7.8)歲。研究組42例,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實施集束化護(hù)理,男22例,女20例,患者年齡19歲~68歲,平均年齡(41.8±8.3)歲。入組患者年齡、性別心率、Paco2、Pao2、Sao2等方面均無顯著差異,患者年齡、性別、病情均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 護(hù)理方法 對照組實施常規(guī)護(hù)理,研究者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實施集束化護(hù)理。一是成立集束化護(hù)理質(zhì)量控制小組,組長由護(hù)士長擔(dān)任,小組成員有護(hù)師3名,護(hù)士7名,對小組所有成員均實施了專業(yè)培訓(xùn),患者入院后對其燒傷情況進(jìn)行全面評估,確定相應(yīng)的護(hù)理方案,由集束化護(hù)理質(zhì)量控制小組對護(hù)理過程進(jìn)行全面檢查和監(jiān)督。二是全面實施無菌操作,進(jìn)一步加強病房管理,保持病房清潔,嚴(yán)格執(zhí)行院內(nèi)探視制度,定時對病房進(jìn)行空氣消毒,在實施侵襲性護(hù)理操作過程中,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)范,避免出現(xiàn)院內(nèi)感染。三是做好排痰護(hù)理。氣道燒傷患者在傷后6h~10h會出現(xiàn)水腫癥狀,在此期間應(yīng)進(jìn)行積極吸痰護(hù)理,吸痰過程應(yīng)注意操作要輕柔,避免損傷患者氣道黏膜,吸痰前后均進(jìn)行吸氧護(hù)理,以維持患者血氧飽和度。由于氣道燒傷患者咳嗽反射較弱,如呼吸道內(nèi)分泌物明顯增多,可通過叩擊促進(jìn)排痰。四是氣道濕化護(hù)理。在完成人工氣道建立后,隨著肺的通氣量的增加,患者自身氣道濕化作用會明顯降低,可能增加肺感染的風(fēng)險。應(yīng)根據(jù)患者實際病情使用霧化吸入,霧化以患者呼吸均勻血氧濃度高于95%,痰液稀釋為宜,吸入溫度應(yīng)設(shè)定在32℃左右。五是切口護(hù)理。確保患者頸部切口干燥、清潔,每日對套管口周圍進(jìn)行清洗消毒,密切觀察切口是否有紅腫及滲血情況,及時更換敷料,套管應(yīng)加蓋濕化紗布,防止氣管干燥和異物進(jìn)入。六是口腔護(hù)理,實施機械通氣過程中,患者口腔分泌物增加,容易滋生細(xì)菌。研究表明呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)細(xì)菌多由口腔常駐菌引發(fā)。為此,在實施機械通氣過程中,應(yīng)定期采用漱口液或生理鹽水進(jìn)行口腔清潔,保持口腔衛(wèi)生。七是心理護(hù)理。氣道燒傷患者病情危重,ICU環(huán)境和機械通氣易使患者產(chǎn)生恐懼和焦慮等心理。護(hù)理人員應(yīng)向患者和家屬積極介紹疾病知識,解釋機械通氣必要性,消除患者恐懼心理,引導(dǎo)患者積極配合治療。
1.3 指標(biāo)觀察 比較兩組護(hù)理前后血氣指標(biāo)情況,病死率情況,及護(hù)理滿意度情況。護(hù)理滿意度采用問卷調(diào)查表進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在患者清醒狀態(tài)下由患者填寫,患者非清醒狀態(tài)有患者家屬填寫。護(hù)理滿意率=非常滿意+滿意/總患者數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)以率表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血氣指標(biāo) 由附表1可見,研究組Paco2、Pao2、Sao2等血氣指標(biāo)改善情況優(yōu)于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 病死率及護(hù)理滿意度 由附表2可見,實施集束化護(hù)理的研究組死亡率為4.76%,低于對照組的14.29%,研究組護(hù)理滿意度為97.62%,高于對照組的78.57%,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

附表1 兩組護(hù)理后血氣指標(biāo)比較

附表2 兩組病死率及護(hù)理滿意度比較
集束化護(hù)理是基于循證學(xué)基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)方法,通過一系列系列護(hù)理干預(yù)措施,每個措施經(jīng)臨床證實能提高病人結(jié)局,共同實施時要比單獨執(zhí)行更具有明確的時間性、目標(biāo)性和序貫性,被廣泛應(yīng)用于臨床治療。每項從屬護(hù)理方法具有一定獨立性,在病情危重、病情復(fù)雜的重癥護(hù)理中應(yīng)用廣泛,通過集束化護(hù)理可有效控制和處置護(hù)理不良事件,提升臨床護(hù)理效果。
氣道燒傷病人由于黏膜水腫,呼吸道纖毛運動減弱,氣道水分流失大,易出現(xiàn)呼吸道梗阻等問題。而氣道燒傷后實施氣道切開操作后,也可能增加切口感染等風(fēng)險,全面提升護(hù)理質(zhì)量顯得尤為重要。集束化護(hù)理的每一個元素可根據(jù)患者病情進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,可有效改善患者結(jié)局。由于呼吸道燒傷患者病情復(fù)雜,發(fā)展迅速,因此要嚴(yán)密觀察患者病情變化,對呼吸道梗阻現(xiàn)象,要積極吸痰,保持呼吸道通暢,規(guī)范切口、套管等各項無菌操作,積極預(yù)防壓瘡、感染等并發(fā)癥,提高搶救效果。
本研究結(jié)果顯示,采用集束化護(hù)理的研究組Paco2、Pao2、Sao2等血氣指標(biāo)改善情況優(yōu)于常規(guī)對照組,實施集束化護(hù)理的研究組死亡率為4.76%,低于對照組的14.29%,研究組護(hù)理滿意度為97.62%,高于對照組的78.57%,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對氣道燒傷患者實施集束化護(hù)理可有效改善患者血氣指標(biāo),提高護(hù)理滿意度,可進(jìn)行臨床推廣。