臺灣有人竟想改時區(qū)“去中”

本報駐臺北特約記者　崔明軒

島內一些人搞所謂“去中國化”已經到了無所不用其極的地步，現(xiàn)在又把腦筋動到時區(qū)上了。有網民發(fā)起聯(lián)署，提議臺灣時區(qū)應由目前的東八區(qū)改到東九區(qū)，與日韓相同，“以脫離中國大陸標準時區(qū)”。此舉一出，遭到不少民眾的抵制。

臺灣的時區(qū)與中國大陸相同，都是東八區(qū)。據(jù)臺灣中時電子報19日報道，有網民在“國發(fā)會”的“公共政策網絡參與平臺”提議稱，臺灣過去曾經屬于東九區(qū)，與臺灣類似經度的韓國就在這一時區(qū)，“而由東八區(qū)改為東九區(qū)可象征性地脫離中國的從屬，讓到臺灣的陸客或是外國旅客潛意識里體會到臺灣與中國大陸的互不從屬關系”。提議者還稱，如果時間提前一小時，臺灣所處地區(qū)“在冬季下班時間不會這么暗，夏季也可充分利用陽光”。東森新聞網稱，19日傍晚5時多，聯(lián)署跨過5000人的門檻，因此成案，相關部門得在12月19日前做出回應。

此事在島內引發(fā)熱烈討論。一些民眾表達支持之意，認為“讓冬天晚一點天黑，夏天也可以多一些時間運動”，同時去日本不用改時差很方便。不過不少人表示強烈反對，紛紛留言說“臺灣就是在東八區(qū)，多管閑事?lián)Q什么時區(qū)？”還有人認為，這純屬“精神勝利法，完全看不出改了時區(qū)對人民有什么幫助，根本是從政治因素考慮嘛”。

有關臺灣時區(qū)該不該改，其實很早就有人討論。中時電子報19日回顧稱，從割讓給日本到二次大戰(zhàn)后，臺灣時區(qū)確實曾有過變更。1912年之前，中國各地并沒有統(tǒng)一的標準時間。在割讓當年的1895年年底，日本明治天皇頒布了“敕令167號”，從1896年起將“大日本帝國”分成兩個時區(qū)：一個叫做“中央標準時”，以東經135度為基準，即現(xiàn)在的東九區(qū)；另一個叫“西部標準時”，以東經120度為基準，即現(xiàn)在的東八區(qū)。日本本土使用的時區(qū)為前者，臺灣則使用“西部標準時”一直到二戰(zhàn)爆發(fā)。1937年，日本昭和天皇頒布敕令，廢止“西部標準時”，都改用“中央標準時”，包括臺灣、澎湖以及之后占領的香港。1945年9月，“臺灣總督府官報”公告廢止之前的規(guī)定，臺灣改回到“西部標準時”。也就是說，從1896年到1937年之間，臺灣用的是日本“西部標準時間”，跟現(xiàn)在一樣是東八區(qū)，1937年以后才改成“中央標準時間”，“日本統(tǒng)治大多數(shù)時間里，臺灣都是東八區(qū)，跟現(xiàn)在沒有不同”。國民黨接收臺灣后，臺灣改用“中原標準時間”，1945年至1979年間還曾實施“日光節(jié)約時間”，因民間反應不佳，1980年取消。2000年陳水扁當局就任之后，因為覺得“中原標準時間”名稱隱含“中國中心主義”，因此越來越少地使用，而大多以“臺灣時間”或不帶政治、地域色彩的“現(xiàn)在時間”取代。但臺“中國廣播公司”直至2007年1月才開始以“現(xiàn)在時間”取代“中原標準時間”做整點報時。

有島內媒體直言，有人搞改時區(qū)聯(lián)署是想借機“去中國化”，根本不是從臺灣人的生活考慮，而是有政治圖謀。有人嘲諷說，“臺灣有自卑到這種程度喔？干脆跟美國爸爸同一個時區(qū)好了！”還有人說，提案人知不知道時區(qū)是以倫敦為基準，臺灣所在經度就是東八區(qū)，而且東八區(qū)不是中國大陸專用，俄羅斯和印度尼西亞部分地區(qū)、馬來西亞、菲律賓、蒙古國，都是東八區(qū)。臺民航局空運組長韓振華稱，如果臺灣時區(qū)改變，雖然飛行時間不變，但對航空公司及機場最大影響就是所有班表、訂位系統(tǒng)及銷售系統(tǒng)都要更改，成本不小。臺“中央氣象局”天文站主任鄭俊岳表示，就現(xiàn)實來說，臺灣改為東九區(qū)的意義不大，因為臺灣是發(fā)達地區(qū)，務農族群不多，現(xiàn)代人也不是“日出而作，日落而息”，調整時間意義有限。鄭俊岳稱，所謂時區(qū)是以子午線為中心，每15經度劃分一個時區(qū)，每差一個時區(qū)，就相差一個小時。大國如美國橫跨多個時區(qū)，因此一些州的時間不一樣；大陸則是統(tǒng)一時間，“臺灣本來就在東八區(qū)里，國際也早就認定，若要調整，恐怕會影響各行各業(yè)”。▲