黃祖偉 顧長明
科學教學要鼓勵孩子們動手又動腦,既“做”又“思”,不少教師以為“科學活動”和“主動建構”就是把要學的東西通過“動手操作”的方式表現出來,簡單地把“動手操作”中的“動”理解為動一動、做一做,將科學活動做成了沒有目的的“玩”課,缺乏引導觀察和思考,教學過程中更是缺乏思維活動,導致動手操作沒有發揮為學生的科學學習服務的功效??茖W教師在引導孩子動手操作的過程中,要讓孩子做到動手和動腦相結合,讓動手操作與科學思考共舞,這就必須要有科學教師的智慧品質引領,彰顯科學教師應有的科學教學品質,這樣才能讓科學課堂更有科學味。
“做”與“思”要共生
在動手操作的過程中,要做到動手和動腦相結合,才能讓“做”與“思”共生。比如,《研究磁鐵》一課:將掉進有水燒杯里的硬幣拿出來,手不許碰到水。教師手里拿著磁鐵故意給學生看到,這樣大部分學生都知道可以用磁鐵沿著杯壁將磁鐵吸出來了,教師煞費苦心地直接引導了方法。《物體的沉浮》提供了大量的實驗材料,學生還沒有熟悉實驗材料,缺乏思考的情況下就動手操作,結果教室一片沸騰,學生爭先恐后,你拿這個,我拿那個,你說你的,我做我的,學生未“思”先“做”,導致“做”的目標淡化,課堂教學缺少了應有的思維張力?!稛崦浝淇s》一課在引導學生將癟了的乒乓球復原后,直接帶領學生完成了小銅球、裝有紅水的小瓶子、套有氣球的塑料瓶三個實驗,之后就馬上進行小結:“這就是我們生活中常見的熱脹冷縮現象”。乍一聽,本節課還是挺成功的,實際上孩子們比較模糊熱脹冷縮這樣的概念:是不是所有物體都有熱脹冷縮的現象?所以不能只重過程不要結果。
在我們試圖落實各種先進教學理念、關注數學課堂的同時,我們必須要去偽存真,要引導和促進孩子們的動手和動腦的結合,抓住科學課堂的實質:做思共生才能使動手操作活動不打折扣、使科學課堂更加有效,更富張力。這樣才能讓科學課堂更有科學味。
“做”的方向與基本前提
教師“充分的準備”是引發“做”前思考,讓“做”更有方向、更有意義的基礎。布魯納指出“學習的最好刺激,乃是對所學材料的興趣。要想使學生上好課,就要千方百計點燃學生心靈上的興趣之火。”教師應當充分提供有結構的材料,這個材料可能是一切的東西,但是必須是適合的。只要是孩子們喜歡的,易于被孩子們發現的材料都可以出現在科學實驗的課堂上。“為學生提供充分思考的機會”是科學教學提出的基本理念,也是動手操作活動得以成功的關鍵所在。因此,在動手操作活動中,教師要為學生留出較為充裕的思考與實踐的時間和空間。
要留給學生適當思考的時間和空間,教師首先要懂得欣賞“冷場”。在組織動手操作后,學生一開始沒什么反應或反應不強烈,這都很正常,教師需要有足夠耐心,懂得“于無聲處聽驚雷”,學會欣賞學生在操作中面對問題時愁眉不展的表情?!暗纫坏取钡牟呗圆皇窍麡O的無所作為,而是一種積極主動的無聲呼喚,它的價值就在于讓學生加深體驗,在手指尖上產生智慧,獲得“蛻變”般的成長。留給學生適當思考的時空還需教師合理把握操作的時間。如果時間太短,學生會把操作僅僅作為一種活動,就很難將動手操作與科學概念、科學思想和科學方法聯系起來;如果在動手操作上花太多時間,可能方法不對,又或者無思考,只是一種玩的操作,這樣導致與教學時間有所沖突,學生往往在最后的概念或者結論建構上得不到實質性進展,動手操作活動就不成為一種科學性的活動。
適時引導是“做”的保障
如果說適當的時空是動手操作中必不可少的前提,那么,適時的引導則是操作活動成功的重要保障。課堂上,我們經常不知不覺地犯這樣的錯誤:為了教學過程的順利進行,安排活動時會進行十分“到位”甚至“越位”的提示或暗示。這樣的學習是茫然的、低效的,缺乏真正意義上的思考與探索,學生得不到應有的發展;同樣,如果教師指導越位,就會剝奪學生自主思考的機會,使學生成為教師指令的操作工,教師意志的代言人,從而阻礙學生的發展。
新課程理念主張,讓學生在自主探究活動中獲取知識,這種“自主”并非不要教師的指導,因為學生在毫無目的的“瞎亂”操作中是不會有新發現的。但要注意教師引導并不等于把最簡捷、最簡單的方法結果直接告知學生,而是要側重于方法、策略上的點撥。
思的提升是“做”的價值追求
提升學生的思維,促進學生的發展是衡量科學課堂是否有效的主要標尺。學生進行操作活動是經歷學習過程的重要環節,如果只經歷不總結,學生的發現始終是零散地羅列,就不可能促進思維發展。因此我們應重視學生在積累豐富感性認識的基礎上,引導學生借助操作所獲得的具體感知和表象,讓他們進行概括總結,提升認識。這樣才能夠促使學生的思維逐漸走向深入。
誠然,動手操作活動不同的內容有著不同的處理,即便是相同的內容也會呈現不同的課堂姿態。以幾個簡單教學鏡頭來折射動手操作活動,詮釋的只能是冰山一角,淺陋和局限是不言自明的。但倘若這“冰山一角”能讓我們有所觸動,抑或更深入地探討,那么,科學課堂一定能夠更富張力、更加有效。