李秀蓮
比較語文教學(xué)作為一門獨立的學(xué)科,它專指跨國界和語言界限的語文教學(xué)比較。而語文教學(xué)比較不等于比較語文教學(xué),他們之間有著質(zhì)的不同,我們在談比較語文教學(xué)性質(zhì)的時候,是指它的學(xué)科性質(zhì),而不是指它的方法性質(zhì)。
一、比較語文教學(xué)的性質(zhì)
(一)從語文教學(xué)興起的歷史動因看比較語文教學(xué)的性質(zhì)
隨著世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟、政治和文化的發(fā)展,人類的語文教學(xué)不大可能再封閉地、孤立地發(fā)展了,隨之而來的是各民族語文教學(xué)世界性的交流。比較語文教學(xué)的出現(xiàn)不僅要有民族語文教學(xué)的確立,而且要有世界語文教學(xué)意識的覺醒。隨著世界歷史的進程,各民族語文教學(xué)相互交流日趨密切,狹隘的民族觀念逐漸被破除,人們的視野日益得到擴展,這就誘發(fā)了對各民族語文教學(xué)進行比較和研究的愿望,它啟發(fā)人們打破國家和民族的界限,從世界語文教學(xué)這個整體角度去研究各民族語文教學(xué)的特點,去探索語文教學(xué)的發(fā)展規(guī)律。比較語文教學(xué)就是適應(yīng)世界語文教學(xué)時代的要求,在各民族語文教學(xué)相互往來,相互影響不斷加強的情況下產(chǎn)生的,是在克服民族語文教學(xué)孤立狀態(tài)的過程中誕生的。顯然,在閉關(guān)鎖國的時代,比較語文教學(xué)的出現(xiàn)是不可思議的,只有當對本民族以外的語文教學(xué)有所了解時,才會有兩種語文教學(xué)的比較。這說明比較語文教學(xué)是以開放性為其特征的。比較是一種開放意識。要比較就要開放,因為它是以打破國家和民族界限為存在前提的。比較語文教學(xué)的一個基本觀念,就是認為比較語文教學(xué)是人類共同財產(chǎn),國家界限、語言界限不應(yīng)成為語文教學(xué)的隔閡,主張打破國家和語言的界限,站在世界語文教學(xué)的整體高度,把民族語文教學(xué)放到世界語文教學(xué)這個大范圍內(nèi)進行考察比較。因此,我們說開放性是比較語文教學(xué)的基本屬性之一。
(二)從比較語文教學(xué)的研究的領(lǐng)域和研究的方法考察比較語文教學(xué)的性質(zhì)
任何一門學(xué)科都有它的研究領(lǐng)域,這是一門學(xué)科賴以生存的基礎(chǔ)。比較語文教學(xué)之所以成為一門獨立的學(xué)科,首先在于它開拓出了屬于自己的一片領(lǐng)地。比較語文教學(xué)的形成過程表明,它是以打破國家和語言的界限為存在的前提的,因此國家界限和語言界限就成為劃分比較語文教學(xué)研究領(lǐng)域的主要界限,也是與其他學(xué)科相區(qū)別的主要界限。
關(guān)于比較語文教學(xué)的研究方法,“比較”作為確定事物異同關(guān)系的一種基本方法,它植根于人類的認識活動之中,同人類的思維一樣的古老。事物之間的差異性和同一是比較方法賴以存在的客觀基礎(chǔ),事物之間如果沒有同一性,就無法相比,事物之間如果沒有差異性,就無須相比,比較就是在相互關(guān)系中認識的一種方法。事物都是相比較而被認識的,我們不可離開他物而思考某物,它總要有一個參照系,假如沒有其它事物作比較,任何孤立的事物都是不能說明和確定的。在學(xué)術(shù)研究中,比較是一種重要方法,科學(xué)研究的道路就是從確定類似與差別的簡單對比,引向歷史地解釋這些類似和差別的。任何研究在本質(zhì)上都具有比較性,帶“比較”字眼的學(xué)科,很早就有比較解剖學(xué)、比較語言學(xué),現(xiàn)在盛行的比較史學(xué)、比較法學(xué)、比較哲學(xué)、比較文學(xué)等等。可見“比較”既非比較語文教學(xué)所獨創(chuàng),也非比較語文教學(xué)所獨有。
二、比較語文教學(xué)的意義
比較語文教學(xué)的意義,概括起來講就是擴大了教學(xué)視野,促進了文化交流,開拓了教學(xué)研究領(lǐng)域。
(一)比較語文教學(xué)的興起,打破了過去那種單一的思維方式,大大擴大了語文教學(xué)研究的思維空間,開創(chuàng)了從兩種或多種文化體系觀察語文教學(xué)現(xiàn)象,總結(jié)語文教學(xué)規(guī)律的新角度,從而深化了人們對語文教學(xué)現(xiàn)象的認識,推動了語文教學(xué)研究在深廣兩個方面的發(fā)展。這種宏觀研究,由于不局限在一種文化模式之內(nèi),立足點高了,眼界寬了,不僅可以防止偏見,也有助于克服研究的孤立化的傾向。這種整體性的要求,突破了民族語文教學(xué)的狹小的圈子,使我們有可能站在人類文化的制高點上,俯視整個語文教學(xué)發(fā)展的全貌和總體,這就大大的拓展了語文教學(xué)的視野。
(二)比較語文教學(xué)的興起,進一步促進了各國的文化的交流。比較語文教學(xué)的使命,就是通過比較從相互影響和相互聯(lián)系中來揭示各國語文教學(xué)的異同,探索各國語文教學(xué)獨立發(fā)展的道路和互相影響的規(guī)律,為本國語文教學(xué)的發(fā)展提供橫向借鑒。這種比較研究,對促進各國間的文化交流,相互進行學(xué)習(xí),有著積極的推動作用。學(xué)習(xí)和借鑒外國優(yōu)秀的語文教學(xué)的經(jīng)驗是發(fā)展本國語文教學(xué)不可缺少的條件。人類的歷史證明,閉關(guān)自守,不善于向世界優(yōu)秀文化學(xué)習(xí)的民族,是一個智慧萎縮的民族,是不可能攀上世界文化高峰的。比較語文教學(xué)的研究,可以克服語文教學(xué)研究中的孤立化的傾向,有助于認清各自的特點,在此基礎(chǔ)上,可以更好地發(fā)展自己文化。
當然,每一個民族的語文教學(xué)都是根植于民族土壤上的,是和本民族的傳統(tǒng)分不開的。只有根據(jù)本民族的特點來學(xué)習(xí)和接受外來的東西,才能把外來的東西變成自己的血肉之體。這就要求我們必須通過比較來探討各自的特點,找到特點也就找到了學(xué)習(xí)和借鑒的客觀根據(jù)。在此基礎(chǔ)上才可取人之長補己之短,不比較既不知人之長,也不知人之短,學(xué)習(xí)和比較也就無從談起。
(三)比較語文教學(xué)的興起,為語文教學(xué)的研究開辟了一個嶄新的領(lǐng)域,比較語文教學(xué)是從研究國別語文教學(xué)史開始,拓展到研究不同國別語文教學(xué)間的各種歷史聯(lián)系,這就沖破了國家的界限,把研究領(lǐng)域從一國擴展到兩國、數(shù)國,于是便組成了一個獨特的領(lǐng)域,這個領(lǐng)域由于突破了國家和語言的界限,是傳統(tǒng)語文教學(xué)研究所未曾涉足過的。特別是今天,東西方的比較研究日益引起人們的重視,這一發(fā)展趨勢必將為比較語文教學(xué)展示出更加廣闊的前景。
比較語文教學(xué)是不分大中小學(xué)的,凡是從事語文教學(xué)得同仁都應(yīng)放眼世界,學(xué)習(xí)思考比較語文教學(xué)的相關(guān)知識,借鑒不同國別的語文教學(xué)經(jīng)驗,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,提高我們的語文教學(xué)成績。endprint