孫曉嵐
【摘要】:“形”是客觀的,只有通過人的感知,才能賦予“形”的神態(tài)。在神態(tài)中,包含著人類文化的積淀和人的意識、表達著時代感和地域感、引導著人們的行為方式。任何客觀事物都以各自的形態(tài)存在,產(chǎn)品也不例外。燈具產(chǎn)品形態(tài)設計與研究是設計的重要內(nèi)容。然而,燈具形態(tài)的優(yōu)劣給人的感受是不同的。美的形態(tài)能夠給人們帶來美的享受,所以研究產(chǎn)品形態(tài)設計美學的是設計師的主要工作內(nèi)容。設計師運用設計美學原則與方法進行產(chǎn)品的形態(tài)設計,并在產(chǎn)品中注入自己對形態(tài)的理解,使用者則通過形態(tài)來選擇產(chǎn)品,繼而獲得產(chǎn)品的使用價值,所以產(chǎn)品形態(tài)是設計師、使用者和產(chǎn)品三者建立關系的一個媒介。在信息化的今天,產(chǎn)品形態(tài)的塑造更是每一個設計師都無法回避的課題。
【關鍵詞】:形態(tài);文化;語意;燈具產(chǎn)品設計
從視覺角度去研究形,我們發(fā)現(xiàn)形有特定的樣式,并受文化因素深刻影響著;從視覺角度去研究態(tài),我們意識到態(tài)是有意義的,態(tài)的解讀受到視覺經(jīng)驗的左右。設計形態(tài),作為設計及其工作的物質(zhì)表象與價值載體,它既是設計工作具體、可觀與可感的外在形式,也是用戶認知設計、理解設計、感受設計與體驗設計的媒介之一。形與態(tài)互為依存,形必然體現(xiàn)著一定的態(tài)勢,態(tài)一定取決于形的樣式,師法自然,是設計形態(tài)的最佳途徑。
1形與態(tài)的簡述
1.1產(chǎn)品之形的概念
“產(chǎn)品之形”指產(chǎn)品之形狀,它是由產(chǎn)品的邊界線即輪廓所圍合成的呈現(xiàn)形式,包括產(chǎn)品外輪廓和產(chǎn)品內(nèi)輪廓。產(chǎn)品外輪廓主要是視覺可以把握的產(chǎn)品外部邊界線,而產(chǎn)品內(nèi)輪廓指產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)的邊界線。產(chǎn)品之形是相對于空間而存在的,產(chǎn)品形之美是空間形態(tài)和造型藝術的結(jié)合。它是具體的,歷史的,實事求是的。在設計領域,設計“形”的構(gòu)建可理解為設計藝術的“造型”行為。而所謂的造型,就是創(chuàng)造物體形象。設計造型通常是設計者依托形狀、色彩、材質(zhì)等媒介,以既定的思想、學理為指導,以相關的法則與技能為手段,以一定的科技與工藝為方式,完成的可視、可感的物質(zhì)形象。體認其表象,它既是一項設計工作的具體實施,也是設計區(qū)別于其他活動的現(xiàn)象之一。
1.2產(chǎn)品之態(tài)的概念
“產(chǎn)品之態(tài)”是依附于產(chǎn)品的形而存在的,是指產(chǎn)品可感覺的外觀情狀、神態(tài)。同一“形”的產(chǎn)品可以指定不同的“態(tài)”。猶如同一個人可以作出不同的表情,穿不同的衣服,擺不同的姿勢等,由此給人的感受也不相同。產(chǎn)品之態(tài)包含兩種意義一是用于產(chǎn)品設計中的材質(zhì),色彩等元素,對產(chǎn)品之態(tài)的指定,使產(chǎn)品的功能得到充分發(fā)揮等。二是產(chǎn)品自身形體給人的客觀狀態(tài)。設計“態(tài)”主要表現(xiàn)為構(gòu)思、規(guī)劃、創(chuàng)意等設計思維領域,其中包括預設的設計物效用、運用的設計學理、構(gòu)想的設計主題與擬用的科技手段等。與設計“形”關注形、色、質(zhì)等具體的設計物表象不同,設計“態(tài)”的構(gòu)建主要面向的是設計的基礎、本質(zhì)與核心因素,是設計及其活動中相對隱性的屬性與特質(zhì),是設計內(nèi)在的意涵與價值的彰顯,是設計造物活動的“神”。
1.3形與態(tài)之間的關系
產(chǎn)品的形與態(tài)是辯證統(tǒng)一的,形與態(tài)相互聯(lián)系與作用,相輔相成,不可分割的,設計“形”是具有外顯與表象的特征,是設計給予用戶與環(huán)境的客觀物象表征;而設計“態(tài)”則具有隱性和本質(zhì)化的屬性,是設計依托“形”的內(nèi)在“神”與“質(zhì)”。形是態(tài)的表現(xiàn)載體,態(tài)是產(chǎn)品形體設計完成的結(jié)果。形與態(tài)是產(chǎn)品設計研究的核心內(nèi)容。好的產(chǎn)品對兩者同時兼顧,整體考慮,做到最佳的結(jié)合,發(fā)揮高效、方便的功能,完成使用主體人的要求,達到有效的“延伸”,創(chuàng)造更合理的使用方式。設計“形”是設計及其工作極其重要與關鍵的要素,是設計給予他人(環(huán)境)認知信息的主要載體,更是設計打動他人(環(huán)境)的著眼點與動情點,屬于認知學的本能水平(設計物的外在表現(xiàn))。而設計“態(tài)”是依托與借助設計“形”的內(nèi)在行為,是對人(環(huán)境)的思維、情感具有影響意義的行為,屬于認知學的行為水平與反思水平,是決定“形”“如何走”與“走何方”的動力源泉與價值取向。
2燈具產(chǎn)品形態(tài)的基本構(gòu)成要素
2.1 點元素的設計表現(xiàn)力
燈具產(chǎn)品設計的美學意義最終要物化在產(chǎn)品形態(tài)這個物質(zhì)載體上,而產(chǎn)品形態(tài)本質(zhì)上是以抽象加變化的運用點,線,面,體為基本構(gòu)成元素。點的基本特性是聚集。任何一個點都可以成為視覺的中心。由于藝術設計中運用的點是純粹形態(tài),它的大小和形狀變化直接影響點的審美屬性。在某些情況下,一個點可以被視為一個面,面的對比可產(chǎn)生點或非點的效果。點與線與面的微妙關系,在設計中如果處理得當,可以取得奇特效果。”'一般地,點可分為圓形點,方形點和不規(guī)則點。
2.2 線元素的設計表現(xiàn)力
線的基本特征是視覺導向。與點的凝聚性不同,線總是牽引人的視線運動,因此線的本性是運動,而非靜止。線作為純粹形態(tài)而言,它的大小和形狀變化能產(chǎn)生面的感覺,因此形態(tài)設計中線面經(jīng)常穿插使用。線一般可以分為直線和曲線,直線包含水平線、垂直線、斜線、折線等;曲線可以分為幾何曲線和自由曲線等。不同的線元素都有自己獨特的情感表達,給人不同的心理感受。水平線給人開闊、延伸、平和、安定、寂靜的感覺。
2.3 面元素的設計表現(xiàn)力
面作為線的集合體,其審美屬性與邊界線的審美屬性關系密切。面可分為幾何形和自由形。正方形、矩形、圓形、橢圓、三角形、梯形是最基本的幾何形。
3 燈具產(chǎn)品設計形態(tài)的質(zhì)感與肌理
質(zhì)感是用來表示人對物體材質(zhì)的生理和心理活動的,即物體表面由于內(nèi)因和外因而形成的結(jié)構(gòu)特征,對人的感覺和視覺所產(chǎn)生的的綜合印象,是物體構(gòu)成材料和構(gòu)成形式不同而體現(xiàn)的表面特征。觸覺和視覺所產(chǎn)生的綜合印象。質(zhì)感是產(chǎn)品形態(tài)設計基本構(gòu)成的三大感覺要素之一。三大感覺要素即形態(tài)感、色彩感和材質(zhì)感。質(zhì)感是物體構(gòu)成材質(zhì)和構(gòu)成形式不同面體現(xiàn)的表面特征。
所謂肌理就是由于材質(zhì)表面的配列、組織構(gòu)造不同,使人得到觸覺質(zhì)感和視覺質(zhì)感。無論是何種肌理,都是由最基本的點、線、面、體或是他們的集合體組成的,肌理不僅僅意味著產(chǎn)品的外在表面效果,其更是作為一種設計因素,被用來豐富產(chǎn)品的設計形式。觸覺質(zhì)感又稱觸覺肌理或一次肌理,它不僅能產(chǎn)生視覺觸感,還能通過觸覺感受到,如料表面的凸凹、粗細等,如金屬氧化木紋、紙面繪制、印刷出來的圖案及文字等。肌理是設計中不可忽視的重要因素,其因材料、加工工藝以及組織結(jié)構(gòu)等的不同而產(chǎn)生的各自不同的效果。
總結(jié)
在知識經(jīng)濟爆炸與網(wǎng)絡不斷沖擊人們生活的年代,今日的燈具產(chǎn)品設計已經(jīng)成為人們生活環(huán)境中不可缺少的構(gòu)成部分。產(chǎn)品形態(tài)的至美表現(xiàn)己成為衡量一個城市、一個地區(qū)、一個國家經(jīng)濟文化競爭力強弱的標志之一。作為設計造物活動的重要內(nèi)容與主要表現(xiàn)形式,設計形態(tài)的認知是一個不斷更新、修正與發(fā)展的動態(tài)過程,這是由設計學科理論與實踐的相關屬性與特質(zhì)決定的。因此,隨著設計學科及其相關領域理論與實踐的不斷嬗變、推進,設計形態(tài)的認知深度、廣度也會不斷得到拓展、豐富與完善。
參考文獻:
[1] 秦亞平.探析中國傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代設計的整合[J].深圳大學學報,2011
[2] 胡景初,戴向東.家具設計概論[M].北京:中國林業(yè)出版社,2011.
[3] 王敏,呂婭潔.設計·材質(zhì)·情感[J].文藝爭鳴,2011(10):159—160.
[4] 張英.竹材的設計表現(xiàn)力研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學,2011.
[5] 敖景輝.論產(chǎn)品設計的文化導向功能[J].文藝爭鳴,2009(6):156—157.
[6] 許喜華.論產(chǎn)品設計的文化本質(zhì)[J].浙江大學學報,2002,32