基于非歷史保護性的舊建筑開發(fā)利用研究

范琳雪

【摘要】：城市的發(fā)展過程是一個動態(tài)的不斷更新改造和自我完善的過程，在這個新陳代謝的過程中，存在于其間的已失去原有功能的非歷史保護性的舊建筑的去與留已成為二輪城市化建設(shè)的核心問題，評估舊建筑的潛在價值，繼承、保護、挖掘其中的文化歷史價值，對于其中可以開發(fā)利用的舊建筑進行非歷史性保護的重整與改造，以使其所蘊含的文化價值轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化城市當中。

關(guān)鍵詞 老舊建筑；開發(fā)利用；保護規(guī)劃

1非歷史保護性舊建筑面臨的問題

本文中“舊建筑”是指一般性的舊建筑，即不具備受保護的條件，也不符合現(xiàn)代建筑功能，但是本身又反映了某一特定時期的歷史文化風貌，建筑條件尚可的一般性舊建筑，如：廢棄的工業(yè)廠房、廢棄的碼頭和火車站、破舊的私人住宅等。由于經(jīng)濟、技術(shù)以及價值觀念等問題，政府劃為文物并給予有效合理保護的舊建筑是有限的，其他大量的舊建筑在城市發(fā)展中被拆除。但同樣作為歷史文化的承載物，我們是否能基于其歷史文化特質(zhì)對尚有利用價值的舊建筑進行改造，賦予其新的活力，使之融入現(xiàn)代城市并制造新的價值呢？

早在1965年，美國景園大師勞倫斯·哈普林在美國舊金山的吉拉德里廣場的設(shè)計實踐中，便已經(jīng)提出了“建筑再循環(huán)”理論。“再循環(huán)”是功能的變化，是將其內(nèi)部組成重新調(diào)整成為當下社會能夠接受的，與簡單的修復(fù)不同，為介于毫無價值的廢棄建筑和文物建筑之間的舊建筑保護、改造問題提供了一條新的思路。

2舊建筑再開發(fā)利用的合理性

情感方面，舊建筑為人們保存了城市發(fā)展特有的歷史和延續(xù)性。這種空間和時間上的文化認同構(gòu)成了我們當下的生存空間體系；環(huán)境方面，環(huán)境污染總體的34%以上是因建筑業(yè)在建設(shè)過程中造成的，全球半數(shù)以上的能源在此期間消耗，避免大拆大建也是節(jié)約能源、保護環(huán)境的一種體現(xiàn)；經(jīng)濟方面，一幢建筑的結(jié)構(gòu)造價約占其總造價的三分之一，改建可節(jié)省更多資金，減少開發(fā)商初期投資，于投收比上更加有利。

3舊建筑的價值評估

就在當下城市開發(fā)和市場而言，非歷史保護性舊建筑需要在開發(fā)利用前對其進行價值評估——商業(yè)開發(fā)價值與文化地標價值。考量舊建筑是否具有足夠的商業(yè)開發(fā)價值，除土地價格外可基于其歷史研究價值進行評估：即該建筑在歷史上是否具有代表性、獨特性，其歷史階段、建造形式、生產(chǎn)機制或器械等是否能夠組織在一起形成歷史演變脈絡(luò)或者具備一定的文獻研究價值，如產(chǎn)業(yè)的興衰、生活模式的演變等。若舊建筑作為一種城市形象的烙印，可以喚起一種情懷、一份基于歷史角度的記憶或思考，那么這些舊建筑的余溫便隱藏著一定的商業(yè)價值。同時，文化圈和文化地標的拉動作用是綜合的，地緣影響也可以作為歷史文化價值影響的衍生來看待：舊建筑是否作為當?shù)亍办`魂城區(qū)”，是否從城市文化上可以作為城市人群建立城市認同的心理地標，是否影響著或可能影響著城市面貌，成為城市記憶等要素，均可作為商業(yè)開發(fā)的“軟價值”進行評估。

4舊建筑改造的處理手法

舊建筑的改造再利用設(shè)計涉及到舊建筑的歷史文化保留、建筑空間特征、建筑結(jié)構(gòu)情況以及周圍整體環(huán)境等綜合因素，有功能置換、化整為零、結(jié)構(gòu)改造、擴建重建、本體改造等多種處理手法。

4.1“功能置換”下的老城記憶舊建筑的改造利用

四川省成都市三大歷史文化保護區(qū)之一“寬窄巷子”就是再次規(guī)劃和重新改造的案例，利用舊建筑的原有空間，改變原來的使用功能，對使其固有的單一居住功能進行豐富與置換，實現(xiàn)對原有建筑空間的動態(tài)保存：依照建筑、街區(qū)原有的結(jié)構(gòu)、特征進行修復(fù)并完善更新舊建筑內(nèi)部設(shè)備和陳舊設(shè)施，改造成具有現(xiàn)代設(shè)施的現(xiàn)代文化與商業(yè)空間：規(guī)劃出一片區(qū)域用來展示一些早已經(jīng)失傳的或?qū)⒁鞯奈幕凸爬纤囆g(shù)，打造如舊時畫館、特色紀念館、茶館等；作為該區(qū)現(xiàn)代界面的井巷子，是其多元化、開放性、動感力的消費空間代表，形成以甜品店、酒吧、小型特色零售、創(chuàng)新時尚為主題的復(fù)合功能娛樂區(qū)。以“旅游、文化、商業(yè)”為核心的功能轉(zhuǎn)變，將現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)文化與舊建筑風格協(xié)調(diào)地融合在一起。

4.2基于工業(yè)遺產(chǎn)保護下的舊建筑再利用

隨著我國大量產(chǎn)能落后的傳統(tǒng)工業(yè)被市場淘汰，大量舊工業(yè)遺留建筑在拖累地方經(jīng)濟發(fā)展的同時，也嚴重影響了城市面貌，而這類建筑在處理上面臨著相較于古建筑的保護與利用更加嚴峻的問題：帶有城市工業(yè)特征和特殊城市記憶的工業(yè)建筑群由于年代較近、區(qū)域面積較大而沒有被視為“文明見證”，多被潦草處置或整體推平進行房地產(chǎn)開發(fā)。是否可以通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對“工業(yè)遺產(chǎn)”在保護的基礎(chǔ)上進行開發(fā)利用，使之在環(huán)境景觀規(guī)劃設(shè)計后能和現(xiàn)代生活的結(jié)合，以新的面貌產(chǎn)生社會效益？

4.2.1成都東區(qū)音樂公園

成都東區(qū)音樂公園曾是成都紅光電子管廠的廠區(qū)，2001年經(jīng)政府要求停產(chǎn)，2009年成都市出臺《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，使之得以進行整合資源形成新的音樂創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。從上世紀五十到九十年代初的各類廠房中，該廠包括有沉淀工業(yè)情感記憶的紅磚廠房、講究效率的多層廠房，以及極具工業(yè)符號感的架空管廊、煙囪、水塔等多種建筑及構(gòu)筑物。[楊鷹，《建筑學報》，2012.]在改造中，設(shè)計師保存、調(diào)整、復(fù)原了有特定歷史感的建筑，這種疊加式或者說結(jié)合式的工業(yè)遺產(chǎn)景觀設(shè)計如同設(shè)計展示古董的托架基座，用以提升其古物的文化屬性和展示其材料屬性：以計劃經(jīng)濟時代美學為主導(dǎo)思想，用當代美學思維去實施，將原廠保留下來的工業(yè)部件作為景觀元素進行設(shè)計，營造有工業(yè)歷史感和當代時尚感的景觀氛圍；根據(jù)各個區(qū)域原始氛圍，賦予各自相對獨立的主題，打造出不同區(qū)域的特色景觀節(jié)點；新建部分大量選用與計劃經(jīng)濟時代相似的建筑材料；注重資源的再生，利用原有架空管廊敷設(shè)水、電等新設(shè)管道并作為園區(qū)的向?qū)В迷楦呶幌浪洌脽焽铻閳@區(qū)標志性照明。

4.2.2里卡多·波菲辦公室總部

1973年里卡多·波菲發(fā)現(xiàn)了一個水泥廠：一個上個世紀工業(yè)綜合體，包括30個筒倉、地下倉庫和巨大的機房。它曾是一個工業(yè)建筑各種形式的注解——可以被解釋為野獸派，浪漫主義，超現(xiàn)實主義，樓梯不能到達任何地方、堅固的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)沒有承載物、很多鐵質(zhì)構(gòu)件空懸著以及巨大的空白的空間。改建進程從拆除開始，爆破無用的樓板構(gòu)件“仿佛是在混凝土上進行雕刻”；當空間確定、水泥被清除后，工廠轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ聞?wù)所的總部，筒倉被改建成工作室、制作模型實驗室、檔案室、圖書室，并將一個大的工業(yè)空間改造成“大禮堂”，最終整個建筑被新種植的綠色植物覆蓋，如同立體花園。

這兩個案例體現(xiàn)了化整為零和結(jié)構(gòu)改造、擴建重建的設(shè)計手法，設(shè)計師復(fù)原了有特定歷史感的建筑，對于原有建筑的結(jié)構(gòu)進行適當?shù)母脑欤龅浇Y(jié)構(gòu)可行，滿足基本使用功能，之后這兩個案例都是對原有大空間進行水平或垂直的劃分，形成若干小空間，然后投入使用，這種方式主要適用于大空間的工業(yè)建筑、單層廠房、火車站、倉庫和廢棄的海濱碼頭。

5 結(jié)語

無論是怎樣的改建方式，設(shè)計師都需要抓住建筑的基本特性、特征，深入舊建筑的歷史文化和技術(shù)特點等多方面因素，重新進行功能定位，在現(xiàn)代手法的不斷演繹下，最大限度地發(fā)掘舊建筑的潛在價值，達到舊建筑與新功能的最佳契合點，賦予其新的生命與活力，使之以新的方式適應(yīng)今天的社會經(jīng)濟要求。舊建筑的改造性再利用作為一項具有積極意義的改造開發(fā)模式，即實現(xiàn)了其經(jīng)濟價值的轉(zhuǎn)移，又體現(xiàn)了文化價值的延續(xù)，重視這一模式將有利于今天城市面貌、城市文化、城市特色的塑造。

參考文獻：

[1]呂斌，等.緊湊城市理論對我國城市化的啟示[J].城市規(guī)劃學刊，2008（4）：61-63

[2]唐恬.結(jié)合成都東區(qū)音樂公園談工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用.山西建筑，2014.