歐盟—日本雙邊貿易量的影響因素研究
——基于經典貿易引力貿易模型

(中央民族大學經濟學院 北京 100000)

歐盟—日本雙邊貿易量的影響因素研究
——基于經典貿易引力貿易模型

肖婉秋

(中央民族大學經濟學院北京100000)

日本和歐盟都是世界上較大的發達經濟體,也是彼此重要的貿易伙伴，而在全球金融危機和歐洲主權債務危機的沖擊下，雙方的經濟和貿易都日漸萎靡。本文利用經典貿易引力模型，對1995—2015年日本與歐盟28國的雙邊貿易情況進行了分析。研究發現，影響日歐雙邊貿易量的重要因素包括兩國距離，雙方GDP,人口數量和關稅。其中，歐盟國關稅稅率的下降將對日本進出口產生顯著的影響，且不同產業的差異又呈現出顯著地差異；日本進口歐盟成員國的數額與出口國GDP表現出正相關，與日本本國GDP呈負相關，且歐盟國出口國的GDP對其影響要大于日本本國GDP的影響;從日本本國人口數目和出口國人數看，日本作為進口國人口數目與進口數呈正相關，而出口國人數增加卻不利于其出口，且影響并不顯著?；谘芯拷Y果，本文認為日本應優化進出口結構，積極發展與歐盟國雙邊貿易伙伴關系，尤其對于具有貿易潛力的成員國應引起特別重視。

進出口流量；引力模型；固定效應；影響因素

日本和歐盟都是世界上較大的發達經濟體,也是彼此重要的貿易伙伴。歐盟是世界最大的經濟體，占據世界GDP的25%以上和全球貿易的17%。僅從單一國家看，日本的經濟規模為世界第三，占據世界GDP的8%以上和全球貿易的6%。歐盟為日本第三大貿易伙伴，2015年雙邊貿易額占日本對外貿易總額的11%。日本是歐盟的第七大貿易伙伴，2015年雙邊貿易額歐盟對外貿易總額的3.6%。按照歐盟的統計，2015年歐盟從日本的貨物進口額為815.06億歐元，歐盟對日本的貨物出口為660.70億歐元，歐盟為逆差。

一、理論模型的建立

引力模型源自于物理學中的萬有引力定律，自從20世紀中期貿易引力模型被用于國際貿易研究以來，國內外很多學者都選擇使用貿易引力模型研究貿易流量和流向問題。國外一些經濟學家試圖完善貿易引力模型的經濟學基礎，并進行實證研究。其中包括最早將引力模型引入國際貿易領域研究的是Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)。

貿易引力模型是國際貿易領域中最常用的測算影響兩國貿易因素的模型，該模型將萬有引力的理論應用到貿易之中，認為兩個國家之間的貿易規模與他們的經濟總量(GDP)成正比，與兩個國家之間的地理距離成反比。貿易引力模型的經典形式為：EXcj=AYcYjLcLjDcje

在此公式中，EXcj表示日本對j國(進口國)的出口額；A為常數項；Y表示收入(通常用lndistance來表示)；L表示人口；D表示i國和j國之間的地理距離；e表示標準隨機誤差。本文考慮“一帶一路”沿線國家經濟發展的特點，考慮到引力方程的連乘性質，估計引力方程的標準程序一般是對所有變量簡單地取自然對數，得到對數線性估計方程，然后通過普通最小二乘回歸(顯然比非線性估計方法更容易)來估計。

(一)數據來源及說明

本文采用1995—2015年日本與歐盟28國進出口總流量等構成的面板數據。其中：雙邊貿易進出口額數據來源于WTO，COMTRADE，WORLDBANK等網站；GDP，人口等數據:為當年價格計算的美元值，來自聯合國貿發會議數據庫(UNCTADstat)；貿易距離:根據距離計算器www.indo.com得到貿易距離數據，個別城市的距離因無法計算由相近似城市替代。日本對歐盟28國的距離是東京到歐盟貿易伙伴國家首都的距離;部分數據來源于世界銀行。

(二)模型中各變量的描述性統計說明

表1

基本變量包括：GDP，預期符號為正，一國的經濟規模越大，其進口或出口都會比較多；POP，預期進口國的POP符號可能為正也可能為負，因為一方面，一國的人口規模越大可能導致進口需求越多，但另一方面，人口數量多可能導致人均GDP較小，進而對國外商品需求不足。至于出口國的POP符號，預期也不確定。一方面，人口規?？赡芘c經濟規模正相關，從而人口越多產能越大出口越多，但另一方面，人口多的國家也可能經濟發展水平比較低或者國內需求旺盛，出口比較少，正如有貿易理論(瑞典學派)指出的，反而是規模小的國家開放度比較高；Distance，預期符號為負，兩國地理距離越大貿易成本越大，因此貿易流與距離成反比。

二、基本的引力模型估計OLS

如前文所述，由于每個國家存在異質性，可能存在不隨時間而變化的遺漏多邊貿易阻力變量，可以采用國家虛擬變量(固定效應)代替多邊阻力因素，以便避免對不可觀察的多邊阻力因素進行直接表達，又能對不同國家加以區分。同時也需要考慮不同年份的影響。Baldwin和Harrigan(2006)提出，忽略不同年份的時間影響也可能引入偏差，這種偏差一方面可能來自不同年份發生事件所造成的影響，另一方面來自于美元的通貨膨脹效應。下文將采用LSDV法來檢驗是否存在國家個體效應。

結果顯示，50%的國家(26/48)個體虛擬變量非常顯著，另一半則不顯著，拒絕“所有個體虛擬變量都為0”的原假設。其次，采用雙向固定效應法(Two-way FE)檢驗時間效應，發現只有3個年份虛擬變量顯著，其他均不顯著。接著檢驗所有年份變量的聯合顯著性，Prob>F=0.0044，基本拒絕“無時間效應”的原假設。為了進一步確定是否應該采用固定效應模型而不是隨機效應模型，再進行傳統的豪斯曼Hausman檢驗。

三、結論

本文用引力模型進行實證分析的結果，通過了顯著性檢驗，也符合經濟學預期，證明貿易引力模型可以較好地解釋日本的進出口貿易。本文的結論可以概括為：在其他條件相同的情況下，日本傾向于對距離較近、經濟規模較大的歐盟國家(或地區)出口；參與國家在很大程度上具有國別差異，這使得日本對不同歐盟成員國的進口差異較明顯。國別差異可能包含關稅壁壘與非關稅壁壘，國家文化，政治矛盾，是否參與同一個自由聯盟等。但在排除這些外生因素的條件下，通過上述研究，可以得到以下啟示：

距離是影響歐盟成員國出口日本的阻力因素，距離增加會增加交易成本，但兩國距離不隨時間變化，是一個常量，其影響基本固定而且并不明顯。雖然日本與歐盟國相距很遠，但歐盟國可以通過改善其他條件增加與日本的貿易。例如，可以通過信息技術和運輸技術的發展，在一定程度上降低交易成本，抵消兩國距離因素。出口的歐盟國的GDP越高，日本對其進口也會增加；日本本國的生產總值每提高1個單位，對歐盟國進口將減少1.760個單位。生產總值越大，對外進口額越小。出口國的人口越多越不利于該國對日本的出口，且出口國人口數目每增加一個單位，該國的貿易額將減少0.125個單位。

[1]梁明.中國對外貿易當前形勢：分析及展望[J].國際經濟合作,2012(4)