摘 要:電視喜劇作為一種藝術(shù)形式,深受大眾喜愛(ài),上世紀(jì)八十年代的一部英國(guó)政治諷刺劇《是,大臣》可謂此中佼佼者。該劇不僅揭批了英國(guó)政治生活中的黑暗面,當(dāng)中也涉及到對(duì)英國(guó)與其他國(guó)家外交關(guān)系的探討。本文擬對(duì)其中一集進(jìn)行分析,以求理解創(chuàng)作者對(duì)英歐關(guān)系的探討及其創(chuàng)作意圖。
關(guān)鍵詞:電視喜劇;英歐關(guān)系;政治諷刺
作者簡(jiǎn)介:齊笑一(1988-),男,漢族,吉林省長(zhǎng)春市人,長(zhǎng)春理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院2017級(jí)日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)在讀碩士研究生,研究方向?yàn)槿毡疚膶W(xué)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]:J9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2017)-27--02
一、基本信息
《是,大臣》是一部于1980年2月在BBC2臺(tái)上映的有關(guān)政治生活的喜劇。該劇上映后廣受好評(píng),曾獲三項(xiàng)BAFTA(英國(guó)電影和電視藝術(shù)學(xué)院電視獎(jiǎng))編劇獎(jiǎng),四項(xiàng)BAFTA表演獎(jiǎng)及三項(xiàng)BAFTA提名[1]。2004年,其在英國(guó)最佳情景喜劇投票中名列第六。該劇的主創(chuàng)人員包括編劇安東尼·杰伊(Antony Jay)和喬納森·林恩(Jonathan Lynn),導(dǎo)演兼制片人斯圖爾特·艾倫(Stuart Allen)、西德尼·洛特比(Sydney Lotterby)以及彼得·惠特莫爾(Peter Whitmore)。主要演員包括飾演行政部大臣詹姆斯·哈克(James Hacker)的保羅·愛(ài)丁頓(Paul Eddington)、飾演大臣常任秘書(shū)漢弗萊·阿普比(Humphrey Appleby)的奈杰爾·霍桑(Nigel Hawthorne)以及飾演大臣首席私人秘書(shū)伯納德·伍利(Bernard Woolley)的德里克·福德斯(Derek Fowlds)等。[2]全劇共包含三個(gè)系列,每系列由七集構(gòu)成,每集時(shí)常約30分鐘。另有一時(shí)常約60分鐘的圣誕特別篇,合計(jì)22集。[3]每集故事相對(duì)獨(dú)立,主要以行政部大臣與其常任秘書(shū)在政治生活中的合作與斗爭(zhēng)為題材,反映了英國(guó)政治制度的弊端和矛盾。
二、情節(jié)梗概
圣誕特別篇題名為《政黨游戲》[4],主要講述的是行政部大臣哈克[5]在獲得首相常務(wù)秘書(shū)和自己的常務(wù)秘書(shū)的認(rèn)可后,通過(guò)解決不存在的問(wèn)題而樹(shù)立威信、以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的過(guò)往問(wèn)題來(lái)要挾他們退選,從而爭(zhēng)得首相職位的故事。
本集伊始,大臣哈克的首席私人秘書(shū)伯納德向其提出了在圣誕賀卡簽名的工作。哈克注意到一張發(fā)給一欲推行歐共體內(nèi)香腸標(biāo)準(zhǔn)化政策的歐共體官員的賀卡,遂產(chǎn)生反感。而在此時(shí),大臣的常任秘書(shū)漢弗萊爵士正和首相常任秘書(shū)阿諾德爵士討論有關(guān)后者退休后繼任人選的問(wèn)題。在漢弗萊向阿諾德暗示會(huì)幫助其獲得一系列職位以及掩飾其曾犯下的過(guò)錯(cuò)后,阿諾德也許諾將推薦漢弗萊擔(dān)任未來(lái)的首相常任秘書(shū)。回到辦公室后,漢弗萊向哈克通知了這一消息。
在圣誕酒會(huì)上,漢弗萊宣布了升職一事,而哈克則醉得語(yǔ)無(wú)倫次,甚至找不到回家的路。日后,漢弗萊批評(píng)了哈克的酒駕行為,同時(shí)告知他內(nèi)政部大臣已因酒駕而致即將被迫辭職。
在哈克家中,他的妻子和私人秘書(shū)伯納德通過(guò)電視新聞得知現(xiàn)任首相即將退休的消息。匆忙趕到家中的哈克亦已得知此事,并開(kāi)始思考應(yīng)該支持現(xiàn)任財(cái)政部長(zhǎng)埃里克還是外交部長(zhǎng)鄧肯繼任首相。
哈克分別拜訪了埃里克和鄧肯,雙方均暗示哈克在勝選后將任命其作為雙方對(duì)手的職務(wù)替代者。
另一方面,漢弗萊和阿諾德在共同進(jìn)餐時(shí)提到了新任首相人選問(wèn)題。二人對(duì)已有的兩位候選人都不甚滿(mǎn)意,而期望找到一位“聽(tīng)話”的首相——最終,他們不約而同地想到了行政部大臣哈克。為迫使現(xiàn)有的候選人退出,阿諾德建議漢弗萊去調(diào)取他們的軍情五處檔案。此時(shí),伯納德為公事來(lái)找漢弗萊,漢弗萊向其告知了他欲扶持哈克成為首相的意圖,并叮囑伯納德令其確保哈克在未來(lái)一段時(shí)間無(wú)任何過(guò)激行為。
在辦公室里,哈克向伯納德抱怨歐共體的官僚行為,也透露了不知該支持埃里克還是鄧肯的猶疑。伯納德則向哈克暗示了后者自身成為首相的可能。
漢弗萊找到持同樣反對(duì)兩位現(xiàn)候選人立場(chǎng)的黨鞭以及身兼黨主席職務(wù)的哈克,并在哈克未到之前與黨鞭商議哈克出任首相的可能。哈克到來(lái)后,漢弗萊將證明兩位現(xiàn)候選人過(guò)往問(wèn)題的檔案交給了哈克過(guò)目,并假意詢(xún)問(wèn)哈克是否可舉薦其他候選人。哈克起初佯裝不知自己已被看中,但在黨鞭和漢弗萊的慫恿下最后仍表示愿意擔(dān)任首相這一職務(wù)。此后,黨鞭和漢弗萊又指導(dǎo)哈克接下來(lái)應(yīng)該如何做以便成功勝選以及怎樣勸退兩位現(xiàn)候選人。
哈克拜訪了鄧肯和埃里克,并成功地以已掌握的信息作要挾,說(shuō)服了二人退選,還謊稱(chēng)自己不準(zhǔn)備參選。但這種政治謊言卻被二人很輕易地識(shí)破。
漢弗萊請(qǐng)來(lái)了哈克和一位恰在英國(guó)的歐共體委員。哈克和漢弗萊以不將歐盟的官僚作風(fēng)告知英國(guó)民眾為籌碼,換得了委員提出將計(jì)劃中的“高脂肪碎渣管”改稱(chēng)作“英國(guó)香腸”的議案的回報(bào)。
而后,哈克請(qǐng)來(lái)了數(shù)位記者,謊稱(chēng)歐共體將宣布英國(guó)香腸是非法的,并為未來(lái)樹(shù)立威信而撒謊說(shuō)政府尚無(wú)應(yīng)對(duì)之策。
在媒體的關(guān)注下,哈克舉行了一場(chǎng)頗具民族主義色彩的演講。演講中哈克聲稱(chēng),英國(guó)過(guò)去太過(guò)遷就歐共體的政策,但這次他不會(huì)在香腸問(wèn)題上妥協(xié)。而在之后的訪談節(jié)目中,哈克一方面繼續(xù)謊稱(chēng)歐共體要封殺香腸,一方面亦回避了主持人問(wèn)其是否必定不會(huì)參選首相的問(wèn)題。
那之后的某日,哈克匆忙進(jìn)入漢弗萊的辦公室,并從后者口中得知黨員會(huì)議已經(jīng)開(kāi)始,這場(chǎng)會(huì)議將決定是否會(huì)有另一候選人與之競(jìng)爭(zhēng)。在一番緊張的等待后,哈克終于得知自己順利成為首相的消息。
三、劇情分析
在這一集中,貫穿主線的劇情是行政部大臣哈克登上首相寶座的過(guò)程,但當(dāng)中亦穿插了關(guān)于英國(guó)與歐共體關(guān)系的討論。
本集開(kāi)篇提出了一個(gè)關(guān)于歐洲香腸標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題。面對(duì)歐共體對(duì)英國(guó)香腸含肉量少的指責(zé),哈克雖心知肚明,但卻擔(dān)心推行這一政策會(huì)招致選民的反對(duì)。[6]而在之后的劇情中,哈克在面對(duì)記者、主持人和演講的聽(tīng)眾時(shí),又不止一次地謊稱(chēng)歐共體將宣布英國(guó)香腸是非法的。[7]特別值得留意的是,在對(duì)公眾演講中哈克謊稱(chēng)歐共體威脅英國(guó)的香腸時(shí),編劇設(shè)計(jì)了劇外人的笑聲。[8]endprint
從這一細(xì)節(jié)中可以看出,編劇對(duì)于哈克在演講中的夸大其詞持有的是一種批判態(tài)度。作為一部政治諷刺劇,編劇在這里想要批判的正是借著虛假的問(wèn)題以及通過(guò)對(duì)虛假問(wèn)題的解決而博取選票的政客的不齒行為。而從電視劇觀眾的角度來(lái)看,歐共體的某些政策是真地極其不堪抑或只是政客的夸大宣傳,便值得商榷了。
劇中的歐共體雖并未真地要宣布英國(guó)香腸非法,但亦存有其他問(wèn)題。哈克在參加完一場(chǎng)歐共體的招待會(huì)后,質(zhì)疑了歐共體的制度問(wèn)題。其對(duì)伯納德說(shuō)起,漢弗萊向他介紹了一位歐共體官員,該官員的職責(zé)是雇傭農(nóng)民在必要需求以外生產(chǎn)過(guò)剩的食品;漢弗萊又介紹了另一位官員,其則負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀過(guò)剩的食品。[9]現(xiàn)實(shí)的情況是,到上世紀(jì)80年代初,歐共體在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面確已出現(xiàn)過(guò)剩現(xiàn)象。如在1981/1982年度,小麥已過(guò)剩907.5萬(wàn)噸,大麥過(guò)剩509.4萬(wàn)噸,食糖過(guò)剩290.1萬(wàn)噸。在1982/1983年度,葡萄酒生產(chǎn)過(guò)剩164120萬(wàn)公升。[10]電視劇雖為虛構(gòu),但考慮到本劇中的國(guó)名、國(guó)際組織名均在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在,所涉及的問(wèn)題亦是事實(shí),便可看出編劇顯然是在借哈克之口、以虛構(gòu)的電視劇批判現(xiàn)實(shí)中的歐共體。
而在劇中的英國(guó)與歐共體關(guān)系問(wèn)題上,哈克雖在演講開(kāi)篇中說(shuō)起自己支持統(tǒng)一的歐洲,但又談到:“我們是一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家。”[11]聽(tīng)說(shuō)此語(yǔ)的聽(tīng)眾給予了他熱烈的掌聲。而在此處并未出現(xiàn)任何劇外人的笑聲。顯然,編劇對(duì)這一問(wèn)題的態(tài)度是嚴(yán)肅的。
在真實(shí)的歷史上,英國(guó)加入歐共體在其國(guó)內(nèi)是一件爭(zhēng)議很大的議題。1971年10月下旬,英國(guó)下院就英國(guó)申請(qǐng)加入歐共體問(wèn)題進(jìn)行了辯論。在這之后,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月時(shí)間,歐洲共同體法才在下院通過(guò)。其中關(guān)于允許歐共體立法在地位上凌駕于英國(guó)國(guó)內(nèi)立法的條款更是引起較大爭(zhēng)議。[12]
在演講中哈克又說(shuō)到,“我們已經(jīng)吞下了紅酒湖和黃油山……”[13]哈克在這里批判的是歐共體的共同農(nóng)業(yè)政策帶給英國(guó)人民的負(fù)面影響。
如上文所述,在上世紀(jì)八十年代初,歐共體內(nèi)已出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題。而對(duì)于這一負(fù)擔(dān),各成員國(guó)不得不共同應(yīng)對(duì),其應(yīng)對(duì)方式是由在1971年被納入歐共體總預(yù)算的“歐洲農(nóng)業(yè)指導(dǎo)與保證基金”承擔(dān)[14]。但各國(guó)的負(fù)擔(dān)比例又是根據(jù)其經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)決定的,所以必然有著較大的差別。“英國(guó)在共同體外的貿(mào)易額比法國(guó)、德國(guó)的大,上繳給歐共體的關(guān)稅多,而農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格又低于其他國(guó)家,上繳給共同體的差價(jià)稅也多,英國(guó)由于出口的農(nóng)產(chǎn)品少,得不到農(nóng)產(chǎn)品的各種補(bǔ)貼,英國(guó)的國(guó)家利益同歐共體的整體利益產(chǎn)生了矛盾。”[15]
所以,哈克演講中的這兩段話應(yīng)可看作是對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題一定程度的反映與討論。加入歐共體對(duì)英國(guó)究竟是好是壞,在現(xiàn)實(shí)中顯然是一個(gè)值得觀眾深思的問(wèn)題。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,本集的編劇一方面辛辣地批判了夸大歐共體問(wèn)題以爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)選票的英國(guó)政客,一方面又質(zhì)疑了歐共體的制度并闡明了加入歐共體的弊端。但在這些批判、質(zhì)疑與否定的背后,很難說(shuō)創(chuàng)作者是希望直接改變當(dāng)時(shí)的政治面貌,毋寧說(shuō)是希望通過(guò)發(fā)人深省又令人啼笑皆非的劇情來(lái)提升民眾關(guān)于政治與外交問(wèn)題的思考水平及對(duì)相關(guān)議題的參與熱情。畢竟,亨利·基辛格于其所著《大外交》一書(shū)中,在論及歷史上的英國(guó)外交時(shí)曾談到:“自一七〇〇年起,民意在英國(guó)外交政策上即扮演重要角色。”[16]那么,為了使國(guó)家有更多的具備足以深刻思考外交議題的能力的人民,通過(guò)電視劇這樣一種載體和喜劇的形式來(lái)進(jìn)行啟蒙,大概才是編劇的用意所在吧。
注釋?zhuān)?/p>
[1]《是,大臣》.(英)林恩,(英)杰伊編著.王藝譯.生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店.2012年8月第1版:封二.
[2]http://www.bbc.co.uk/comedy/yesminister/.
[3]http://www.yes-minister.com/episodes.htm.
[4]原文為“PARTY GAMES”,此名由筆者試譯.
[5]人名譯稱(chēng)多數(shù)采用注1中所列書(shū)籍,下同.
[6]本集2分41秒至3分19秒.
[7]本集50分56秒至55分50秒.
[8]本集54分20秒至54分25秒.
[9]本集29分18秒至29分37秒.
[10]《歐洲共同體共同農(nóng)業(yè)政策》.程極明著.譯林出版社.1994年9月第1版:87.
[11]本集53分43秒至53分44秒.
[12]《戰(zhàn)后英國(guó)政治史》.(英)阿倫·斯克德 克里斯·庫(kù)克著.王子珍 秦新民譯.世界知識(shí)出版社.1985年7月第1版:243-244.
[13]本集53分59秒至54分08秒.
[14]《歐洲共同體共同農(nóng)業(yè)政策》.程極明著.譯林出版社.1994年9月第1版:120.
[15]《歐洲當(dāng)代一體化思想與實(shí)踐研究:1968~1999》.胡瑾 宋全成 李巍著.山東人民出版社.2002年7月第1版:46.
[16]《大外交》.(美)亨利·基辛格著.顧淑馨 林添貴譯.海南出版社.1998年1月第1版:90.
參考文獻(xiàn):
[1](英)林恩 杰伊.2012.是,大臣[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店.
[2](英)阿倫·斯克德 克里斯·庫(kù)克.1985.戰(zhàn)后英國(guó)政治史[M].北京:世界知識(shí)出版社.
[3]程極明.1994.歐洲共同體共同農(nóng)業(yè)政策[M].江蘇:譯林出版社.
[4]胡瑾 宋全成 李巍.2002.歐洲當(dāng)代一體化思想與實(shí)踐研究:1968~1999[M].山東:山東人民出版社.
[5](美)亨利·基辛格. 1998. 大外交[M].海南:海南出版社.endprint