鄭州大學附屬洛陽中心醫院(471000)毛華 劉海燕 郭瑾潔
本次研究為觀察個性化護理干預對同步放化療肺癌患者生活質量的影響,對我院100例同步放化療肺癌患者進行對比觀察,所取得的觀察結果與具體的觀察內容現報告如下。
1.1 一般資料 選擇2015年2月~2017年2月在我院治療的同步放化療肺癌患者100例進行觀察,隨機分為觀察組和對照組各50例,觀察組中男30例,女20例,年齡(51~79)歲,平均年齡(61.8±3.5)歲;對照組中男(28例),女(22例),年齡(52~80)歲,平均年齡(62.5±3.6)歲,兩組患者的一般資料如性別、年齡等比較差異均無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
附表 兩組患者之間滿意度的比較分析[n(%)]
1.2 方法 對照組患者采用常規的護理方法,觀察組在對照組的護理基礎上采用個性化護理干預,首先是心理護理干預,疏導患者治療前與治療后的心理壓力,同時與患者和患者的家人分析患者的病情,治療的不良反應及具體的治療方法與效果,讓患者能夠了解自己的病情,減輕患者的憂慮及煩躁的心理,同時要加強對患者飲食方面的監督護理工作。并對患者在治療中出現并發癥的狀況進行單獨的護理管理工作,提高對患者的護理療效,在患者及其家屬的同意下,采用生活娛樂護理的方法,進行個性化的護理,從而有效地提高患者的生活質量[1]。
1.3 觀察指標 非常滿意:護理治療后,患者對其臨床的護理效果非常地滿意;基本滿意:護理治療后,患者對其臨床的護理效果基本滿意;一般滿意:護理治療后,患者對其臨床的護理效果感覺一般;不滿意:護理治療后,患者對其臨床的護理效果感到不滿意。
1.4 統計學方法 采用SPSS19.0軟件進行錄入分析,患者年齡等平均資料以(±s)形式表示,觀察組與對照組數據比用t 檢驗,對比率則用卡方檢驗,同時借助[n(%)]表示例數資料,當P <0.05時,表示對比差異顯著。
2.1 兩組患者的生活質量的對比分析比較 觀察組角色功能(18.4±4.7)、軀體功能(18.3±6.4)、認知功能(21.2±3.4)、社會功能(17.8±1.5)、疼痛(16.1±1.9)、嘔吐(16.5±1.5);對照組角色功能(12.4±4.2)、軀體功能(14.1±4.1)、認知功能(17.2±5.1)、社 會 功 能( 13 . 4 ± 3.6 ) 、 疼 痛(18.2±2.5)、嘔吐(21.2±2.4);觀察組患者的生活質量明顯地比對照組的高,P<0.05。
2.2 兩組患者對護理滿意度的比較分析見附表。
肺癌在臨床上的惡性程度非常高,大多數的患者在發現的時候已經到晚期,錯過了最佳的治療時間,只能夠采用放化療的方法進行治療[2][3],但在同步放化療的過程中有不良反應,對患者的身體機能造成一定的損傷,對患者的心理狀況及生活質量造成嚴重的影響,因而在治療的過程中采用個性化的護理方法,能夠有效的降低患者的消極情緒,提高患者的抗壓能力,從而幫助患者有效地提高生活質量。經過觀察分析得出:觀察組患者采用個性化護理干預對其生活的質量提升明顯地高于對照組患者,P<0.05。
綜上所述,同步放化療肺癌在臨床的治療中采用個性化的護理方法,能夠有效地降低患者的心理負面情緒,提高其生活的質量,值得在臨床上推廣。