心理護理干預對肝硬化患者負性情緒、遵醫行為及肝功能的影響

解放軍第154中心醫院（464000）張麗

肝硬化為常見的慢性進行性肝臟疾病，病因復雜，癥狀反復，久治不愈，晚期易引發嚴重并發癥，造成患者死亡，“乙肝-肝硬化-肝癌”被臨床稱為肝臟疾病三部曲[1]。目前臨床治療肝硬化仍缺乏行之有效的手段，患者因長期飽受病痛折磨，易產生嚴重的負性情緒，對治療喪失信心，甚至抵觸治療[2]。近些年越來越多的研究發現，采取有效的心理護理干預能改善患者在治療中的依從性，同時也更注重提高患者的整體愉悅程度，從而提高其心理狀態與生活質量，有利于控制患者病情，增強治療效果[3]。本研究旨在探討心理護理干預對肝硬化患者負性情緒、遵醫行為及肝功能的影響，現報道如下。

附表1 兩組負性情緒與遵醫行為評分對比（±s,分）

附表1 兩組負性情緒與遵醫行為評分對比（±s,分）

組別 負性情緒 遵醫行為對照組(n=33) 6.17±2.28 32.25±3.59觀察組(n=33) 2.34±0.41 48.67±4.72 t 9.497 15.906 P＜0.05 ＜0.05

附表2 兩組肝功能指標對比（±s,U/L）

附表2 兩組肝功能指標對比（±s,U/L）

組別 ALT AST對照組(n=33) 54.72±8.37 57.34±9.25觀察組(n=33) 43.65±6.59 46.54±7.98 t 5.969 5.078 P＜0.05 ＜0.05

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院于2015年6月～2016年6月期間收治的66例肝硬化患者作為研究對象，本研究經我院倫理委員會批準。根據護理方法的不同分為常規護理（對照組）與心理護理（觀察組），每組各33例。觀察組患者：男18例，女15例；年齡39～78歲，平均（56.67±3.51）歲；病程6個月～8年，平均（3.29±1.02）年。對照組患者：男19例，女14例；年齡37～77歲，平均（56.42±3.83）歲；病程6個月～7年，平均（3.15±1.23）年。兩組一般資料相比，差異無統計學意義（P ＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 在治療方法相同的基礎上對照組采用常規護理，囑咐患者家屬加強夜間護理頻次，減少患者粗糙食物的攝入，避免上消化道出血；同時減少高氮量食物的攝入及鎮靜類藥物的使用，防止肝性腦病的發生；囑咐患者家屬督促患者養成良好的飲食與行為習慣，禁煙禁酒，忌辛辣刺激性食物，避免過度勞累或情緒激動；對于有腹水者應低鹽飲食，對于血氮增高者限制蛋白攝入。在對照組的基礎上觀察組加用心理干預，方法如下：采用一對一交流的方式主動與患者進行溝通，了解患者的心理想法與性格特點，對于內向、不敢表達內心想法的患者，護理人員應增加坦誠交談的次數，減輕患者的戒備；對于接受能力差、文化程度低的患者護理人員盡可能采用通俗易懂的語言進行交流；對于疾病不了解或對治療方案產生懷疑的患者，護理人員可通過播放視頻資料、組織專業座談交流會等形式讓患者通過正確的途徑認識疾病，對于患者提出的問題應耐心解答，盡可能緩解患者心理負面情緒，使患者保持積極樂觀的心態，主動參與到治療與護理工作中。

1.3 評價指標 干預2個月后，比較兩組情緒狀態、遵醫行為及肝功能。采用心境狀態量表（POMS）[4]從焦慮、抑郁、緊張、煩躁等方面評估患者的心理狀態，每項滿分4分，分數越高表明負面情緒越嚴重。采用生化分析儀檢測AST、ALT水平；從飲食、用藥、復查、作息、戒煙戒酒等方面評估患者的遵醫行為，分數越高表示遵醫意識越強。

1.4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件，計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t 檢驗，以P ＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 負性情緒與遵醫行為 觀察組心理情緒狀況、遵醫行為均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見附表1。

2.2 肝功能 觀察組肝功能指標ALT、AST水平均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見附表2。

3 討論

肝硬化為一種慢性進行性疾病，在其病情發展的過程中會出現多種并發癥，其中最常見的是肝功能不全與靜脈高壓兩種，晚期患者會出現消化道出血、肝性腦病等嚴重并發癥，危及患者生命[5]。長時間的治療會造成患者心理、情緒出現問題，無法積極配合醫生進行治療，降低治療效果，使得病情得不到有效控制，肝功能出現進一步惡化，病情的惡化使患者喪失治愈的信心，長此以往形成一個惡性循環，影響患者生存質量與預后[6]。

據相關研究顯示，心理護理干預能夠提高肝硬化患者遵醫行為，緩解緊張、抑郁等負性情緒，從而提高患者的治療與康復效果，改善患者預后[7]。心理護理主要是通過積極有效的心理護理與心理疏導方式，改善患者負性情緒，幫助患者從專業角度認識疾病、認識治療，更改以往錯誤的認知以及不良飲食、行為習慣，提高患者的遵醫意識，從而增強治療效果，改善患者肝功能，使患者得到良好預后。本次研究中觀察組患者即采用了心理護理干預，結果顯示，觀察組心理情緒狀況、遵醫行為均優于對照組，肝功能指標ALT、AST水平均低于對照組。由此可見，肝硬化患者采用心理護理干預能夠緩解患者負面心理狀態，增強其在治療過程中的依從性，從而改善患者肝功能，提高患者的生活質量。

綜上所述，肝硬化患者采用心理護理干預有利于提高遵醫行為，改善患者的負性情緒與肝功能指標，值得臨床廣泛應用。