基于土地財政視角的產業結構優化與土地管理改革

馬曙光　齊默達

〔摘要〕本文選用文化遺產及與之相關的文化遺址、文化遺存、文化遺跡等9個相關的檢索關鍵詞、3個篩選標準確定研究樣本。從年度、期刊、學科分布等視角對樣本論文進行統計分析。重點對文化遺產的研究內容進行梳理，整理出5個相互關聯與交叉的研究領域，以此為基礎對代表文獻進行內容分析，總結得出近15年文化遺產研究的新動向以及面臨的新課題主要有：文化遺產的旅游再利用目前成為文化遺產研究的熱點問題，旅游學已成為文化遺產研究最重要的學科；個案研究在整個研究中占比重最大，其深度研究是未來面臨的新課題；多學科、跨學科、交叉學科研究以及信息技術研究也是文化遺產研究的趨勢；理論研究目前是文化遺產研究的薄弱之處，建立文化遺產的相關概念體系和理論基礎，是文化遺產研究的前沿課題。

〔關鍵詞〕文化遺產；研究動向；文獻綜述

中圖分類號：F590文獻標識碼：A文

章編號：10084096（2013）0500

1972年，聯合國教科文組織（UNESCO）在《保護世界文化和自然遺產公約》中首次正式提出文化遺產 本文中的文化遺產指物質文化遺產。的概念。截止2013年4月，世界上共有745處世界文化遺產 信息來源：http：//whcunescoorg/。。近年來，文化遺產研究的論文數量不斷增多，研究角度和內容也越來越豐富。從總體上了解文化遺產研究的動向和面臨的課題對文化遺產研究具有重要意義。

一、文獻述評

楊麗霞和喻學才[1]從國外經驗借鑒研究、價值功能等基礎性研究、城市發展和文化遺產保護研究、旅游發展和文化遺產保護研究等7方面對中國文化遺產的保護和利用進行了相關文獻的綜述。張維亞[2]通過文獻綜述，總結出城市歷史地段文化遺產研究的七個方面：概念及歷史研究；保護與開發政策研究；保護與開發關系研究；社區參與研究；環境保護研究；價值重估研究和復興先導研究。陳享爾和蔡建明[3]從旅游開發的角度對文化遺產的原真性研究進行了綜述。張成渝[4]從原真性和完整性內涵、遺產類型、遺產保護案例和旅游原真性四方面對國內外世界遺產的原真性和完整性進行綜述。以上學者從保護、再利用和原真性等某一個角度對文化遺產研究的相關文獻進行了深入分析，并把對文化遺產研究內容的分類作為討論的重點。

本文從年度分布、發表期刊、所屬學科、研究內容等多個視角，選取1998—2012年公開發表的相關論文作為研究樣本，采用統計分析方法對文化遺產的整體研究現狀做全面梳理，旨在對目前多樣化、多視角、多學科的研究梳理出清晰的脈絡，為今后的文化遺產研究提供文獻基礎和研究動向。

二、研究樣本的選擇

本文選取文化遺產及相關的用語：文物、建筑群、文化遺址、文化遺存、文化遺跡、文化景觀、文化線路、遺產廊道作為關鍵字進行文獻檢索 “中國學術期刊全文數據庫”，檢索條件為核心期刊，檢索時間截止2013年4月21日；關鍵字的選取參照UNESCO世界遺產分類中與文化遺產相關的用語，并結合數據庫檢索歷史記錄確定。，檢索出的全部文獻作為本文研究樣本的篩選基礎，并以CSSCI（2010—2011）來源期刊、CSSCI（2010—2011）擴展版來源期刊以及北大《中文核心期刊要目總覽》2011版作為樣本的篩選標準，共選出154篇論文作為研究樣本。

三、發表年度、期刊、學科分布統計

（一）發表數量年度分布 為反映整體趨勢，以“文化遺產”為關鍵字、核心期刊為限制條件，檢索出1605篇論文，圖2據此繪制。統計如圖2所示，近年來關于文化遺產研究的論文數量呈現明顯逐年遞增的趨勢，大致可以分為以下三個階段：

1）1998—2002年，研究的起步階段。期間的2000年在蘇州召開全國世界遺產工作會議，成為文化遺產研究的重要里程碑；

2）2003—2006年，研究的快速發展階段 2003年頒布《中華人民共和國文物保護法實施條例》，2006年施行《中國世界文化遺產監測巡視管理辦法》和《中國世界文化遺產專家咨詢管理辦法》；2003到2006年間國務院，國家文物局，文化部等分別頒發了一系列法規、規章和規范性文件。。2005年確定了中國文化遺產日，2006年再次召開全國世界文化遺產工作會議 以上信息來源：中國國家文物局，http：//wwwsachgovcn。，促進了文化遺產研究的進展；

3）2007—2012年，研究的提升階段。雖然論文數量增加的速度略有下降，但繼續保持增加的趨勢。

（二）發表期刊分布統計

如圖3所示，旅游學刊、東南文化、中國園林、人文地理、經濟地理、西南民族大學學報（人文社科版）、建筑學報、江西社會科學、城市規劃、城市發展研究、黑龍江民族叢刊、國際城市規劃、地理研究、廣西師范大學學報（哲學社科版）、北京大學學報（自然科學版）、城市規劃學刊等核心期刊為主要發表期刊。其中旅游學刊對文化遺產的關注遠遠超過其他期刊，其次是中國園林和東南文化。

（三）所屬學科分布 學科分類參考教育部學科門類，以論文研究內容、作者單位、主要研究方向、發表期刊等綜合因素作為判斷標準。統計如圖4所示，關于文化遺產的研究主要集中在旅游學、建筑學、考古學、民族學、社會學、地理學、法學、歷史學、經濟學等學科。

1）遺產旅游的興起和快速發展促使旅游學界越來越重視對文化遺產的研究，表明我國文化遺產的旅游再利用是目前文化遺產研究的熱點問題；

2）建筑、考古、社會、地理、歷史等學科一直是文化遺產研究的重要學科；

3）對民族文化遺產的重視使更多學者從民族學的學科角度對文化遺產進行研究；

4）文化遺產保護的問題也引起了法學、環境科學以及生態學等學科對文化遺產研究的重視。

四、研究內容分析

如圖5所示，本文把研究內容分為理論研究和應用研究兩類，并進一步將其分為5個相互關聯與交叉的研究領域。其中理論研究占全部樣本的23%，應用研究中個案研究占全部樣本的37%，保護與開發利用研究占27%，經營管理研究占8%，方法技術研究占5%。endprint

（一）基礎內容研究 此類論文研究角度豐富，代表論文選取時以盡量涵蓋每一類研究，內容代表性強為標準。

基礎內容類研究涉及范圍廣，涵蓋了文化遺產的相關概念、屬性、客體、展示/解說、教育、影響等等。許多學者提出新概念、新觀點、新視角，為文化遺產的應用研究提供理論基礎和發展方向。

張成渝[5]對真實性和完整性兩個概念進行解析和引申，并指出維護世界遺產要注重保持其“真實性”和“完整性”；苑利[6]從什么是文化遺產，文化遺產的基本特征，什么是文化遺產學三個方面對文化遺產進行了解讀；張成渝[7]提出中國一類特殊的地質文化遺產“地質本底文化遺產”；閔慶文[8]研究全球重要農業文化遺產的概念和項目目的，并闡述我國農業文化遺產保護的意義和緊迫性；周年興等[9]研究文化景觀的概念、類型、內涵及對中國遺產保護與利用的啟示；李飛和宋金平[10]提出新概念“廊道遺產”；王麗萍[11]解析“文化線路”的理論演進、內容體系與研究意義。

劉慶余等[12]對文化遺產資源進行價值評估，分析其功能和使命；劉愛河[13]論述文化遺產的物質性和精神性；周錦和顧江[14]從經濟學的視角分析文化遺產的經濟性、稀缺性、公共性、外部性和壟斷性等特性；孫業紅等[15]通過研究農業文化遺產作為一種旅游資源具有特色明顯、分布范圍廣、脆弱性和敏感性高等特征。

張朝枝和游旺[16]以開平碉樓為例，研究認為申遺對社區居民遺產價值認知構成影響，并加速社會表象轉向；沈蘇彥和郭劍英[17]利用結構方程模型研究影響人們對世界文化遺產地旅游意向的主要因素；陳享爾和蔡建明[18]以故宮游客為調查對象，探討文化遺產旅游“客體真實性”與“主體真實性”的集合式關系。

此外，學者還從其它多個獨特視角對文化遺產進行研究，如劉改芳和張東燕[19]，郭璇[20]，王偉華[21]對文化遺產展示/解說進行研究；王艷平[22]分析殖民建筑文化遺產的教育問題；馮俊新等[23]通過實證研究總結出不同開發程度的文化遺產資源對區域旅游發展的不同影響，王刃余[24]研究我國文化遺產調研的相關內容和問題，謝文昕和李嫣[25]從邊際收益角度對我國文化遺產事業的整體財政投入產出狀況進行實證研究等等。

（二）保護與開發利用研究

中國在文化遺產的保護方面起步較晚，存在法制觀念薄弱、立法不足等問題，加之經濟發展帶來的全國大規模建設和改造，出現了不少破壞文化遺產的現象，引發了一輪又一輪的保護與開發利用之爭。學者既關注遺產保護的原則、手段、措施等；遺產保護與開發模式、保護與開發利用的互動、矛盾緩和等；也關注遺產開發利用的模式、業態、開發體系等。

張成渝和謝凝高[26]研究真實性和完整性兩大原則，認為其對中國的遺產保護具有重要的指導作用和現實意義；王寧[27]認為文化遺產保護既要改造它所存在的不合理的社會生態環境，也要改變自己的適應環境的能力；李玉雪[28]以國際文物保護為視角，對“人類共同文化遺產”進行法律解讀；王云霞[29]提出“文化遺產權”的概念，認為其關系到國家采用何種法律手段保護文化遺產。

何星亮[30]提出文化遺產保護的4個措施，保護與開發并舉也是其一；宋才發[31]認為文化遺產的保護要把法律手段與科技手段結合起來，其開發利用要法制化和規范化；房蕊[32]通過研究認為高科技信息手段為緩和文化遺產的保護與開發矛盾提供新選擇；傅才武和陳庚[33]提出了文化遺產保護與開發的5類基本模式；張朝枝和鄭艷芬[34]分析得出國際法規中文化遺產的保護與利用關系是不斷動態變化的，其影響文化遺產的保護和利用。

李創新等[35]提出遺產類城市都市旅游的3個開發模式，并試圖構建其開發體系；陶犁[36]指出“文化廊道”——在地域差異基礎上形成不同的旅游開發思路和模式；張建忠和孫根年[37]以西安為例，提出遺址公園是文化遺產“體驗旅游開發”的新業態。吳承照和王婧[38]以游客感知為視角運用結構方程模型法對文化遺產資源的可持續利用進行了策略性研究。

（三）個案研究

個案研究是文化遺產研究關注度較高的領域，在樣本中占最高比重，其中國內個案研究占82%，國外個案研究占18%。個案研究或者針對某地、某景區的文化遺產，或者針對一類文化遺產，分析其保護開發模式或對存在問題提出建議、對策以及經驗或啟示。

唐希鵬和李緩[39]研究了成都市“藏族文化街”的定位及發展對策；段玉明和吳開婉[40]針對峨眉山探討了其管理機制存在的問題，并提出對策建議；蘭虹[41]分析了青城山道教資源的保護與開發問題；萬勇和葛劍雄[42]針對上海石庫門建筑群提出了有限保護、有情保護、有序保護和有機保護四個基本觀點；邸平偉[43]提出了青藏鐵路周邊少數民族文化遺產保護與旅游發展對策；張祖群和朱良淼[44]對北京的南北鑼鼓巷進行了遺產保護和文化創意發展的研究；闕維民和宋天穎[45]對北京京西古道的遺產價值進行了研究，并提出了規劃建議；楊宏烈和夏建國[46]研究了珠江沽炮臺遺產廊道的保護和開發；張威和李津莉[47]研究了天津泰安道歷史文化街區建筑遺產保護；宋立中和譚申[48]采用定性與定量方法對福建馬尾船政文化遺產的開發路徑進行研究。

上述關于某地、某景區的個案研究外，也有不少學者針對某一類文化遺產進行專門研究。宋才發[49]認為對中國茶文化遺產必須采取法律手段進行保護；呂卓民[50]研究我國運河文化遺產的保護與開發，并提出保護管理建議；賈天理[51]研究了保護羌族文化遺產的原則和路線；陳艷[52]研究了古鎮遺產的保護性利用模式；張建忠和孫根年[53]以乾陵、西夏王陵和明十三陵為例從文化遺產的視角研究了陵墓遺址類遺產的旅游開發及當前存在的主要問題；王麗琴等[54]關于壁畫文化遺產的保護理念進行了研究。

顧軍[55]研究了法國文化遺產保護的理論和實踐；劉海龍[56]研究了德國科隆大教堂文化遺產的“突圍”，為我國協調城市文化遺產與經濟發展的關系提供了很好的借鑒；張松和薛里瑩[57]探討了日本歷史景觀保護立法的特點和經驗、以及對我國歷史文化名城保護規劃管理的借鑒意義；葉秋華和孔德超[58]討論了法國文化遺產的法律保護及其對中國的借鑒意義，吳妍和馬建章[59]解讀了歷史文化名城圣彼得堡的成功經驗，以期為我國歷史文化名城建設提供借鑒。endprint

（四）經營管理研究

經營管理研究關注文化遺產管理的模式、主體、制度、組織體系等。王興斌[60]提出所有權、管理權、經營權和監督權“四權分離與制衡”的管理模式；徐嵩齡[61]通過對黃山管理模式的評價和更新，探索我國遺產管理之路；羅佳明[62]對我國遺產管理組織體系提出改革建議；楊銳[63]總結我國遺產管理存在的問題，提出改進戰略；余潔和唐龍[64]研究我國遺產管理體制的變遷，對遺址類文化遺產的管理運行機制提出改革途徑；張金玲[65]認為對于遺產管理者，遺產的展示和解說工作是重要工作，原真性是根本原則；王高峰[66]基于管理學視角對文化遺產的管理理念、主體、制度等進行分析，并對美國的管理經驗進行分析借鑒。

（五）方法技術研究

方法技術研究涉及文化遺產的開發與管理、保護技術，檢索技術等，是文化遺產研究相對較新的領域。張維亞[67]研究了“吸引力——承載力矩陣”在城市歷史地段旅游開發中的應用；張凌云[68]研究“選擇實驗法”在濟南靈巖寺文化遺址景區開發管理中的應用。鄧運員等[69]探索利用“GIS技術”對我國南方傳統聚落景觀進行管理；賈克斌等[70]設計并實現了北京“文化遺產圖像檢索系統”（CHIR）；賈臘江等[71]認為“混頻激光光譜分析技術”為解決文化遺產研究中的文物化學組成、文物年代、遺址勘探等一些重要問題提供新的方法；嚴小青[72]對“信息技術”在農村文化遺產中的應用進行研究；李鐵喬等[73]通過對空間信息技術在文化遺產研究中應用的回顧，分析各方法的優勢與不足，并指出其未來發展趨勢。

五、小結

綜上所述，近15年我國文化遺產研究涉及的視角、學科、內容等不斷豐富，并呈現出一些新動向和新課題：

1隨著城市化進程的加快，各種類型的文化遺產保護問題成為城市規劃、旅游規劃無法回避的理論和現實課題。一方面是只保護不利用的“純保護理論”的適用范圍越來越小，另一方面，在保護中利用、以利用促保護的“保護與再利用理論”適用的文化遺產類型不斷擴展。建筑、考古、社會、地理、歷史、民族等學科一直以來都是文化遺產研究的重要學科，為文化遺產研究奠定了理論基礎，然而近年來，隨著我國世界遺產的“申報熱”，加之我國已成為世界遺產第三大國，遺產旅游的興起和快速發展促使旅游學界越來越重視對文化遺產的研究，本文的論文發表期刊排序、論文所屬學科排序和保護開發利用研究所占比例排序等都表明我國文化遺產的旅游再利用目前已成為文化遺產研究的熱點問題；

2近年來，我國文化遺產相關研究的期刊論文自2003年以來在數量上快速增長，但在核心期刊上發表的高質量論文只占1/10左右。目前文化遺產研究中個案研究的比例最大，以現狀、模式、對策或經驗介紹居多，采用田野調查、實證分析等研究方法進行深度研究是今后文化遺產應用研究面臨的課題；而近年來在文化遺產管理實踐中出現的門票價格、景區產權、保護經費等熱點問題目前研究匱乏，多學科、跨學科、交叉學科的介入和深入研究也是文化遺產研究的趨勢；信息技術研究是近年來文化遺產保護相對較新的研究領域，也是今后文化遺產研究的重要方向之一；

3從核心期刊的相關論文統計分析來看，理論研究目前是文化遺產研究的薄弱之處。一方面，文化遺產研究已成為旅游學研究的重要組成部分，另一方面，旅游學的研究進展也推動了文化遺產研究的深度和廣度。“文化遺產學”的構建在我國還處于破題階段，文化遺產研究的多學科、跨學科、交叉學科的屬性是文化遺產理論研究的難點和焦點，因此，從相關學科借鑒、移植、融合已有的概念和理論，建立文化遺產的相關概念體系和理論基礎，是文化遺產研究的前沿課題。

參考文獻：

[1]楊麗霞，喻學才中國文化遺產保護利用研究綜述[J]旅游學刊，2004，19（4）：85-91

[2]張維亞城市歷史地段文化遺產研究綜述[J]東南大學學報（哲學社會科學版），2007，9（12）：162-166

[3]陳享爾，蔡建明文化遺產原真性與旅游開發研究綜述[J]工程研究-跨學科視野中的工程，2012，4（1）：39-48

[4]張成渝國內外世界遺產原真性與完整性研究綜述[J]東南文化，2010，（4）：30-37

[5]張成渝《世界遺產公約》中兩個重要概念的解析與引申——論世界遺產的“真實性”和“完整性”[J]北京大學學報（自然科學版），2004，40（1）：129-138

[6]苑利文化遺產與文化遺產學解讀[J]江西社會科學，2005，（3）：127-135

[7]張成渝中國地質遺產概念的確定[J]北京大學學報（自然科學版），2005，41（2）：249-257

[8]閔慶文全球重要農業文化遺產——一種新的世界遺產類型[J]資源科學，2006，28（4）：206-208

[9]周年興，俞孔堅，黃震方關注遺產保護的新動向：文化景觀[J]人文地理，2006，（5）：61-65

[10]李飛，宋金平廊道遺產：概念、理論源流與價值判斷[J]人文地理，2010，（2）：74-77+104

[11]王麗萍文化線路：理論演進、內容體系與研究意義[J]人文地理，2011，05：43-48

[12]劉慶余，李娟，張立明，王乃昂，李鋼遺產資源價值評估的社會文化視角[J]人文地理，2007，（2）：47-101

[13]劉愛河簡論文化遺產的物質性和精神性[J]理論月刊，2008，（5）：32-34

[14]周錦，顧江文化遺產的經濟學特性分析[J]江西社會科學，2009，（10）：75-78

[15]孫業紅，閔慶文，成升魁，鐘林生，齊曉波農業文化遺產的旅游資源特征研究[J]旅游學刊，2010，25（10）：57-62endprint

[16]張朝枝，游旺遺產申報與社區居民遺產價值認知：社會表象的視角——開平碉樓與村落案例研究[J]旅游學刊，2009，24（7）：43-47

[17]沈蘇彥，郭劍英游客對世界文化遺產地的旅游意向的實證研究[J]人文地理，2011，（2）：144-149

[18]陳享爾，蔡建明旅游客體真實性與主體真實性集合式關系探討——以文化遺產故宮為例[J]人文地理，2012，（4）：153-160

[19]劉改芳，張東燕文化遺產類旅游景區解說系統評價——以平遙古城為例[J]山西大學學報（哲學社會科學版），2008，31（5）：96-100

[20]郭璇文化遺產展示的理念與方法初探[J] 建筑學報，2009，（9）：69-73

[21]王偉華博物館文化遺產的數字展示與實體展示[J] 東南文化，2011，（5）：91-95

[22]王艷平關于對殖民建筑遺產性的教學討論[J]旅游學刊，2005，（7）：118-120

[23]馮俊新，張凱云，鐘笑寒文化遺產資源與區域旅游業發展——基于中國跨省數據的實證研究[J]經濟地理，2008，03：497-502

[24]王刃余“地域—文化”遺產調研的基本方向[J] 東南文化，2009，04：20-26

[25]謝文昕，李嫣我國文化遺產事業投入狀況實證研究[J]河南社會科學，2010，03：93-95

[26]張成渝，謝凝高“真實性和完整性”原則與世界遺產保護[J]北京大學學報（哲學社會科學版），2003，40（2）：62-68

[27]王寧論文化遺產保護和社會進步[J]江西社會科學，2006，（11）：19-22

[28]李玉雪對“人類共同文化遺產”的法律解讀——以文物保護為視角[J]社會科學研究，2009，（5）：72-79

[29]王云霞論文化遺產權[J]中國人民大學學報，2011，（2）：20-27

[30]何星亮關于保護和開發文化與自然遺產的若干問題[J]云南社會科學，2003，（6）：86-91

[31]宋才發論世界遺產的合理利用與依法保護[J]黑龍江民族叢刊，2005，（2）：84-90

[32]房蕊現代信息技術支持下文化遺產的保護與開發[J]理論學刊，2009，（8）：115-118

[33]傅才武，陳庚當代中國文化遺產的保護與開發模式[J]湖北大學學報（哲學社會科學版），2010，37（4）：93-98

[34]張朝枝，鄭艷芬文化遺產保護與利用關系的國際規則演變[J]旅游學刊，2011，26（1）：81-88

[35]李創新，馬耀峰，陳素景遺產類城市都市旅游開發模式研究——以西安市為例[J]河北師范大學學報（自然科學版），2007，31（6）：818-824

[36]陶犁“文化廊道”及旅游開發：一種新的線性遺產區域旅游開發思路[J]思想戰線，2012，38（2）：99-103

[37]張建忠，孫根年遺址公園：文化遺產體驗旅游開發的新業態——以西安三大遺址公園為例[J]人文地理，2012，（1）：142-146

[38]吳承照，王婧游客真實性感知與文化遺產資源持續利用策略研究[J]城市規劃學刊，2012，（4）：98-104

[39]唐希鵬，李緩成都市“藏族文化街”的定位及發展對策[J]西南民族大學學報（人文社科版），2007，（9）：70-72

[40]段玉明，吳開婉面對遺產：我們手足無措——關于峨眉山世界文化與自然遺產的換位思考[J]西南民族大學學報（人文社科版），2007，（9）：61-64

[41]蘭虹青城山道教資源的保護與開發[J]西南民族大學學報（人文社科版），2007，（12）：99-101

[42]萬勇，葛劍雄上海石庫門建筑群保護與更新的現實和建議[J]復旦學報（社會科學版），2011，（4）：51-59

[43]邸平偉青藏鐵路周邊少數民族文化遺產保護與旅游發展對策研究[J]青海民族研究，2011，22（1）：61-68

[44]張祖群，朱良淼南北鑼鼓巷的遺產保護和文化創意產業發展[J]北京社會科學，2011，（5）：18-21

[45]闕維民，宋天穎京西古道的遺產價值與保護規劃建議[J]中國園林，2012，（3）：84-88

[46]楊宏烈，夏建國珠江古炮臺遺產廊道旅游景觀的系統保護與開發[J]中國園林，2012，（7）：58-62

[47]張威，李津莉天津泰安道歷史文化街區建筑遺產保護[J]建筑學報，2012，（6）：58-63

[48]宋立中，譚申復合型文化遺產旅游產品開發路徑分析——以福建馬尾船政文化為例[J]旅游學刊，2012，（10）：93-101

[49]宋才發中國茶文化遺產景觀及法律保護[J]商業經濟與管理，2005，（1）：71-75

[50]呂卓民運河文化遺產的保護與開發[J]西北大學學報（哲學社會科學版），2008，38（3）：59-63

[51]賈天理全力推進羌文化和諧發展的文化生態環境建設——社會主義文化建設與北川羌文化遺產保護研究[J]黑龍江民族叢刊，2009，（5）：135-139

[52]陳艷古鎮遺產分類及資源型古鎮的保護性利用模式初探[J]東南文化，2012，01：35-40

[53]張建忠，孫根年基于文化遺產視角的陵墓遺址旅游開發——以乾陵、西夏王陵和明十三陵為例[J]經濟地理，2011，31（11）：1937-1942

[54]王麗琴，馬珍珍，趙西晨關于壁畫保護理念的探討[J]江漢考古，2012，（2）：115-119endprint

[55]顧軍法國文化遺產保護運動的理論與實踐[J]江西社會科學，2005，（3）：136-142

[56]劉海龍文化遺產的“突圍”——德國科隆大教堂周邊文化環境的保護與步行區的營造[J]國際城市規劃，2009，（5）：100-105

[57]張松，薛里瑩日本的歷史風致保護立法及對我國的啟示[J]城市規劃學刊，2010，（6）：102-108

[58]葉秋華，孔德超論法國文化遺產的法律保護及其對中國的借鑒意義[J]中國人民大學學報，2011，（2）： 10-19

[59]吳妍，馬建章歷史文化名城圣彼得堡城市特色與保護經驗研究[J]城市發展研究，2012，19（7）：151-155

[60]王興斌中國自然文化遺產管理模式的改革[J]旅游學刊，2002，17（5）：15-21

[61]徐嵩齡中國的世界遺產管理之路：黃山模式評價及其更新[J]旅游學刊，2002，17（6）：10-18

[62]羅佳明我國自然與文化遺產可持續發展的組織體系建設[J]旅游學刊，2003，18（1）：51-55

[63]楊銳改進中國自然文化遺產管理的四項戰略[J]中國園林，2003，（10）：39-44

[64]余潔，唐龍我國遺址類文化遺產資源管理制度變遷及其特征[J]生態經濟，2010，（11）：182-187

[65]張金玲遺產管理與旅游視角中的原真性——兼論浙南海防遺址蒲壯所城的保護性開發[J]四川師范大學學報（社會科學版），2011，38（2）：51-57

[66]王高峰基于管理學角度的文化遺產保護研究[J]東南文化，2012，（5）：18-24

[67]張維亞城市歷史地段旅游開發中吸引力—承載力矩陣的應用——以南京內秦淮河歷史地段為例[J]旅游學刊，2008，23（3）：63-67

[68]張凌云選擇實驗法在濟南靈巖寺文化遺址景區開發管理中的應用[J]山東社會科學，2009，（9）：145-150

[69]鄧運員，代偵勇，劉沛林基于GIS的中國南方傳統聚落景觀保護管理信息系統初步研究[J]測繪科學，2006，31（4）：6-77

[70]賈克斌，高明珠，王妍，等文化遺產圖像檢索系統實現及關鍵技術研究[J]北京工業大學學報，2006，32（5）：391-395

[71]賈臘江，凌雪，白晉濤，等混頻激光光譜分析技術在文化遺產研究中的應用前瞻[J]西北大學學報（哲學社會科學版），2009，（1）：56-59

[72]嚴小青農村文化遺產保護對“信息化”的訴求[J]江蘇農業科學，2010，（5）：34-36

[73]李鐵喬，劉傳勝，習曉環，等空間信息技術應用于文化遺產研究的新進展[J]科技導報，2012，（6）：75-79

（責任編輯：）endprint