臨汾市中華蟾蜍的兩性異形的研究

邵曉忠，師玉環

摘要：山西省臨汾市的生態環境和氣候比較適宜中華蟾蜍的繁衍、生存。2014年7月至9月，對臨汾市汾河公園生態系統中的中華大蟾蜍兩性異形進行了初步分析，其中共采集了中華蟾蜍標本56只，雌性22只，雄性34只。兩性異形分析結果表明：在實驗測量的13項形態指標中，其中雌雄的后肢全長、脛長、鼻間距、鼓膜寬、頭長、頭寬方面有顯著差異。而在體長、吻長、前臂及手長、眼瞼、眼間距、上眼瞼寬方面沒有顯著性。在對局部性狀與體長的回歸分析中，發現雄性中華蟾蜍的前臂手長、后肢全長、脛長的增長速率大于雌性，而眼徑，頭寬基本相同，雄性中華蟾蜍的頭寬和頭長增長速率較為接近。

關鍵詞：中華蟾蜍；臨汾市；兩性異形

中圖分類號：Q95 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）41-0087-02

一、材料與研究方法

（一）中華蟾蜍的處理

1.處死與浸制：將采集到的中華蟾蜍立即用毀髓法處死，做好標記，并記錄采集時間及地點，然后用70%的酒精或10%的甲醛浸泡待用。

2.測量：用游標卡尺（精度0.02mm）測量，測量指標參照劉凌云動物實驗指導書上的標準。

3.雌雄的區分。聲囊區分雌雄：中華蟾蜍屬于咽下內聲囊在其鳴叫發聲時可以通過聲囊的有無來區分雌雄，但在捕獲中華蟾蜍后，將其處死后便無法從其聲囊的有無區分雌雄。

婚墊區分雌雄：當兩棲綱中的蛙類到生殖繁育的季節，在雄蛙的前肢第一指或二三指之間的基部，有特別顯著局部隆起的肉墊，上面富有分泌粘液的腺體或角質刺，稱之為婚墊。在實驗材料中華蟾蜍的雌雄區分時，首先要根據其前肢上的是否有婚墊，對其進行初步判斷，標號記錄。但由于酒精或者甲醛溶液浸泡導致婚墊不明顯的，要最后通過解剖觀察其生殖器官來最終確定其雌雄。

（二）數據的處理

用Excel記錄測量的中華蟾蜍各部分性狀數據，然后用統計學原理描述其數量性狀的差別，描述性統計用平均值±標準誤（范圍）表示，用T檢驗檢測中華蟾蜍兩性體長的差異。

用Excel和SPSS statistics 19.0統計軟件，檢查其數據的正態性，如果數據符合正態性，在用Pearson進行檢查分析雌性和雄性體長和其他形態特征雙變量的相關性；如果不符合，則采用Spearman非參數檢測其相關性。如果與體長有顯著性，則以體長為協變量，用單因素協方差進行分析比較，分析其差異性。如果正態性良好時，還可用獨立樣本T檢測兩性體長與體長無顯著性差異的特征區別。

二、結果與分析

外形形態特征比較：

實驗總共測量了56個標本，雌性個體為22只，雄性為34只。

描述性數據統計值用平均值±標準誤（范圍）來表示，顯著性水平設置為α=0.05，極顯著水平設置為α=0.01

從表中可以看出，雄蛙的體重（43.34g±3.39g）比雌蛙的體重（43.34g±3.39g）略大，沒有明顯的差異性。在除去體重以外的13項形態指標都是雄性大于雌性，對其分別進行單因素協方差發現：后肢全長（F=8.84，P<0.01），脛長（F=9.80，P<0.01），鼻間距（F=10.05，P<0.01），鼓膜寬（F=43.61，P<0.01），雌雄間有極顯著性差異性；頭長（F=4.41，P<0.05），頭寬（F=5.92，P<0.05），雌雄間有顯著差異性；體長（F=2.48，P>0.05），吻長（F=3.06，P>0.05），前臂及手長（F=3.76，P>0.05），眼徑（F=0.17，P>0.05），眼間距（F=1.17，P>0.05），上眼瞼寬（F=2.91，P>0.05），雌雄間沒有顯著差異性。

三、結論

1.中華蟾蜍的后肢全長、脛長、鼻間距、鼓膜寬、頭長、頭寬方面雌蛙與雄蛙之間有顯著差異性，而在體長、吻長、前臂及手長、眼瞼、眼間距、上眼瞼寬方面沒有顯著差異性。

2.同時還發現，雄性中華蟾蜍的前臂手長、后肢全長、脛長的增長速率大于雌性，而眼徑，頭寬基本相同，雄性中華蟾蜍的頭寬和頭長增長速率較為接近。

參考文獻：

[1]施林強，張秀琴，馬小梅.澤林蛙兩性異形的個體發育和雌體繁殖[J].生態學雜志，2011，（4）：91.

[2]張旭，張方，陳潘，趙書儀，何志新.凹耳蛙的兩性異形[J].四川動物，2013，（1）：79-83.

[3]劉鵬，劉恒，張德成，趙文閣.東北林蛙的兩性異形和抱對個體的形態相關性[J].動物學雜志，2013，48（2）：188-192.

[4]李春瑜，洪美玲，王立軍，謝爽，孟宇.海陸蛙的兩性異形和雌性繁殖特征[J].動物學雜志，2013，48（1）：16-21.endprint