環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松治療難治性腎病綜合征的臨床觀察

方海明

廣東省普寧市康美醫(yī)院腎內(nèi)科，廣東普寧 515300

環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松治療難治性腎病綜合征的臨床觀察

方海明

廣東省普寧市康美醫(yī)院腎內(nèi)科，廣東普寧 515300

目的探討分析針對難治性腎病綜合征患者應(yīng)用環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松實施治療的臨床效果。方法將我院2014年1月～2016年12月期間收治的難治性腎病綜合征患者46例作為研究對象并隨機分組，對照組23例均接受潑尼松治療，研究組23例均接受環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松治療。將臨床效果進行對比。結(jié)果接受相應(yīng)治療前，兩組24h尿蛋白定量﹑尿量﹑肌酐以及血清白蛋白等相關(guān)生化指標相對接近（P＞0.05），治療后，均得以顯著改善（P＜0.05），研究組改善情況顯著性優(yōu)于對照組（P＜0.05）。接受相關(guān)治療后，研究組臨床總有效率高達95.65%，顯著性超過對照組的73.91%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論針對難治性腎病綜合征患者應(yīng)用環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松實施治療，能夠顯著性改善患者臨床生化指標，療效明顯，值得推廣應(yīng)用。

潑尼松；治療；環(huán)孢素；難治性腎病綜合征

由于多種原因的交互作用，導(dǎo)致腎病綜合征具有較高的發(fā)病率，嚴重影響患者健康以及生命安全[1]。該病屬于一類以腎小球病變?yōu)橹鞯木C合征，其發(fā)病原因比較復(fù)雜，主要臨床表現(xiàn)為大量蛋白尿﹑低蛋白血﹑高脂血以及高度水腫等[2-3]。臨床實踐表明，男性患者的比例略大[4]。針對該類患者實施治療，主要應(yīng)用糖皮質(zhì)素類藥物，盡管可以產(chǎn)生一定的效果，但是因為不同患者的腎臟損害病理類型不一致，從而造成部分患者產(chǎn)生激素抵抗﹑激素依賴以及治療無效等[5]。從而導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作，嚴重影響預(yù)后。當針對患者實施足量激素潑尼松1mg/（kg·d）持續(xù)治療16周后，若患者的臨床癥狀表現(xiàn)情況依然無法緩解，則屬于難治性腎病綜合征[6]。若再持續(xù)性經(jīng)久不愈，則將導(dǎo)致急性腎功能衰竭﹑重度感染以及血栓等一系列嚴重并發(fā)癥[7]。所以必須尋求針對性治療措施。我院積極開展研究，探討分析針對難治性腎病綜合征患者應(yīng)用環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松實施治療的臨床效果，取得了一定的經(jīng)驗。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所納入對象均為我院2014年1月～2016年12月期間收治的難治性腎病綜合征患者，共計46例。含男31例﹑女15例；年齡18～46歲，平均（32.5±5.6）歲；病程3個月～7年，平均（19.5±6.5）個月。所有患者均具有難治性腎病綜合征臨床指征癥狀表現(xiàn)，在接受足量激素潑尼松持續(xù)治療16周后，臨床癥狀均難以緩解。在腎穿刺活檢病理結(jié)果方面，含21例膜性腎病﹑10例微小病變﹑7例系膜增生IgA腎小球腎炎﹑8例局灶節(jié)段性硬化。其血漿清蛋白均＜30g/L﹑尿蛋白均＞3.5g/d；40例患者存在高脂血癥﹑41例患者存在明顯水腫；所有患者均已接受足量激素持續(xù)治療16周以上無效。已對并發(fā)其他重要臟器嚴重疾病患者予以排除。在其知情并自愿參加的基礎(chǔ)上，隨機分兩組，各23例。研究組男15例﹑女8例；年齡19～46歲，平均（33.2±5.1）歲；病程3個月～6年，平均（21.3±6.2）個月。對照組男16例﹑女7例；年齡18～45歲，平均（31.8±5.7）歲；病程4個月～7年，平均（18.8±6.8）個月。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。具有可比性。

表1 兩組患者治療前后相關(guān)生化指標變化情況比較

1.2 方法

對照組針對疾病復(fù)發(fā)患者，先采取有效方式及時控制感染，然后再實施本研究方法治療[8]。予以潑尼松（天津天藥藥業(yè)股份有限公司，H12020201）治療，藥物使用劑量為1mg/(kg·d)，初始時間段每日1次，早上口服。治療16周后，每兩周減量l0mg。在減至原始劑量二分之一時，則按照患者病情變化情況每2～4周減量10mg。每日早上口服1次。用藥持續(xù)6個月后，變?yōu)樾┝坑盟幏绞剑唧w為0.25～0.5mg/kg，間隔1日后口服。患者持續(xù)接受治療1年半。在接受該項治療的同時，予以常規(guī)綜合治療，主要為抗凝﹑降脂以及控制血壓等。研究組[9]均在對照組小劑量潑尼松方法治療（0.25～0.5mg/kg，間隔1日口服）的基礎(chǔ)上，予以環(huán)孢素(新賽斯平，杭州中美華東制藥有限公司，H10930130）治療。初始劑量為3～5mg/（kg·d），每日早晚2次口服，用藥治療1周后，檢測其血環(huán)孢素濃度，參照檢查結(jié)果適當調(diào)整藥物使用劑量，保證結(jié)果為100～200ng。該藥物持續(xù)用藥6個月。

1.3 觀察指標[10]

生化指標：含24h尿蛋白定量﹑尿量﹑血清白蛋白以及肌酐等。臨床療效：顯效：臨床癥狀完全消失，24h尿蛋白＜0.2g/kg，尿蛋白結(jié)果為陰性，腎功能恢復(fù)正常；有效：其相關(guān)臨床癥狀得以明顯改善，24h尿蛋白＜50mg/kg，尿蛋白結(jié)果為陽性；無效：患者未實現(xiàn)上述相關(guān)標準。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0版對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料采用（）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用百分數(shù)表示，采用χ2采用檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后相關(guān)生化指標變化情況比較

接受相應(yīng)治療前，兩組24h尿蛋白定量﹑尿量﹑肌酐以及血清白蛋白等相關(guān)生化指標相對接近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療后，均得以顯著改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），研究組改善情況顯著性優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患者臨床療效情況比較

接受相關(guān)治療后，研究組臨床總有效率高達95.65%，顯著性超過對照組的73.91%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者臨床療效情況比較[n（%）]

上述結(jié)果顯示，接受相應(yīng)治療后，研究組的24h尿蛋白定量﹑尿量﹑肌酐以及血清白蛋白等相關(guān)生化指標均可以得到顯著性改善，其臨床總有效率明顯，較之于對照組具有顯著性優(yōu)勢。

3 討論

臨床研究結(jié)果顯示，在腎病綜合征的發(fā)病機制方面，主要為炎癥反應(yīng)以及免疫反應(yīng)所致的腎小球產(chǎn)生病理性改變[11]。針對難治性腎病綜合征而言，其病理類型主要為膜性腎病以及膜增性腎病等相關(guān)病理類型[12]。既往針對該類患者以激素藥物治療，但是，單用激素治療，其效果受到一定的限制，較大比例的患者表現(xiàn)為激素依賴以及抵抗甚至無效，不但嚴重影響患者的生存質(zhì)量，同時危及患者的生命安全[13]。在目前條件下，針對難治性腎病綜合征患者實施治療，已經(jīng)成為一個亟待解決的問題。潑尼松屬于一類典型的腎上腺皮質(zhì)激素類藥物，該藥具有抗炎以及抗過敏等明顯作用[14]。但臨床實踐顯示，該藥物具有一定的副作用，一定比例的患者可產(chǎn)生痛風(fēng)及血尿酸增加等臨床反應(yīng)。所以要控制好藥物劑量。環(huán)孢素屬于一類新型免疫抑制劑，該藥由11個氨基酸組成的環(huán)狀多胎，屬于一類真菌活性代謝物，可以有效調(diào)節(jié)人體T淋巴細胞功能。且其免疫抑制作用具有可逆性[15]。將該藥用于治療難治性腎病綜合征，可以有效借助其對T淋巴細胞的增殖產(chǎn)生選擇性抑制作用，抑制淋巴因子IL-1的產(chǎn)生以及釋放，促使腎小球基底膜的孔徑選擇性明顯提高。同時，該藥還可以有效增強其電荷選擇性，減少大量蛋白尿的產(chǎn)生。此外，由于該藥可以有效減弱細胞毒T淋巴細胞的聚焦作用，所以能夠減少其他細胞因子的產(chǎn)生以及聚集，從而有效抑制炎癥反應(yīng)。與此同時，該藥還可以有效增強機體對激素的敏感性。在實施治療過程中，醫(yī)務(wù)人員可以根據(jù)實際情況酌情減少激素用量，以有效控制和減少激素的副作用。本研究中，對照組均接受潑尼松治療，研究組均接受環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松治療。接受相應(yīng)治療前，兩組24h尿蛋白定量﹑尿量﹑肌酐以及血清白蛋白等相關(guān)生化指標相對接近，治療后，上述指標數(shù)據(jù)均得以顯著改善，研究組改善情況顯著性優(yōu)于對照組。接受相關(guān)治療后，研究組臨床總有效率高達95.65%，顯著性超過對照組的73.91%。這表明，針對難治性腎病綜合征患者應(yīng)用環(huán)孢素聯(lián)合小劑量潑尼松實施治療，能夠顯著性改善患者臨床生化指標，療效明顯，具有極大的推廣應(yīng)用價值。

[1] 許國兵.不同劑量低分子肝素聯(lián)合潑尼松治療難治性腎病綜合征的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2015，30（2）：171-175.

[2] 王素芹，吳良俠，朱晉龍.固本清利活血湯聯(lián)合西藥治療難治性腎病綜合征療效觀察[J].山東中醫(yī)雜志，2015，14（3）：196-197.

[3] 時蔡林，王國斌.來氟米特聯(lián)合激素治療難治性腎病綜合征30例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2015，6（12）：78，80.

[4] 安金龍，周麗娜，張文軍，等.中西醫(yī)結(jié)合治療難治性腎病綜合征28例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥，2015，47（10）：43-45.

[5] 周志華，林其玲，劉莉莉.來氟米特聯(lián)合小劑量激素治療難治性腎病綜合征的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（7）：139-140.

[6] 趙麗，李淑萍.環(huán)孢素A與環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征的療效與安全性比較[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（23）：121-122.

[7] 安玲，王建榮，胡文博，等.高原地區(qū)小劑量環(huán)孢素聯(lián)合小劑量激素治療難治性腎病綜合征療效觀察[J].高原醫(yī)學(xué)雜志，2015，6（3）：32-34.

[8] 陳凡，劉凱，王麗君，等.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合CsA治療兒童難治性腎病綜合征療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（26）：40-43.

[9] 簡珊，何艷燕，宋紅梅，等.環(huán)孢素A治療兒童難治性腎病綜合征療效觀察[J].臨床兒科雜志，2010，12（4）：330-333，370.

[10] 譚鶴長，黃向陽.環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量激素治療特發(fā)性膜性腎病31例臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2010，17（7）：81-82.

[11] 黃顏顏，陸清竹，唐智.來氟米特聯(lián)合中小劑量糖皮質(zhì)激素治療原發(fā)性難治性腎病綜合征[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2011，8（9）：759-761.

[12] 肖劍，蒲春玲.環(huán)孢素A強的松與環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，9（11）：1491-1493.

[13] 盧進，陳欣，沈陽，等.來氟米特聯(lián)合小劑量激素治療難治性原發(fā)性腎病綜合征的療效研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，8（1）：79-81.

[14] 王麗雅.來氟米特聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療原發(fā)性難治性腎病綜合征患者的臨床效果及對炎性細胞因子水平的影響 [J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2014，13（11）：77-79，88.

[15] 周吉，徐進，許靜，等.長程環(huán)孢素A個體化治療難治性腎病綜合征的療效及其影響因素[J].南昌大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2013，15（9）：21-25.

Clinical observation of cyclosporine combined with low-dose prednisone in the treatment of refractory nephrotic syndrome

FANG Haiming
Department of Nephrology,Kangmei Hospital,Puning 515300,China

ObjectiveTo investigate the clinical effect of cyclosporine combined with low-dose prednisone in the treatment of refractory nephrotic syndrome.Methods46 cases with refractory nephrotic syndrome who were treated in our hospital from January 2014 to December 2016 were selected.And they were randomly divided into two groups.23 patients in the control group were treated with prednisone,23 patients in the study group were treated with cyclosporine and low-dose prednisone.The clinical effects were compared.ResultsThere was no significant difference between the two groups in 24h urinary protein quantification, urine volume,creatinine,serum albumin and other biochemical parameters before treatment(P＞0.05).After treatment,both of them were significantly improved (P＜0.05).The improvement of the study group was significantly better than that of the control group (P＜0.05).After treatment,the total effective rate of the study group was 95.65%,which was significantly higher than that of the control group(73.91%) (P＜0.05).ConclusionThe application of cyclosporine combined with low-dose prednisone in patients with refractory nephrotic syndrome can significantly improve the clinical and biochemical indexes of patients,and the curative effect is obvious,so it is worthy of popularization and application.

Prednisone;Treatment;Cyclosporine;Refractory nephrotic syndrome

R692

A

2095-0616（2017）19-77-03

2017-06-20）