楊淑娟 伍美容
廣東省惠東縣人民醫院五官科,廣東惠東 516300
全面護理干預對急性閉角型青光眼患者眼壓、情緒及生活質量的影響
楊淑娟 伍美容
廣東省惠東縣人民醫院五官科,廣東惠東 516300
目的探討全面護理干預對急性閉角型青光眼患者眼壓﹑情緒及生活質量的影響。方法選擇2013年3月~ 2017年3月期間我院收治的急性閉角型青光眼患者90例,根據隨機數字表法將所有患者分為兩組,每組各45例。給予對照組患者常規護理,觀察組患者實施全面護理干預,比較兩組應用效果。結果兩組患者干預前SDS﹑SAS評分相比,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者干預后SDS﹑SAS評分均低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);干預后對照組患者生活質量評分低于觀察組,差異具有統計學意義(P<0.05);入院時兩組患者眼壓差異無統計學意義(P>0.05),對照組患者干預后眼壓值高于觀察組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論全面護理干預可有效改善急性閉角型青光眼患者心理狀況,降低眼壓,提高生活質量,值得臨床推廣與應用。
全面護理干預;急性閉角型青光眼;生活質量;眼壓;情緒
急性閉角型青光眼是由于前房角突然關閉而引起眼壓急劇升高的眼病,影響患者的視力,若不及時接受治療,可于短期內失明,降低患者的生活質量[1-2]。目前以手術治療為主,而圍術期的護理干預是影響治療效果的關鍵[3-4]。本研究選擇2013年3月~2017年3月期間我院收治的急性閉角型青光眼患者90例為研究對象,分組實施常規護理和全面護理干預,比較兩組應用效果。現報道如下。
選擇2013年3月~2017年3月期間我院收治的急性閉角型青光眼患者90例,根據隨機數字表法將所有患者分為兩組,每組各45例。觀察組中男13例,女32例;年齡45~83歲,平均年齡(67.26±2.45)歲;左眼18例,右眼20例,雙眼7例;眼壓值為(28.62±3.51)mm Hg。對照組中男15例,女30例;年齡44~90歲,平均年齡(69.67±2.32)歲;左眼21例,右眼19例,雙眼5例;眼壓值為(28.64±3.42)mm Hg。納入標準:均符合急性閉角型青光眼標準;自愿加入研究,簽署知情同意書。排除標準:患者心﹑腎﹑肝等主要器官無嚴重疾病;眼部患有其他疾??;未簽署知情同意書者。統計學比較兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可對比性。
表1 干預前、后兩組SDS、SAS評分情況比較(± s,分)

表1 干預前、后兩組SDS、SAS評分情況比較(± s,分)
組別 n SDS SAS干預前 干預后 t P 干預前 干預后 t P對照組 45 46.78±3.36 1.67±2.42 8.278 <0.05 45.53±3.42 40.85±1.12 8.724 <0.05觀察組 45 46.68±3.34 9.12±1.03 14.510 <0.05 45.54±3.38 38.13±0.95 14.158 <0.05 t 0.142 6.504 0.014 12.424 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
給予對照組患者常規護理,患者入院后對其各項生理指標進行檢測,眼部進行專科檢查。給予患者常規的預防感染干預措施,指導患者遵照醫囑服用降眼壓藥物。觀察組患者實施全面護理干預,具體內容如下:(1)由于患者多為中老年人群,受病情影響易出現焦躁﹑恐懼等負性情緒,影響患者手術效果及預后。因此護理人員在手術前通過與患者溝通,及時掌握患者的心理狀態,根據患者的自身實際情況,對其進行相應的心理疏導,向患者講解疾病的相關知識,告知其治療方法及優越性,使患者增加對疾病治療的信心,逐漸消除患者負性心理,建立友好的護患關系。(2)為患者營造一個良好的休息環境,告知陪護人員保持病房內安靜,保持患者睡眠充足。保持室內環境衛生,每天開窗透氣,避免患者因環境而引起心情煩躁,從而導致眼壓波動。督促患者每天按時入睡,養成良好的作息習慣,提醒患者避免長時間待在在光線較暗或照明不足的地方,看手機時間不超過半小時,避免用眼時間過長,指導患者每天做眼保健操;保持患者心情愉悅,避免因情緒激動引起眼壓升高;術后以口頭形式向患者進行健康宣教,對患者眼部情況進行密切觀察,保持眼部干燥﹑清潔。(3)對患者的飲食進行指導,前期多以流食為主,避免因咀嚼引起傷口撕裂。多食用高維生素的蛋白質食物,避免刺激性食物。多吃水果﹑多喝水,避免便秘,但每次喝水不超過300mL。(4)手術后為患者術眼帶眼罩,避免受到撞碰,避免虹膜后出現粘連,遵照醫囑給予患者使用抗生素眼藥水滴眼;告知患者禁止用手揉眼,避免細菌感染。
(1)參照抑郁自量表(SDS)和焦慮自量表(SAS)評分標準[5]較兩組患者干預前后心理狀況。(2)參考生活評估表[6](SF-36)從心理﹑社會﹑生理及環境方面比較兩組患者生活質量,每項10分,分值越高,患者生活質量越好。(3)使用非接觸型眼壓計測量患者治療前﹑后眼壓值,分別測量3次取平均值。
兩組患者干預前分相比,差異無統計學意義(P>0.0者干預后SDS﹑SAS評分均低于對照有統計學意義(P<0.05)。見表1。
干預后對照組患分低于觀察組,差異具有統計學意義(見表2。
表2 兩組患者生活質量評分比較(± s,分)

表2 兩組患者生活質量評分比較(± s,分)
組別 n 心理 社會 生理 環境對照組 45 5.23±1.36 5.41±0.89 5.84±1.02 5.21±1.34觀察組 45 7.24±1.45 7.54±1.21 8.26±0.89 7.89±1.41 t 6.783 9.513 11.92 9.242 P<0.05 <0.05 <0.5 <0.05
入院時兩組患者眼壓差異無統計學意義(P>0.05);對照組患者干預后眼壓值高于觀察組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。
青光眼是眼科常見的疾病,而青光眼中較為常見的是急性閉角型青光眼,主要由于眼壓升高,導致患者視覺功能受損[7-8]。因此,有效的控制眼壓是治療急性閉角型青光眼的關鍵。
表3 兩組患者眼壓值比較( ± s,mm Hg)

表3 兩組患者眼壓值比較( ± s,mm Hg)
組別 n 入院眼壓 干預后眼壓 t P對照組 45 28.64±3.42 23.69±2.24 8.122 <0.05觀察組 45 28.62±3.51 21.10±1.56 13.133 <0.05 t 0.027 6.365 P>0.05 <0.05
本研究結果顯示,觀察組患者干預后SDS﹑SAS評分﹑眼壓值均低于對照組,生活質量評分高于對照組,表明對急性閉角型青光眼實施全面護理干預可有效的降低眼壓,改善心理狀況,提高生活質量。長時間待在光線不充足的地方,易引起患者瞳孔散大,導致虹膜與晶狀體接觸面積增加,阻礙房水排出,從而導致患者眼壓升高,加重病情[9]。因此在患者住院期間,避免患者長時間待在暗環境下活動,避免其長時間用眼,減輕眼部疲勞[10]。通過耐心傾聽患者訴求,為其解答疑惑,緩解患者負性心理,保持患者心情愉快,從而控制自主神經系統的穩定性,減少眼壓波動[11-12];患者過渡疲勞交感神經系統的穩定性具有較大的影響,通過為患者提供良好的休息環境,為患者的睡眠質量提供保障,注重勞逸結合,從而維持交感神經系統的穩定性,改善血管收縮功能,維持血管滲透性,降低眼壓,減少急性閉角型青光眼的發生。告知患者眼部清潔對治療青光眼的重要性,每天按時對其眼部進行清潔,同時督促服用降眼壓藥物,提高患者用藥依從性,增強治療效果[13-14];告知患者要合理用眼,避免長時間用眼,導致患者眼壓升高,指導患者眼部放松訓練,如做眼保健操﹑按摩眼球或眺望遠方,多看綠色植物,有效降低眼壓,提高治療效果。對其飲食合理規劃,避免過硬食物減少咀嚼,促進傷口愈合;多吃蔬菜水果,避免因便秘引起眼壓增高。督促患者勤洗手,避免用眼揉眼睛,造成交叉感染,可適當給予患者佩戴眼罩,減少眼睛受到碰撞,同時提醒患者滴抗生素眼藥水,避免出現虹膜后粘連,提高治療效果,改善患者生活質量[15]。
綜上所述,全面護理干預可有效改善急性閉角型青光眼患者心理狀況,降低眼壓,提高生活質量,值得臨床推廣與應用。
[1] 從金菊,張新法,胡丹.高眼壓下原發性急性閉角型青光眼手術治療的效果[J].國際眼科雜志,2017,17(4):761-763.
[2] 賀新征,陶黎明,李巖.急性閉角型青光眼急性發作早期的視網膜神經纖維層厚度變化特征分析[J].眼科新進展,2016,36(12):1150-1152.
[3] 龐燕華,呂秋榮,周舟.原發性急性閉角型青光眼患眼眼壓控制半年后視盤參數及環視盤神經纖維層和黃斑區視網膜厚度的三維光相干斷層掃描觀察[J].中華眼底病雜志,2016,32(3):278-280.
[4] 何紅濤.術前眼壓對青光眼手術效果的影響[J].中國藥物與臨床,2016,16(1):102-103.
[5] 楊欣,王紅霞,魏玉華.護理干預對急性閉角型青光眼患者眼壓及負性情緒的影響[J].河北醫科大學學報,2014,35(4):452-454.
[6] 禹永萍.心理干預對急性閉角型青光眼患者術后療效及生存質量的影響[J].中國老年學雜志,2015,35(8):2123-2124.
[7] 王克,邵倩.持續高眼壓狀態下的急性閉角型青光眼的治療時機及療效觀察[J].醫學臨床研究,2016,33(12):2442-2444.
[8] 劉吉偉,張玉姝.急性閉角型青光眼護理干預探討[J].山東大學學報(醫學版),2014,52(z2):129.
[9] 梁宗寶,李維娜,李超.三種方法測量原發性急性閉角型青光眼前房深度的研究[J].國際眼科雜志,2016,16(6):1156-1158.
[10] 韓冬,盧文勝,王曉冰.76例急性閉角型青光眼持續高眼壓下行抗青光眼手術的臨床效果評價[J].臨床眼科雜志,2016,24(2):127-129.
[11] 麻榮萍,高超,馬穎.護理干預在急性閉角型青光眼術后的應用研究 [J].護理研究,2016,30(29):3701-3704.
[12] 王巖.優質護理對急性閉角型青光眼患者術后生存質量的影響分析 [J].中華全科醫學,2014,12(8):1339-1340.
[13] 梁娜,王向紅,陳玲玲.優質護理對急性閉角型青光眼患者眼壓的影響分析[J].湖南中醫藥大學學報,2016,36(2):594-594.
[14] 葛小瑞 , 樊海英.急性閉角型青光眼小梁切除術臨床觀察及護理 [J].中國醫學裝備,2014,11(2):340.
[15] 楊玉瓊,朱小敏,周金梅,等.延續護理在青光眼患者中的應用效果[J].護士進修雜志,2016,31(24):2272-2273.
Influence of comprehensive nursing intervention on intraocular pressure, mood, living quality in AACG patients
Y
ANG Shujuan WU Meirong
Department of Ophthalmology and Otorhinolaryngology, People's Hospital in Huidong County, Huidong 516300, China
ObjectiveTo investigate the influence of comprehensive nursing intervention on intraocular pressure(IOP), mood, living quality in patients with acute angle-closure glaucoma (AACG).Methods90 AACG patients admitted into our hospital from March 2013 to March 2017 were selected, and they were divided into two groups according to random number table, with 45 cases in each group. The patients in control group was given routine nursing, while the patients in observation group was given comprehensive nursing intervention. The application effects were compared between the two groups.ResultsBefore the intervention, the scores of SDS, SAS of two groups were compared, there was no statistical difference (P>0.05); After the intervention, the scores of SDS, SAS in observation group were lower than those in control group (P<0.05); After the intervention, the score of living quality in control group was lower than that in observation group (P<0.05); The IOP of two groups on admission were compared, there was no statistical difference(P>0.05), while after the intervention, the IOP of control group was higher than that of observation group (P<0.05).ConclusionComprehensive nursing intervention for patients with AACG is able to improve mental status, reduce IOP and increase living quality, which is worthy of clinical application and promotion.
Comprehensive nursing intervention; Acute angle-closure glaucoma; Living quality; Intraocular pressure; Mood
R473.77
A
2095-0616(2017)19-132-03
2017-07-26)