999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

主動脈夾層患者院內死亡危險因素分析

2017-11-01 05:46:40張煒宗王寶珠
中國全科醫學 2017年30期
關鍵詞:分析

張煒宗,馬 翔,王寶珠,汪 浩

·論著·

主動脈夾層患者院內死亡危險因素分析

張煒宗1,馬 翔2*,王寶珠2,汪 浩2

目的探討主動脈夾層(AD)患者院內死亡的危險因素,為臨床制定有效的治療方案提供參考。方法收集2010年1月—2012年1月新疆醫科大學第一附屬醫院心臟重癥監護室收治的符合納入標準的224例AD患者的臨床資料,根據患者住院期間是否死亡分為存活組(201例)和死亡組(23例)。回顧性分析患者的臨床資料(包括一般情況、基礎體征、臨床指標),并分析其院內死亡的危險因素。結果兩組患者飲酒史、高血壓史、發病時間、DeBakey分型、入院后手術情況比較,差異有統計學意義(P<0.05)。死亡組患者舒張壓、紅細胞計數、紅細胞比容、嗜酸粒細胞百分比、嗜堿粒細胞百分比、嗜酸粒細胞計數、嗜堿粒細胞計數、血紅蛋白、血小板計數、血小板壓積、總蛋白、球蛋白、凝血酶原時間活動度、纖維蛋白原低于存活組,空腹血糖、載脂蛋白AI高于存活組,凝血酶原時間長于存活組,國際標準化比率、主動脈竇部直徑大于存活組(P<0.05)。以患者院內死亡情況為因變量,將上述單因素分析篩選出來的P<0.01的變量為自變量進行多因素Logistic回歸分析,得到回歸方程:Y=0.555-8.124×嗜堿粒細胞計數-0.036×血紅蛋白+0.104×主動脈竇部直徑。結論嗜堿粒細胞計數、血紅蛋白是AD患者院內死亡的保護因素,主動脈竇部直徑是獨立危險因素。提示臨床可加強對AD住院患者上述指標的監測。

醫院死亡率;主動脈夾層;危險因素

張煒宗,馬翔,王寶珠,等.主動脈夾層患者院內死亡危險因素分析[J].中國全科醫學,2017,20(30):3740-3744.[www.chinagp.net]

ZHANG W Z,MA X,WANG B Z,et al.Risk factors for intrahospital death of aortic dissection patients[J].Chinese General Practice,2017,20(30):3740-3744.

主動脈夾層(AD)是指主動脈腔內血液從主動脈內膜撕裂口進入主動脈中膜,并沿主動脈長軸方向擴展,造成主動脈分離為真假兩腔的一種病理改變。AD年發病率為29/100萬~35/100萬,且近年來有明顯增加的趨勢[1]。AD的臨床特點為急性起病,突發劇烈疼痛、休克、臟器缺血等臨床癥狀,是心血管疾病的災難性急危重癥,若不及時治療,48 h內病死率高達50%[2]。因此,本研究對新疆醫科大學第一附屬醫院心臟重癥監護室收治的符合納入標準的224例AD患者的臨床資料進行回顧性分析,并分析AD患者院內死亡的相關危險因素,以期提高臨床醫生對AD患者院內死亡的認識,為臨床制定有效的治療方案提供參考。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準 納入標準:(1)臨床確診為AD的患者,主要依據為臨床癥狀、臨床體征、超聲心動圖、多層螺旋CT血管成像;(2)病歷資料完整者。排除標準:(1)主動脈潰瘍、主動脈壁間血腫、主動脈不典型夾層者;(2)因各種原因無法完成多層螺旋CT血管成像者。

1.2 一般資料 收集2010年1月—2012年1月新疆醫科大學第一附屬醫院心臟重癥監護室收治的符合納入標準的224例AD患者的臨床資料。根據患者住院期間是否死亡分為存活組(n=201)和死亡組(n=23)。本研究經新疆醫科大學第一附屬醫院醫學倫理委員會審查批準,患者及其家屬均對本研究知情同意并簽署知情同意書。

1.3 方法 回顧性分析患者的臨床資料,包括患者的一般情況〔性別、年齡、民族、吸煙史(即入院前半年連續吸煙超過1個月)、飲酒史(即入院前半年連續飲酒超過1個月)、高血壓史、糖尿病史、發病時間、DeBakey分型[1]、入院后手術情況〕、基礎體征(收縮壓、舒張壓、脈壓、脈搏)、臨床指標〔白細胞計數(WBC)、中性粒細胞分數百分比(NE%)、單核細胞百分比(MO%)、淋巴細胞計數(LY)、單核細胞計數(MO)、紅細胞計數(RBC)、紅細胞比容(HCT)、平均紅細胞血紅蛋白含量(MCH)、淋巴細胞百分比(LY%)、嗜酸粒細胞百分比(EO%)、嗜堿粒細胞百分比(BA%)、中性粒細胞計數(NE)、嗜酸粒細胞計數(EO)、嗜堿粒細胞計數(BA)、血紅蛋白(Hb)、平均紅細胞體積(MCV)、平均紅細胞血紅蛋白濃度(MCHC)、紅細胞分布寬度(RDW)、血小板計數(PLT)、平均血小板體積(MPV)、血小板壓積(PCT)、血小板分布寬度(PDW)、尿酸、糖化血清蛋白、總膽固醇、低密度脂蛋白、載脂蛋白B、總蛋白、球蛋白、凝血酶時間、尿素氮、肌酐、空腹血糖、三酰甘油、高密度脂蛋白、載脂蛋白AI、脂蛋白a、總膽紅素、直接膽紅素、間接膽紅素、凝血酶原時間(PT)、PT活動度、國際標準化比率、纖維蛋白原、活化部分凝血活酶時間(APTT)、主動脈竇部直徑、左心室舒張末期直徑、心臟射血分數、心排血量、尿蛋白、血尿、尿糖〕,并分析AD患者院內死亡的危險因素;其中發病時間為首次出現AD臨床癥狀至本院首次醫療接觸時間。

2 結果

2.1 兩組患者一般情況比較 兩組患者性別、年齡、民族、吸煙史、糖尿病史比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者飲酒史、高血壓史、發病時間、DeBakey分型、入院后手術情況比較,差異有統計學意義(P<0.05,見表1)。

2.2 兩組患者基礎體征比較 兩組患者收縮壓、脈壓、脈搏比較,差異無統計學意義(P>0.05);死亡組舒張壓低于存活組,差異有統計學意義(P<0.05,見表2)。

2.3 兩組患者臨床指標比較 死亡組患者RBC、HCT、EO%、BA%、EO、BA、Hb、PLT、PCT、總蛋白、球蛋白、PT活動度、纖維蛋白原低于存活組,空腹血糖、載脂蛋白AI高于存活組,PT長于存活組,國際標準化比率、主動脈竇部直徑大于存活組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者其余指標比較,差異無統計學意義(P>0.05,見表3)。

表1 兩組患者一般情況比較

注:a為t值

表2 兩組患者基礎體征比較

注:a為t值;1 mm Hg=0.133 kPa

2.4 患者院內死亡影響因素的多因素Logistic回歸分析 以患者院內死亡情況(賦值:死亡=1、未死亡=0)為因變量,將上述單因素分析篩選出來的P<0.01的變量為自變量(賦值:入院后手術=1、未手術=0,RBC、EO%、BA%、EO、BA、Hb、PLT、PCT、總蛋白、球蛋白、空腹血糖、主動脈竇部直徑均為實測值),進行多因素Logistic回歸分析,結果顯示,BA、Hb是患者院內死亡的保護因素,主動脈竇部直徑是患者院內死亡的獨立危險因素(P<0.05,見表4);由此得到的回歸方程:Y=0.555-8.124BA-0.036Hb+0.104×主動脈竇部直徑。

表4 患者院內死亡危險因素的多因素Logistic回歸分析

Table4 Multiple Logistic regression analysis of the risk factors of intrahospital death in AD patients

變量βSEWaldχ2值P值OR值95%CIBA-8.1240.4654.6290.0310.001(0.001,0.485)Hb-0.0360.4944.0980.0430.965(0.932,0.999)主動脈竇部直徑0.1040.4604.7200.0301.109(1.010,1.218)

3 討論

AD是心血管系統的急危重癥之一,具有發病急、臨床表現多樣、病死率高等特點[1]。既往研究證實AD是由多種危險因素共同導致的[1]。在我國,隨著高血壓、外傷等AD危險因素發病率的上升,人口老齡化進程的加快,臨床檢查手段的不斷改進,AD發病率逐年升高[3]。本研究采用回顧性分析的方法,探討AD患者住院期間死亡的相關危險因素,以期早期發現高危患者,提高AD患者的生存率,改善其預后。

本研究中,AD患者院內病死率為10.27%(23/224),平均年齡(52.7±12.6)歲,AD患者中男女比例約為3.1∶1,男女的死亡比例約為2.3∶1,與相關研究相似[3-4]。但與HAGAN等[5](1.88∶1)、MESZAROS等[6](1.7∶1) 得出的AD患者中男女比例相比,本研究AD患者中男性所占比例以及男性的院內死亡比例均較高,這可能與男性AD患者存在更多的危險因素有關。但亦有國內外研究報道女性AD患者病死率高于男性,可能與其年齡較大、對疼痛的反應遲鈍、易發心臟瓣膜、心包及心肌并發癥等有一定關系,甚至提示女性是AD患者死亡的獨立危險因素[7-8]。

研究顯示,吸煙史、飲酒史、高血壓史是AD發病的危險因素[9-10],手術治療是AD患者預后的保護因素[11],在內科治療基礎上進行手術治療有助于降低AD患者的病死率[3]。此外相關研究顯示,舒張壓是AD患者預后的獨立保護因素[7-8]。舒張壓較高可增強患者的心肌供血功能,改善心肌、腦、腎臟等重要器官的血流灌注,從而減少并發癥的發生,降低病死率[7,12]。本研究結果顯示,兩組患者飲酒史、高血壓史、舒張壓有差異,但在多因素分析時,上述因素并未納入回歸方程,因既往已有相關文獻報道上述指標為危險因素,故沒有納入回歸方程重新分析[4,9]。

多因素Logistic回歸分析結果顯示,BA、Hb是患者院內死亡的保護因素,主動脈竇部直徑是患者院內死亡的獨立危險因素;筆者檢索大量文獻,并未發現相關文獻顯示BA、Hb是AD患者院內死亡的保護因素,而有文獻證實,主動脈竇部直徑可作為預測AD預后的獨立危險因素[13]。由于本研究僅對本院AD患者院內死亡情況進行了分析,研究地域及對象較為局限,并且樣本量較少,因此有待擴大研究地域、增加樣本量進一步研究,以更好、更全面地揭示AD患者預后情況的相關危險因素。

表3 兩組患者臨床指標比較

注:a為t值,b為χ2值,余為Z值;WBC=白細胞計數,NE%=中性粒細胞分數百分比,MO%=單核細胞百分比,LY=淋巴細胞計數,MO=單核細胞計數,RBC=紅細胞計數,HCT=紅細胞比容,MCH=平均紅細胞血紅蛋白含量,LY%=淋巴細胞百分比,EO%=嗜酸粒細胞百分比,BA%=嗜堿粒細胞百分比,NE=中性粒細胞計數,EO=嗜酸粒細胞計數,BA=嗜堿粒細胞計數,Hb=血紅蛋白,MCV=平均紅細胞體積,MCHC=平均紅細胞血紅蛋白濃度,RDW=紅細胞分布寬度,PLT=血小板計數,MPV=平均血小板體積,PCT=血小板壓積,PDW=血小板分布寬度,PT=凝血酶原時間,APTT=活化部分凝血活酶時間;±為疑似陽性

綜上所述,BA、Hb、主動脈竇部直徑是AD患者院內死亡的獨立影響因素,因此,臨床可加強對AD住院患者上述指標的監測,以期早期發現高危患者,提高患者生存率,改善其預后。

作者貢獻:張煒宗、馬翔進行文章的構思與設計,結果分析與解釋;張煒宗進行研究的實施,數據的整理,并分析研究的可行性,撰寫論文;張煒宗、汪浩收集數據;汪浩進行統計學處理;張煒宗、馬翔、王寶珠、汪浩修訂論文;馬翔、王寶珠負責文章的質量控制及審校;馬翔對文章整體負責,監督管理。

本文無利益沖突。

[1]NIENABER C A,CLOUGH R E.Management of acute aortic dissection[J].Lancet,2015,385(9970):800-811.DOI:10.1016/S0140-6736(14)61005-9.

[2]IMAMURA H,SEKIGUCHI Y,IWASHITA T,et al.Painless acute aortic dissection——Diagnostic,prognostic and clinical implications[J].Circ J,2011,75(1):59-66.DOI:10.1253/circj.CJ-10-0183.

[3]LI Y,YANG N,DUAN W,et al.Acute aortic dissection in China[J].Am J Cardiol,2012,110(7):1056-1061.DOI:10.1016/j.amjcard.2012.05.044.

[4]吳勇波,曾和松,黃芬,等.主動脈夾層急性期院內死亡危險因素分析[J].內科急危重癥雜志,2008,14(6):293-295.DOI:10.3969/j.issn.1007-1024.2008.06.005.

WU Y B,ZENG H S,HUANG F,et al.Risk factor analysis for intrahospital death of acute phase of aortic dissection[J].Journal of Internal Intensive Medicine,2008,14(6):293-295.DOI:10.3969/j.issn.1007-1024.2008.06.005.

[5]HAGAN P G,NIENABER C A,ISSELBACHER E M,et al.The International Registry of Acute Aortic Dissection(IRAD):new insights into an old disease[J].JAMA,2000,283(7):897-903.DOI:10.1001/jama.283.7.897.

[6]MESZAROS I,MOROCZ J,SZLAVI J,et al.Epidemiology and clinicopathology of aortic dissection[J].Chest,2000,117(5):1271-1278.DOI:10.1378/chest.117.5.1271.

[7]朱源生,陳忠.主動脈夾層患者住院死亡危險因素分析[J].心肺血管病雜志,2010,29(6):505-507.DOI:10.3969/j.issn.1007-5062.2010.06.019.

ZHU Y S,CHEN Z.Clinical risk factor and prognosis of patients with aortic dissection[J].Journal of Cardiovascular and Pulmonary Diseases,2010,29(6):505-507.DOI:10.3969/j.issn.1007-5062.2010.06.019.

[8]李成國,李光勤,李品軍,等.100例Stanford B型主動脈夾層患者臨床特征及危險因素分析[J].重慶醫學,2014,43(33):4467-4468,4471.DOI:10.3969/j.issn.1671-8348.2014.33.017.

LI C G,LI G Q,LI P J,et al.Clinical features and risk factor analysis of 100 cases of type B aortic dissection[J].Chongqing Medicine,2014,43(33):4467-4468,4471.DOI:10.3969/j.issn.1671-8348.2014.33.017.

[9]宋瑋,王愛萍,閆文菊,等.232例主動脈夾層相關危險因素分析[J].中國綜合臨床,2016,32(4):338-341.DOI:10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2016.04.015.

SONG W,WANG A P,YAN W J,et al.Associated risk factors analysis of 232 cases of aortic dissection[J].Clinicial Medicine of China,2016,32(4):338-341.DOI:10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2016.04.015.

[10]李楊,劉思奇,段維勛,等.國人主動脈夾層發病的危險因素分析[J].中國循證心血管醫學雜志,2014,6(4):411-415.DOI:10.3969/j.1674-4055.2014.04.10.

LI Y,LIU S Q,DUAN W X,et al.Risk factors of aortic dissection disease in Chinese population[J].Chinese Journal of Evidence-Bases Cardiovascular Medicine,2014,6(4):411-415.DOI:10.3969/j.1674-4055.2014.04.10.

[11]張靜,高潮,姜玉娟,等.B型急性主動脈夾層院內死亡相關危險因素分析[J].中國心血管病研究,2015,13(5):439-442.DOI:10.3969/j.issn.1672-5301.2015.05.015.

ZHANG J,GAO C,JIANG Y J,et al.Risk factors for hospital mortality in patients with type B acuteaortic dissection[J].Chinese Journal of Cardiovascular Research,2015,13(5):439-442.DOI:10.3969/j.issn.1672-5301.2015.05.015.

[12]ROTHWELL P M,HOWARD S C,SPENCE J D.Relationship between blood pressure and stroke risk in patients with symptomatic carotid occlusive disease[J].Stroke,2003,34(11):2583-2590.DOI:10.1161/01.STR.0000094424.38761.56.

[13]SUTSCH G,JENNI R,VON SEGESSER L,et al.Predictability of aortic dissection as a function of aortic diameter[J].Eur Heart J,1991,12(12):1247-1256.DOI:0195-668x/91/121247+10103.0010.

RiskFactorsforIntrahospitalDeathofAorticDissectionPatients

ZHANGWei-zong1,MAXiang2*,WANGBao-zhu2,WANGHao2

1.CardiovascularDepartment,FirstPeople′sHospitalofYuhangDistrict,Hangzhou,Hangzhou311100,China2.NO.2DepartmentofCoronaryHeartDisease,theFirstAffiliatedHospitalofXinjiangMedicalUniversity,Urumqi830054,China

*Correspondingauthor:MAXiang,Professor,Chiefphysician;E-mail:maxiangxj@163.com

ObjectiveTo explore the risk factors of intrahospital death in patients with aortic dissection(AD),in order to provide a reference for clinical effective treatment of the disease.MethodsWe collected the clinical data of 224 AD patients who

treatment in cardiac ICU,the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from January 2010 to January 2012 and met the inclusion criteria.According to the intrahospital outcome,they were divided into survival group (n=201) and death group (n=23).The clinical data (general data,basic signs and values of clinical markers) of patients were retrospectively analyzed.Risk factors of intrahospital death were analyzed.ResultsThe differences in drinking history,hypertension history,onset time,DeBakey type and intrahospital surgical status between the two groups were revealed to be significant (P<0.05).The levels of diastolic blood pressure,red blood cell count,hematocrit,percentage of eosinophil,percentage of basophil,eosinophil count,basophil count,hemoglobin,platelet count,thrombocytocrit,total protein,globulin,prothrombin time activity and fibrinogen in the death group appeared to be lower than those in the survival group(P<0.05).The death group had higher levels of fasting blood glucose and apolipoprotein AI,longer prothrombin time,higher international normalized ratio,and enlarged aortic sinus diameter compared with the survival group(P<0.05).The intrahospital death(dependent variable),and the independent variables ofP<0.01 filtered out by the single factor analysis,were analyzed by multiple Logistic regression analysis.The regression equation is Y=0.555-8.124×basophil count-0.036×value of hemoglobin+0.104× value of aortic sinus diameter.ConclusionBasophil count and value of hemoglobin are the protection factors of intrahospital death of patients with AD,while aortic sinus dimension is an independent risk factor.In view of this,these three markers should be monitored intensively.

Intrahospital mortality;Aortic dissection;Risk factors

R 543.1

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.065

2017-04-05;

2017-08-22)

(本文編輯:毛亞敏)

新疆維吾爾自治區杰出青年科技人才培養項目(2014711003)

1.311100浙江省杭州市余杭區第一人民醫院心內科 2.830054新疆烏魯木齊市,新疆醫科大學第一附屬醫院冠心病二科

*通信作者:馬翔,教授,主任醫師;E-mail:maxiangxj@163.com

猜你喜歡
分析
禽大腸桿菌病的分析、診斷和防治
隱蔽失效適航要求符合性驗證分析
電力系統不平衡分析
電子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
電力系統及其自動化發展趨勢分析
經濟危機下的均衡與非均衡分析
對計劃生育必要性以及其貫徹實施的分析
現代農業(2016年5期)2016-02-28 18:42:46
GB/T 7714-2015 與GB/T 7714-2005對比分析
出版與印刷(2016年3期)2016-02-02 01:20:11
中西醫結合治療抑郁癥100例分析
偽造有價證券罪立法比較分析
在線教育與MOOC的比較分析
主站蜘蛛池模板: 日本欧美精品| AV熟女乱| 欧美国产成人在线| 秋霞国产在线| 欧美日韩午夜| 欧美午夜在线播放| 19国产精品麻豆免费观看| 一级一级特黄女人精品毛片| 亚洲色图另类| 日韩精品无码不卡无码| 青青国产视频| 国产 日韩 欧美 第二页| 视频一区亚洲| 久久人搡人人玩人妻精品| 成人福利在线免费观看| 国产久草视频| 中文成人无码国产亚洲| 欧美v在线| 成人午夜精品一级毛片| 国产一区二区精品高清在线观看| 久久精品一品道久久精品| 亚洲久悠悠色悠在线播放| 亚洲视频一区| 国产精品久久国产精麻豆99网站| 亚洲欧美日韩中文字幕在线| 毛片网站观看| 久久综合亚洲色一区二区三区| 四虎国产在线观看| 日韩国产一区二区三区无码| 四虎影视8848永久精品| 2021国产乱人伦在线播放| 夜夜高潮夜夜爽国产伦精品| 亚洲欧美日本国产综合在线| 国产精品黑色丝袜的老师| 亚洲大尺码专区影院| 国产精品深爱在线| 亚洲性一区| JIZZ亚洲国产| 在线免费不卡视频| 午夜影院a级片| 久久综合一个色综合网| 99在线免费播放| 先锋资源久久| 草逼视频国产| 一区二区三区精品视频在线观看| 欧美国产日本高清不卡| 欧美第一页在线| 久久综合五月婷婷| 97视频免费在线观看| 美女无遮挡拍拍拍免费视频| 久久狠狠色噜噜狠狠狠狠97视色| 波多野结衣一二三| 精品国产三级在线观看| 国产精品高清国产三级囯产AV| 亚洲国产成人久久77| 国产成年女人特黄特色大片免费| 国产主播福利在线观看| 精品人妻一区二区三区蜜桃AⅤ| 国产亚洲视频在线观看| 久久精品国产999大香线焦| 无码精品福利一区二区三区| 欧美精品导航| 91青青草视频| 亚洲男人在线| 国产精品三级专区| 一本无码在线观看| 99re经典视频在线| 日本不卡视频在线| 亚洲欧美在线综合图区| 一级一级特黄女人精品毛片| 国产男女XX00免费观看| a级毛片毛片免费观看久潮| 国产精品成| 美美女高清毛片视频免费观看| 青青青国产视频| 亚洲最大福利视频网| 综合人妻久久一区二区精品 | 女同久久精品国产99国| 国产一区成人| 免费网站成人亚洲| 91麻豆久久久| 国产主播在线一区|