阮娟娟
(中國人民解放軍第359醫院,江蘇 鎮江 212001)
一體化急救護理在嚴重創傷患者急救中的應用
阮娟娟
(中國人民解放軍第359醫院,江蘇 鎮江 212001)
目的探討一體化急救護理在嚴重創傷患者急救中的應用效果。方法 選取2016年6月~2017年5月我院收治的嚴重創傷患者98例,采用隨機數字表法將其分為觀察和對照組,各49例。對照組實施常規護理,觀察組實施一體化急救護理,并比較兩組患者急救效果。結果 觀察組檢查時間、急診救時間及急診到手術室的間隔時間均明顯比對照組短(P<0.05);觀察組搶救成功率明顯高于對照組(P<0.05)。結論 一體化急救護理可縮短嚴重創傷患者的搶治時間,提高急救成功率,具有重要的臨床應用意義。
一體化急救護理;嚴重創傷;救治
隨著我國經濟的快速發展及城市化進程的加快,各種意外事故所導致的嚴重創傷不斷增加,主要包括交通事故、高空建筑物上跌落等[1]。嚴重創傷具有多樣性、復雜性、致殘率和死亡率高的特點,給臨床急救工作帶來一定的挑戰[2]。嚴重創傷不僅傷情嚴重復雜,而且部分隱秘的損傷易漏診,患者還會出現心臟壓塞或出血性休克等并發癥,導致其迅速死亡,因此需給予及時并有效的急救護理,從而最大程度挽救患者生命[3]。一體化急救護理模式是一種整合現場搶救、院內急救、手術治療及術后康復等為一體的新型救護模式[4]。本研究通過對嚴重創傷患者給予一體化急救護理,并分析其急救效果?,F報道如下。
選取2016年6月~2017年5月我院收治的嚴重創傷患者98例,采用隨機數字表法將其分為觀察和對照組,各49例。觀察組男28例,女21例;年齡20~50歲,平均年齡(37.42±7.68)歲;受傷原因分類:交通意外傷31例,高空墜落傷9例,燒傷5例,利器刺傷4例;受傷部位分類:頭顱損傷21例,胸部損傷17例,腹部損傷11例。對照組男29例,女20例;年齡20~52歲,平均年齡(36.86±8.35)歲;受傷原因分類:交通意外傷32例,高空墜落傷10例,燒傷4例,利器刺傷3例;受傷部位分類:頭顱損傷22例,胸部損傷15例,腹部損傷12例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組實施常規護理;觀察組實施一體化急救護理,具體方法如下。
1.2.1 一體化急救護理小組成立:急診護士長為組長,急診、手術室及ICU等科室護理人員為組員,建立一體化急救護理管理網絡,并對小組進行統一的急救護理培訓。
1.2.2 現場搶救:接到120調度后,救護車3~5 min內出發,20 min內到現場處并進行初步搶救。保持患者靜臥頭部偏向一側,清理呼吸道分泌物確保氣道通暢;休克或深度昏迷者給予氣管插管輔助呼吸;建立靜脈通路,給予患者進行液體補充或輸血;對傷口進行包扎,控制出血及感染?;颊呱w征平穩后,對其進行安全轉運至醫院。
1.2.3 急診搶救:開設急救綠色通道,包括急救檢查專用通道、急救繳費通道、急救藥品專用通道等,盡量縮短中間環節時間,確保與其他科室的無縫銜接。
1.2.4 院內診斷及治療:對患者進行診斷及手術治療,若患者傷情嚴重程度本院無法處理,應立即協調聯系進行轉院處理,對診斷情況及治療效果進行記錄和觀察。
對兩組患者檢查時間、急診搶救時間、急診到手術室的間隔時間、死亡率和搶救成功率進行統計比較。
使用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組檢查時間、急診搶救時間及急診到手術室的間隔時間均明顯比對照組短(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者急救時間比較(±s,min)

表1 兩組患者急救時間比較(±s,min)
組別 n 檢查時間 急診搶救時間 急診到手術室間隔時間觀察組 49 10.54±3.46 19.23±3.46 6.27±3.68對照組 49 18.36±3.48 30.35±3.74 11.38±3.85 t 7.745 9.836 5.836 P<0.05 <0.05 <0.05
觀察組搶救成功率明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者急救效果比較[n(%)]
相關統計數據顯示,全球范圍內因創傷死亡的患者每年可達500萬,每年我國約有70萬創傷患者死亡,在人類死亡的原因中創傷致死率居第5位[5]。嚴重創傷患者具有傷情嚴重、復雜且多發性的特點,其死亡率居高不下,急救是挽救其生命的關鍵環節,因此急救的質量及效率與患者致殘和死亡有著直接關系[6]。相關研究顯示,嚴重創傷患者死亡可分3個高峰:①傷后數分鐘:患者受到創傷后數分鐘內發生死亡的占比最高,可占到50%左右;②創傷后6~8 h:患者創傷數小時后心臟、腦干及主動脈大血管破裂均會導致其死亡,可占到30%左右;③創傷后數天:經過救治雖可延長患者生存時間,但受各種因素影響仍有部分患者在創傷后數天內死亡,可占到20%左右[7]。傳統的救治過程中,分科就診、輔助檢查及轉運會浪費大多時間,從而使搶救成功率降低,因此提高急救的效率顯得十分重要。一體化急救護理是一種信息化、整體化及無縫隙的護理模式,對提高搶救成功率有著積極作用[8]。本次研究結果顯示,觀察組檢查時間、急診搶救時間以及急診到手術室的間隔時間均明顯比對照組短(P<0.05);觀察組搶救成功率明顯高于對照組(P<0.05)。因為采取一體化急救護理后,在院前現場將患者傷情進行控制,并通過無縫隙的與各個科室進行銜接,各個科室之間協同作業,并縮短急救過程中的其他輔助環節,贏得黃金救治時間,從而保障急救工作有條不紊的進行,可提高治愈率和搶救成功率,具有較高的臨床應用價值。
[1] 邵芳芳,陳利英,王燕芳,等.救治50例嚴重多發傷患者的搶救與臨床護理分析[J].醫藥前沿,2015,5(35):304-305.
[2] 段 嵐,樊有煒,霍明立,等.嚴重創傷患者救治質量的控制與改進[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2017,12(4):375-378.
[3] Hobischhagen P, Jelkmann W, Mayr A, et al. Low platelet count and elevated serum thrombopoietin after severe trauma[J]. European Journal of Haematology,2015,64(3):157-163.
[4] 李桂琴,宋建文.一體化急救護理新模式在車禍致重型顱腦損傷患者中的應用效果[J].浙江創傷外科,2016,21(1):198-200.
[5] González-Robledo J, Martín-González F, Moreno-García M, et al.Prognostic factors associated with mortality in patients with severe trauma: from prehospital care to the Intensive Care Unit[J]. Medicina Intensiva,2015,39(7):412-421.
[6] 尹 剛,李容飛,劉海恩,等.嚴重創傷急救程序-時間控制模式研究[J].創傷外科雜志,2015,(2):117-119.
[7] Holcomb JB, Tilley BC, Baraniuk S, et al. Transfusion of Plasma,Platelets,and Red Blood Cells in a 1:1:1 vs a 1:1:2 Ratio and Mortality in Patients with Severe Trauma: The PROPPR Randomized Clinical Trial. JAMA,2015,313(5):471-482.
[8] 楊紅楓.一體化急救護理干預在重型顱腦損傷患者急救中的實施效果觀察[J].哈爾濱醫藥,2015,35(6):502-503.
R473
A
ISSN.2096-2479.2017.41.163.02
本文編輯:張 鈺