張毅力,杜紅文,高金海
1.西安交通大學第一附屬醫院影像中心(西安710061),2.陜西省富縣人民醫院普外科(富縣727500)
△通訊作者
青年乳腺癌21例影像學特征分析
張毅力1,杜紅文1,高金海2△
1.西安交通大學第一附屬醫院影像中心(西安710061),2.陜西省富縣人民醫院普外科(富縣727500)
目的:探討青年乳腺癌患者的X線及MRI影像特征,為其早期診斷提供依據。方法:分析經手術及病理證實的青年乳腺癌患者21例(≤35 歲)的臨床及X線、MRI掃描影像學資料。結果:21例患者共檢出病灶21個,包括非特異性浸潤型導管癌19個(II級6個,III級13個),內分泌癌2個,其中12例伴腋窩淋巴結轉移,3例伴腋窩淋巴結反應性增生;ER陰性率、PR陰性率、Her-2陽性率分別為38.10%(8/21)、23.81%(5/21)、85.71%(18/21)。依據X線BIRADS腺體含量分型,21例患者中II型者4例(19.05%),III型者4例(19.05%),IV型者13例(61.90%);X線診斷為乳腺癌共18例,診斷敏感度85.71%。MRI掃描檢出腫塊20例,另1例表現為斑片狀不均勻強化,其中平臺型曲線16例,流出型曲線5例,21例病變的平均ADC值為0.933×10-3mm2/s,MRI診斷為乳腺癌共20例,診斷敏感度95.24%。結論:青年乳腺癌患者乳腺多屬于致密型乳腺,MRI動態增強掃描對青年乳腺癌診斷準確率較高,聯合X線檢查則可進一步提高診斷的準確率。
乳腺癌是嚴重危害女性身心健康的主要疾病之一,據2012年統計,全世界有167 萬人被確診,死亡人數達52萬人[1]。亞洲人群乳腺癌發病率低于歐美等西方國家,但年輕乳腺癌患者比例明顯高于西方,且與中老年女性相比,具有惡性程度高、發展快、預后差等特點。影像學檢查在乳腺惡性疾病的早期診斷中具有重要作用。諸多檢查方法中,目前最常用的是X線及B超,但青年女性乳腺多為致密型,降低了X線的診斷敏感性。但近年來,隨著MRI技術及設備不斷發展和成熟,尤其是功能成像技術,為乳腺惡性疾病的診斷及鑒別提供了有力的依據[2]。本文收集了21例青年乳腺癌患者的臨床及影像學資料,總結其X線及MRI掃描影像學表現,以期為其早期診斷提供幫助,現報道如下。
1 研究對象 收集2012年1月至2013年8月于我院術前行X線及MRI檢查的21例女性乳腺癌患者的臨床及影像資料,所有患者均經手術或穿刺病理證實,年齡19~35歲,中位年齡30歲。20例表現為腫塊,1例表現為結節并乳頭溢液。12例為左乳病變,9例為右乳病變。2例有乳腺癌家族史(1例外祖母患乳腺癌,1例母親患乳腺癌)。
2 檢查方法 ①X線檢查:采用荷蘭Planmed公司NDANLE鉬銠雙靶乳腺機行雙側乳腺X線軸位(CC位)及內外側斜位(MLO位)攝片,經PACS將圖像傳至乳腺專用屏,由兩位經驗豐富的影像學醫師獨立閱片,并按照乳腺影像報告和數據系統(BIRADS)對乳腺進行分型:I型,脂肪型(腺體組織≤25%);II型,少量腺體型(腺體組織占25%~50%);III型,多量腺體型(腺體組織占51%~75%);IV型,致密型(乳腺組織≥75%以上)。②MRI檢查:采用GE 3.0T磁共振梯度系統(GE Signa HD xt),4通道乳腺專用線圈,患者俯臥位,雙側乳腺自然下垂,并使用專用乳腺線圈進行固定。采用軸向脂肪抑制T2加權STIR序列,參數如下:TR 8800 ms,TE 33.88 ms,視野320 mm,矩陣尺寸512×512,層厚4.0 mm,間隔1.0 mm。軸向T1加權序列,參數如下:TR 580 ms,TE 7.2 ms,視野320 mm,矩陣尺寸512×512,層厚4.0 mm,間隔1.0 mm。軸向EPI-DWI序列(b值1000 s/mm2),參數如下:TR 6000 ms,TE 69.6 ms,視野320 mm,矩陣尺寸256×256,層厚4.0 mm,間隔1.0 mm。軸向Vibrant+C序列,參數如下:TR 4.29 ms,TE 2.1 ms,視野320 mm,矩陣尺寸512×512,層厚1.4 mm,間隔0.7 mm。從第二個時相掃描開始,按照0.1 mmol/kg 靜脈注射Gd-DTPA(Omniscan?),繼以10 ml鹽水推注,注射速度為2 ml/s。兩位經驗豐富的影像學醫師通過Image J 1.44p軟件 (National Institutes of Health,USA,http://rsb.info.nih.gov/ij/docs/index.html)獨立閱片,對有異議的結果兩人共同討論決定。
3 觀察指標及圖像分析 以病理診斷為金標準,觀察比較X線及MRI掃描對乳腺癌病灶的檢出率,同時分析各自的圖像特點。X線檢查,參考《2011年乳腺癌診斷指南》,由兩位高年資醫師進行診斷。MRI檢查,數據測量以及圖像處理均在ADW4. 4圖像處理工作站利用Function tool 軟件完成。
1 病理特征 非特異性浸潤型導管癌19例,其中II級6例,III級13例;內分泌癌2例。其中12例伴腋窩淋巴結轉移,3例伴腋窩淋巴結反應性增生。21個病灶中,腫瘤直徑1.1~2.0 cm有4例,腫瘤直徑2.1~5.0 cm有12例,腫瘤直徑>5.0 cm有5例 。ER陰性率、PR陰性率、Her-2陽性率分別為38.10%(8/21)、23.81%(5/21)、85.71%(18/21)。
2 影像學特征 ①依據X線BIRADS腺體含量分型:II型4例(19.05%),III型4例(19.05%),IV型13例(61.90%)。X線顯示病灶18例,漏診3例,此3例均為腺體含量IV類者,診斷敏感度85.71%。X線所顯示病灶中,3例為單純腫塊,8例為腫塊伴鈣化,3例為單純簇狀鈣化,4例為不均勻密度增高,伴鈣化者共11例(61.11%);此外其中4例出現皮膚增厚,4例出現乳頭內陷,5例可見同側腫大腋窩淋巴結。②MRI掃描結果:見表1,MRI診斷為乳腺癌共20例,診斷敏感度95.24%。X線及MRI動態增強掃描聯合檢出病灶21例,診斷敏感度100%。

表1 21例患者乳腺MRI特征
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤,在我國僅次于宮頸癌居第二位[3]。近年來隨著飲食習慣和生活環境的改變,以及各種檢查手段尤其是影像學檢查技術的提高,其發病率逐漸上升且有年輕化趨勢[4]。青年乳腺癌患者的發病、治療、生育、康復等問題也受到了廣泛關注。本研究中以國內乳腺癌篩查的年齡下限(35歲)為標準,研究≤35 歲的青年女性乳腺癌影像學特征。
由于較少進行乳腺體檢,青年乳腺癌患者多因自行觸及腫物而就診。在本研究21例患者中,20例因乳腺腫塊,1例因結節并乳頭溢液而就診。家族史被認為是青年女性罹患乳腺癌的危險因素之一。本研究中,2例患者有乳腺癌家族史(2/21,9.52%),與此前報道的中國年輕女性乳癌家族史比例相近[5]。既往研究表明,與中老年女性相比,年輕乳腺癌具有分化程度低、增殖指數高、淋巴結侵犯發病率高、預后差等特點[6]。ER、PR的陽性表達及Her-2的陰性表達預示病變預后較好,而本研究中,ER陰性率、PR陰性率分別為38.09%、23.81%,而Her-2陽性率高達85.71%,提示總體惡性程度較高。21個病灶中,12例伴腋窩淋巴結轉移(57.14%),與以往研究報道[7]基本一致。
X線檢查是乳腺病變首選檢查之一,臨床上約30%~50%觸診陰性的乳腺癌X線表現為鈣化,而鈣化是乳腺癌的主要X線征象之一,且對于某些無法檢出腫塊的乳腺癌,簇狀鈣化可以是診斷的唯一依據[8]。但X線對致密型乳腺的敏感度稍低,而亞洲年輕女性的乳腺多屬致密型,因此X線檢查易漏診表現不典型的病灶,假陰性率可高達15%[9]。乳腺MRI軟組織分辨率極高,并且可對雙側乳腺進行同時對比觀察,對致密性乳腺、深部、高位、微小及多發病灶較X線及超聲顯示好。有研究表明,增強MRI不僅能提高乳腺病變的檢出率,而且能通過觀察病灶的血流灌注情況,有助于良、惡性的鑒別并可間接評估腫瘤生物學行為及其預后。但乳腺MRI對微小鈣化顯示并不直觀,仍需結合X線檢查,且少數乳腺良、惡性病變的MRI表現存在一定重疊,因此對MRI表現不典型的病變還需要結合其他影像學檢查結果,以提高診斷的準確率。
本研究21例乳腺中,X線診斷BIRADS腺體含量II類、III類、IV類者分別為19.05%、19.05%、61.90%,腺體組織>51%者高達80.95%。X線漏診3例均為腺體含量IV類者。MRI掃描包括MRI平掃、動態增強掃描及DWI掃描,掃描層面薄,對于致密型乳腺,能夠通過觀察病變的解剖細節和功能改變來綜合診斷,因此對青年女性其診斷的準確率高。同時MRI對于腋窩淋巴結轉移的評估也具有一定的優勢,X線斜位片僅能顯示腋窩部分淋巴結,而MRI掃描不僅可以顯示更多的淋巴結,而且可通過動脈增強曲線及DWI測量淋巴結的增強曲線及ADC值,對判斷淋巴結是否轉移提供幫助。本組病例中,X線發現淋巴結腫大的有5例,而MRI發現淋巴結腫大有8例。通過MIP重建,發現腫瘤周圍血管增多的共18例,占85.71%(18/21)。本組21例患者行乳腺MRI檢查,術前通過分析其形態學改變、動脈增強曲線及ADC值,20例診斷為乳腺癌,僅1例由于腫塊較小,直徑小于1 cm,呈圓形,形態較規則,邊界清楚而不能確定。此1例病灶X線檢查,因發現簇狀鈣化而術前確診。
綜上所述,本組病例提示青年女性乳腺癌患者病變發現相對較晚,X線片易漏診,MRI上表現的惡性影像征象均典型,而且能夠發現腋窩淋巴結轉移,但由于僅X線能發現簇狀鈣化,因此對于青年女性,在X線的基礎上應用MRI檢查,可以明顯提高診斷的準確率。
[1] Ferlay J,Soerjomataram I,Dikshit R,etal.Cancer incidence and mortality worldwide: sources,methods and major patterns in Globocan 2012[J]. Int J Cancer,2015,136(5):359-86.
[2] Kim WH,Li M,Han W,etal.The Spatial Relationship of Malignant and Benign Breast Lesions with Respect to the Fat-Gland Interface on Magnetic Resonance Imaging[J].Sci Rep,2016,6:39085.
[3] 胡 娟,徐 毅,胡永勝,等.彩色多普勒超聲對乳腺癌的診斷價值超聲圖形特征分析[J].陜西醫學雜志,2014,43(9):1192-1193.
[4] 馮 江,侯花屏.青年乳腺癌60例診治分析[J].陜西醫學雜志,2012,41(11):1553.
[5] Kwong A,Cheung P,Chan S,etal.Breast cancer in Chinese women younger than age 40: are they different from their older counterparts[J]. World J Surg,2008,32(12):2554-2561.
[6] Aebi S,Castiglione M. The enigma of young age[J]. Ann Oncol,2006,17(10):1475-1477.
[7] Han JG,Jiang YD,Zhang CH,etal. Clinicopathologic characteristics and prognosis of young patients with breast cancer[J]. Breast,2011,20(4):370-372.
[8] Scherer K,Birnbacher L,Willer K,etal.Correspondence: Quantitative evaluation of X-ray dark-field images for microcalcification analysis in mammography[J].Nat Commun,2016,7:10863.
[9] 李二妮,周純武,薛 梅,等.年輕女性乳腺癌患者的影像學特點[J].中國介入影像與治療學,2014,11(4):200-203.
(收稿:2017-03-15)
乳腺腫瘤/診斷 乳房X線攝影術/方法 磁共振成像/方法
R737.9
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2017.10.030