健康體檢抽血暈針的原因分析及護理對策探究

江西省人民醫院（330006）吳曉霞

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入我院2016年1月～2016年12月健康體檢抽血患者110例隨機分兩組各55例。普通護理組男性、女性各有31例、24例，年齡18～69歲，平均(32.71±5.76)歲。針對性護理組男性、女性各有32例、23例，年齡19～69歲，平均(32.55±5.14)歲。兩組資料差異不顯著，有可比性。

1.2 方法 普通護理組實施常規護理；針對性護理組采取針對性護理對策。①抽血前護理。抽血前備齊氧氣、溫開水、搶救藥品和物品等。對健康人群抽血前先詢問病史、心臟病情況和抽血暈針史等[1]。②高危人群護理。高危人群者抽血前需先進行心理疏導，使其放松情緒，分散注意力，避免讓患者觀看抽血過程，穿刺后避免來回退針，盡可能一針見血。抽血時需加強對患者臉色等的觀察，并監測其生命體征變化。③心理疏導。多數抽血者因害怕穿刺，可存在焦慮抑郁情緒，心理適應性比較差，容易出現暈針，需對患者進行心理疏導，說明抽血很快完成，且抽血過程無疼痛，減輕患者的思想顧慮。④護理人員自身操作技術提升。通過加強培訓和學習，提升護理人員穿刺熟練程度和拔針后按壓正確度，以預防穿刺后出血。⑤患者個體護理。對21～50歲中青年，其心理反應和疼痛反應敏感，需注意對這部分患者的有效疏導和護理，注意為其提供舒適的穿刺環境，并多和患者交談，分散其對抽血的注意力[2]。

1.3 觀察指標 比較兩組患者滿意度；護理前后不良情緒（用焦慮自評量表以及抑郁自評量表進行評價）；健康體檢抽血暈針發生率。

1.4 數據處理 采用SPSS20.0統計數據，P＜0.05為差異顯著，計量資料進行t檢驗，兩組計數資料進行χ2檢驗，兩組以上則進行U檢驗。

2 結果

2.1 滿意度比較 針對性護理組非常滿意40例，比較滿意12例，不滿意3例，滿意度為94.55%；普通護理組非常滿意22例，比較滿意18例，不滿意15例，滿意度為72.73%；針對性護理組患者滿意度比普通護理組高，P＜0.05。

2.2 護理前后不良情緒比較 護理前兩組患者情緒狀態相似，P>0.05；針對性護理組護理后不良情緒比普通護理組輕，P＜0.05。見附表1。

2.3 健康體檢抽血暈針發生率比較 針對性護理組健康體檢抽血暈針發生率比普通護理組低，P＜0.05。見附表2。

附表1 兩組護理前后不良情緒比較（±s）

附表1 兩組護理前后不良情緒比較（±s）

注：組內比較，#P＜0.05；干預后組間比較，*P＜0.05。

組別 時期 焦慮評分 抑郁評分針對性護理組 干預前 54.47±6.22 53.36±7.24干預后 30.25±0.59#* 31.51±1.14#*普通護理組 干預前 54.37±6.56 53.28±7.41干預后 45.10±3.33# 42.36±5.24#

附表2 兩組患者健康體檢抽血暈針發生率比較[例數(%)]

3 討論

健康體檢抽血暈針發生和環境、操作、心理等相關，通過針對性護理的實施，可在穿刺前加強健康教育、身體檢查和搶救物品準備。此外，可根據不同患者情況給予針對性心理疏導和護理，減輕其心理顧慮。并強化穿刺技術，提高一次穿刺成功率，減輕患者痛苦。除此之外，還需要根據患者年齡、血管情況等選擇合適血管穿刺，確保穿刺方法正確，并為患者營造舒適安靜環境，減輕不良刺激，使其在良好的心理狀態下進行抽血，減少健康體檢抽血暈針的發生。

本研究表明，健康體檢抽血暈針的原因有環境因素、護理人員操作技術和服務態度差等，通過針對性護理的實施，可有效預防和減少健康體檢抽血暈針的發生，減輕患者不良情緒，提升其滿意度。