范朝暉
(豐城市中醫(yī)院骨三科,江西 豐城 331100)
馮毅剛
(豐城市中醫(yī)院中藥房,江西 豐城 331100)
萬江華
(豐城市紅十字會醫(yī)院B超室, 江西 豐城 331100)
鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用效果分析
范朝暉
(豐城市中醫(yī)院骨三科,江西 豐城 331100)
馮毅剛
(豐城市中醫(yī)院中藥房,江西 豐城 331100)
萬江華
(豐城市紅十字會醫(yī)院B超室, 江西 豐城 331100)
目的:探析鎖定鋼板在治療青少年脛骨遠端三平面骨折方面的應用價值。方法:回顧性分析本院于2013年11月至2015年11月期間收治的56例青少年脛骨遠端三平面骨折患者的臨床資料,按照數(shù)字抽簽法,將患者分為觀察組與對照組,每組各28例。對照組患者行常規(guī)鋼板內固定,觀察組患者行鎖定鋼板內固定,觀察并對比兩組患者的治療效果。結果:觀察組患者的術中出血量(22.34±1.40)、術中透視時間(5.31±1.22)、手術時間(84.60±12.64)、住院時間(5.13±1.02)以及骨折愈合時間(14.68±3.59)均好于對照組。各項數(shù)據(jù)對比,組間差異有統(tǒng)計學意義,即P<0.05;而且觀察組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生概率為7.14%,臨床治療有效率為96.43%,明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)組間比較,P<0.05。結論:在青少年脛骨遠端三平面骨折臨床治療中,應用鎖定鋼板固定治療措施,可以顯著提高患者的治療效果,降低患者術后并發(fā)癥發(fā)生概率。
鎖定鋼板;青少年;脛骨遠端三平面骨折
骨折臨床治療過程中,固定治療措施具有至關重要的作用。如果固定措施安全有效,不僅可以降低患者的疼痛感,還能加快患者康復[1]。脛骨骨折屬于臨床常見骨折,據(jù)相關資料統(tǒng)計[2],在所有骨折中,約有15%左右為脛骨骨折。而青少年為脛骨遠端骨折的高發(fā)人群,由于脛骨解剖具有較強的特殊性,一旦出現(xiàn)骨折,骨折端很容易將皮膚穿破,形成開放性骨折,使病情惡化,治療更加困難[3]。青少年脛骨遠端三平面骨折作為一種骨損傷疾病,具有非常顯著的復雜性,如果治療不及時,或是治療措施不適,均會影響骨骼發(fā)育,不利于青少年正常運動,弱化其生活質量[4]。現(xiàn)階段,骨折治療有兩種措施,非手術與手術,復雜性骨折治療方面,手術效果更佳。本院為了進一步提高青少年脛骨遠端三平面骨折治療效果,對其行鎖定鋼板治療措施,取得了較好的治療效果。現(xiàn)報道如下。
回顧性分析本院于2013年11月至2015年11月期間收治的56例青少年脛骨遠端三平面骨折患者的臨床資料,按照數(shù)字抽簽法,將患者分為觀察組與對照組,每組各28例。其中,對照組有11例為女性患者,17例為男性患者。年齡11~17歲,平均(14.5±0.6)歲。19例為閉合性骨折,9例為開放性骨折。17例患者為交通事故傷,11例為墜落傷;觀察組有9例為女性患者,19例為男性患者。年齡10~18歲,平均(14.9±0.5)歲。16例為閉合性骨折,12例為開放性骨折。21例患者為交通事故傷,7例為墜落傷。對兩組患者行CT檢查,或是X線檢查,確保均符合青少年脛骨遠端三平面骨折臨床診斷標準,而且不存在癌癥末期、糖尿病、心臟功能異常、手術不耐受以及肝腎功能不全情況。本次實驗所有患者均獲有知情權,并簽署了免責同意書。對比兩組患者的一般資料,例如骨折原因、骨折性質、性別以及年齡等,均無明顯差異,即P>0.05,具有可比性。
兩組患者在接受手術治療前,均接受心動圖、心肌酶學、血實驗室檢查以及心電圖等輔助檢查,并于患者入院3~8h對其進行手術治療[5]。
對照組患者接受常規(guī)鋼板固定治療:于患者脛骨遠端10cm做切口,促使患者的骨折部位充分暴露[6],然后以常規(guī)鋼板對骨折部位進行復位內固定處理,對創(chuàng)口區(qū)域進行全面沖洗,并將引流管留置患者體內[7],最后縫合患者軀體切口。
觀察組患者接受鎖定鋼板固定治療:基于C臂機的引導,參考影像學資料,對患者的切口部位進行有效明確,骨折部位充分暴露后,去除骨折部位的軟組織、骨膜以及碎屑[8],然后對骨折部位進行復位處理。醫(yī)生需要參考患者骨折片的大小、位置以及數(shù)量,對鎖定鋼板固定方向以及方法進行適宜擇取,然后于患者骨折端進行固定,最后對患者創(chuàng)口進行常規(guī)沖洗與縫合。
記錄并對比兩組患者的術中出血量、術中透視時間、手術時間、住院時間、骨折愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生率以及治療有效率。
治療有效率判定標準:如果患者術后踝關節(jié)基本痊愈,但相對比正常肢,患肢長度超出1.5cm,為治療效果差;患者術后踝關節(jié)不存在明顯疼痛感,患者長度短于正常肢,值差不超過1cm,功能改善,不存在畸形情況,而且X線檢查正常,為治療效果良好;患者術后踝關節(jié)不存在明顯疼痛,下肢長度等同,功能正常,不存在畸形情況,X線檢查均正常,為治療效果顯著。治療有效率=(良好+顯著)/總人數(shù)×100%。
觀察組患者的手術情況明顯優(yōu)于對照組患者,各項數(shù)據(jù)組間差異存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。詳見表1。

表1 兩組患者手術情況對比
注:P<0.05。
觀察組28例患者中,1例患者出現(xiàn)皮膚壞死,1例患者出現(xiàn)內固定松動,術后并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%;而對照組28例患者中,4例患者皮膚壞死,3例患者出現(xiàn)深部感染,5例患者出現(xiàn)內固定松動,3例患者內固定斷裂,術后并發(fā)癥發(fā)生率為53.57%。數(shù)據(jù)對比,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率對比 n(%)
注:P<0.05。
觀察組患者的治療有效率為96.43%,對照組患者的治療有效率為71.43%。數(shù)據(jù)組間比較有統(tǒng)計學差異,P<0.05。詳見表3。

表3 兩組患者治療效果對比 n(%)
注:P<0.05。
本次研究中,觀察組患者的術中出血量、術中透視時間、手術時間、住院時間、骨折愈合時間均明顯優(yōu)于對照組患者,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%,對照組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率為53.57%;觀察組患者的治療有效率為96.43%,對照組患者的治療有效率為71.43%;兩組數(shù)據(jù)對比,組間差異明顯,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義,與李建東[9]等人的研究結果基本一致。即對青少年脛骨遠端三平面骨折患者行鎖定鋼板內固定,相對比常規(guī)鋼板內固定而言,可以有效優(yōu)化患者手術情況,降低患者術后并發(fā)癥發(fā)生率,改善預后,應用價值顯著。
出現(xiàn)脛骨遠端三平面骨折的原因有很多,其中最為常見的是墜落傷以及交通傷,這兩種傷害會給患者造成巨大的骨折創(chuàng)面,患者發(fā)生骨關節(jié)粉碎的可能性非常大,臨床修復困難。而且脛骨遠端三平面骨折后,極易損傷患者的患側下肢功能,影響患者正常行走,降低患者的生活質量以及生存質量[10]。在脛骨遠端三平面骨折臨床治療中,醫(yī)生需要嚴格遵照相關手術的具體流程,對患者進行復位治療,并對術后可能發(fā)生的后遺癥、并發(fā)癥進行積極預防。脛骨遠端三平面骨折的高發(fā)群體多為青少年,由于青少年的脛骨遠端骺板處于逐漸閉合狀態(tài),后內側完全閉合,骨骺、干骺完全連接,但前側骺板未閉合,該區(qū)域的鈣化相對較為薄弱,基于過度外旋力的作用,青少年的脛腓前韌帶極易撕脫脛骨遠端的前外側骨骺、脛骨后干骺端,最終出現(xiàn)三平面骨折。
常規(guī)鋼板內固定治療,雖然可以復位骨折部位,但由于沒有加壓處理骨折段,骨折部位極易出現(xiàn)分離、移位情況[11]。鋼板形狀、厚度也會損傷患處皮膚,而且難以有效控制加壓鋼板壓力,如果壓力過大,骨折端極易出現(xiàn)壓迫性壞死。壓力過小,不利于骨痂生長,延長骨折愈合時間[12]。除此之外,應用加壓鋼板,還會弱化患者的骨生長應力,進而出現(xiàn)應力作用以及骨折質萎縮變薄,鋼板拆除后,患肢再次骨折的可能性較大[13]。相對比傳統(tǒng)鋼板而言,鎖定鋼板具有以下4方面優(yōu)點:其一,主要材料為鈦合金,抗彎曲性能、壓縮性能以及扭轉性能均較強;其二,可以改善骨板、骨骼之間的摩擦力,減少骨面與骨板之間的壓力,對患者的骨膜以及骨血運給予最大程度的保護[14],有利于提高患者的骨折愈合速率,改善骨折愈合效果;其三,螺釘、鋼板呈三角分布,具有較強的穩(wěn)定性,避免骨折端移位,而且螺釘使用數(shù)量較少,不會嚴重破壞骨折,內固定骨折效果顯著;其四,骨骼、骨板之間存在空隙,可以避免軟骨組織、骨膜剝離,保護骨、骨膜血運,加快骨折愈合[15]。
綜上所述,在青少年脛骨遠端三平面骨折臨床治療過程中,合理應用鎖定鋼板固定治療措施,具有較強的安全性與有效性,可以有效避免使用加壓鋼板內固定而出現(xiàn)的骨折段周邊組織受壓損傷情況,有利于加快患者骨折愈合。
[1]周岳.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(9):47.
[2] 叢志國.青少年脛骨遠端三平面骨折采用鎖定鋼板治療的臨床應用探析[J].當代醫(yī)學,2017,23(3):41~42.
[3] 杜保印.鎖定鋼板治療青少年脛骨遠端三平面骨折療效及安全性評價[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2017,9(09):132~134.
[4] 李敏,姚龔,張鵬翼,等.MIPPO技術鎖定鋼板內固定治療脛骨遠端骨折的臨床研究[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2017,17(5):77~78.
[5] 楊俊,白楊,聶軍,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].實用醫(yī)學雜志,2011,27(24):4473~4475.
[6] 石磊.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].基層醫(yī)學論壇,2013,6(31):4218~4219.
[7] 方萃強.解析鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].醫(yī)學理論與實踐,2014,4(11):1469~1470.
[8] 薛俊聯(lián),丁涌,周建設,等.解析鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].中外健康文摘,2013,12(33):127.
[9] 李建東.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].醫(yī)學美學美容(中旬刊),2015,2(1):96.
[10] 周宏,陳志中,肖義敏,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].中國傷殘醫(yī)學,2015,9(5):44~45.
[11] 張建國,呂紅兵,龐海統(tǒng),等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].河南外科學雜志,2014,20(2):56~57.
[12] 唐春來.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].中外健康文摘,2013,31(36):18.
[13] 徐和松,何曉明,劉家書,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用分析[J].醫(yī)學信息,2013,19(27):764.
[14] 雷高民,劉超.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用分析[J].吉林醫(yī)學,2014,12(30):6735~6736.
[15] 馬云兵,王俊波,唐樺,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用[J].中國醫(yī)療前沿,2012,5(22):41.
2017-01-03
范朝暉(1979-),男,主治醫(yī)師,主要從事創(chuàng)傷骨科臨床工作 ,1206491676@qq.com。
[引著格式]范朝暉,馮毅剛,萬江華,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠端三平面骨折治療中的應用效果分析[J].長江大學學報(自科版), 2017,14(20):18~21.
R683.423
A
1673-1409(2017)20-0018-04
[編輯] 何勇