譚啟英
(云南經濟管理學院,昆明 650000)
·結構調整·
長江下游城市群農業產業結構的影響因素研究*
譚啟英
(云南經濟管理學院,昆明 650000)
目的長江下游城市群作為我國重要的工農業生產基地,推進其農業產業結構的發展,探究影響農業產業結構的因素,對該區域甚至全國均有一定的應用參考價值。方法文章通過文獻調查法對長江下流城市群進行理論研究,選取上海、南京、杭州、蘇州及無錫等5個城市為研究對象,針對農業產業結構進行實證分析,進而采用分析比較法研究長江下流城市群農業產業結構的影響因素。結果上述5個城市農業產業結構在社會生產力水平、社會發展水平、社會需求、國家政策與導向以及農業設施、農業科學技術等因素的影響下不斷變化發展。結論調整及優化長江下游城市群農業產業結構使其達到最佳合理狀態,應基于影響其發展變化因素,影響因素為一個綜合體,包括社會生產力水平、社會發展水平、社會需求、國家政策與導向以及農業基礎設施和農業科技水平等。
長江下游 城市群 農業產業結構 總產值 影響因素
長江流域物產資源豐富,自然地理環境優越,具有鮮明地域特征的耕地農業系統,所以長江流域長期穩居我們國家財賦重地和農業重心的地位。農業產業結構自改革開放以來發生了巨大變化,這些變化與自然、社會、經濟等條件相互聯系,但與經濟發展的要求仍未吻合。合理的農業產業結構有利于我國農業的快速發展及農民增收,而分析農業產業結構的影響因素成為最基礎的環節[1-3]。但是目前相關長江流域農業產業結構的研究大多集中在農業產業結構調整方面,如甘麗等[4]研究結果表明世紀之交長江三角地區農業的主要功能是滿足上海、南京、杭州等滬寧線城市群對農副產品的需求。朱明芬等[5]指出農業資源不合理的利用導致1998年長江中游爆發特大洪災,通過研究農業產業結構優化問題,提出相應政策意見。鄒露青[6]以長江中游地帶的鄱陽湖區位研究對象,發現該區域農業資源豐富,但受社會生產力的影響,導致農業發展緩慢,因此在結合鄱陽湖經濟發展和相關理論的基礎上,調整農業產業結構,推進農業生產力水平的提高。金興等[7]通過建立偏離份額分析模型,針對2003~2012年間江蘇省農業產業的結構和競爭力,指出種植業和漁業是江蘇省農業的主要產業,并提出調整農業產業結構的指導意見。而關于長江下游城市群農業產業結構影響因素的分析還比較少,鑒于此,文章以長江下游城市群為分析對象,深入研究其農業產業結構的影響因素,以期為長江流域甚至全國提供一定的理論參考意見。
長江下游地區(長三角地區)自南京至河口50號燈標江段,全長470 km,擔負農業、工業及漁業等多種任務,是長江下游5000多萬人的重要生命線。其城市群由長三角城市群和皖江城市群構成,其中長三角城市城市群主要包括上海、江蘇、浙江等省份城市,皖江城市群主要是安徽及周邊主要縣市。氣候大部分屬北亞熱帶,小部分屬中亞熱帶北緣,農業一年二熟或三熟,平原大部分為水稻土,耕地以水田為主,是重要的糧、棉、油生產基地,盛產稻米、小麥、棉花及油菜等。水生生物資源,湖沼地區是中國水生植物分布最廣、產量最豐富的地區[8-10]。該文選取長江下游的5個城市——上海、南京、杭州、蘇州及無錫為研究對象。
通過文獻調查法對長江流域及長江下流城市群進行理論研究,選取5個城市為研究對象,收集相關農業產業數據,對其進行實證分析,通過分析比較法探究影響長江下流城市群農業產業的因素。
該文數據通過計算上海、南京、杭州、蘇州及無錫近30年包括種植業、畜牧業、林業和漁業的產值數據得來,來源于國民經濟和社會發展統計公報、上海統計年鑒、江蘇統計年鑒、浙江統計年鑒以及統計局統計與調查資料。
表1 上海農業產業結構變化情況

%
3.1 長江下游城市群農業產業結構變化分析
3.1.1 上海農業產業結構變化分析
從表1可以看出,上海的種植業自20世紀50~80年代一直占農業總產值的70%以上,處于主導地位, 90年代保持40%的水平,之后一直處于40%~50%之間; 畜牧業1980年以來在農業總產值中的比重一直較低,之后到1980年比重逐漸增加到20%,到1980年達33%, 1992年達歷史最高,為46%,之后一直在20%左右; 漁業在農業總產值中的比重處于增加的趨勢, 2005年比重最高達23%; 林業在農業總產值中的比重在1990年前處于1%左右,貢獻較小,之后有所增加,介于4%~5%之間。
3.1.2 南京農業產業結構變化分析
從表2可以看出,南京的種植業一直居于主要地位, 1990年以來一直占農業總產值的60%以上,畜牧業、漁業和林業發展緩慢; 但1990年之后,種植業在農業總產值中的比重略有下降,介于55%~60%之間,畜牧業和漁業迅速發展,但其比重一直低于種植業; 林業在2015年有所增加,占農業總產值的3%。
3.1.3 杭州農業產業結構變化分析
從表3可以看出,杭州的種植業一直居于主要地位, 1990年和2005年種植業在農業總產值中的比重介于50%~60%之間,畜牧業在農業總產值的中比重介于20%~30%之間,而2000年和2016年種植業在農業總產值的中比重介于60%~65%之間,畜牧業在農業總產值的中比重介于10%~15%之間,說明當種植業的比重下降時,畜牧業的比重有所增加,反之當畜牧業的比重下降時,種植業的比重增加; 漁業2000年以后在農業總產值中的比重開始增加,在10%左右,林業在2005年后一直保持10%以上的比重。
3.1.4 蘇州農業產業結構變化分析
從表4可以看出,蘇州的種植業一直居于主要地位,但是1980~2015年在農業總產值中的比重一直呈下降的趨勢; 畜牧業在2003年前在農業總產值中的比重介于20%~30%之間, 2015年下降到9%; 漁業在農業總產值中的比重2015達最高,為31%; 林業在1980~2003年一直緩慢發展,到2015年增加到6%。
3.1.5 無錫農業產業結構變化分析
從表5可以看出,無錫的種植業在農業總產值中的比重從1985~2004年持續下降,之后到2015年有所回升; 畜牧業和漁業30年來在農業總產值中的比重2004年達最高,分別為30%和23%; 林業在農業總產值中的比重2004年后開始增加, 2015年達7%。

表2 南京農業產業結構變化情況 %

表4 蘇州農業產業結構變化情況 %

表3 杭州農業產業結構變化情況 %

表5 無錫農業產業結構變化情況 %
3.2 長江下游城市群農業產業結構影響因素分析
隨著城市建設的不斷擴大,農業產業結構不斷優化,長江下游城市群的農業產業發展了明顯的變化,種植業在農業生產總值中的比重隨著時間的延長有所下降,其他產業在農業生產總值中的比重不斷增加,而這類變化是受不同因素影響的。
3.2.1 種植業影響因素分析
一直以來,種植業都是長江下游城市農業發展中的主要產業,因此,種植業結構的變化對農業產業結構的影響最大。農業產業結構是一個動態演變的過程,其影響因素是一個錯綜復雜的綜合體[11]。建國之初到20世紀90年代,在黨和政府的各項政策與措施的帶動下以及社會需求的增加,小規模的種植以及單一的糧食生產已不能滿足社會生產的發展,長江下游城市大力發展糧食生產,擴大種植面積,糧食由一年一熟增加到一年兩熟,棉花和油菜也保持一定的種植面積; 20世紀90年代后隨著城市和非農業產業的迅速發展,各種工業用地逐漸增加,長江下游城市群經濟發展良好[12],農村剩余勞動力越來越多的從農業向非農業轉移,以及隨著國家農副產品統派制度的取消,耕地面積逐漸減少,棉花由于產量和經濟利潤較低,種植面積也逐漸減少,而油菜由于比糧食利潤高,種植面積大幅度增加; 蔬菜種植面積的擴大是隨城市化的加快而同步發展的[13]。進入21世紀,隨著農業基礎設施,如耕作方式、灌溉水平、農副產品的加工等不斷提高,種植業全面向畜牧業、漁業及林業等方面發展。
3.2.2 林牧漁業影響因素分析
農業生產的最終目的是為了滿足社會的需求,隨著社會需求的不斷提高以及越來越多的剩余產品可用來交換,農業分工越來越細化,林、牧、漁業的出現逐漸日益滿足人們對農產品多樣化的需求。其中林業主要是指平原綠化以及沿江防護林等,長江下游城市群是經濟發達地區,人類活動較多,林地面積相對較少,但隨著自然環境的嚴重破壞,逐漸意識到林業的重要性,林業面積不斷擴大。畜牧業主要包括豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等,僅次于種植業。隨著我國副食品生產規模的不斷擴大以及農業合作化進程的加快, 2000年以來長江下游城市群的畜牧業發展良好,但之后基于社會環境壓力的增加以及區域大市場的發展,畜牧業開始向長江下游城市之外的區域進行養殖,因此目前畜牧業在農業總產值中的比重較低。漁業在80年代前主要以捕撈為主,養殖發展緩慢,隨著人口的增加,以捕撈為主的生產結構已不能滿足人們對水產品的需求,淡水養殖開始發展,
綜上所述,農業產業結構受社會生產力水平、社會發展水平、社會需求、國家政策與導向等因素影響。但是,近年來隨著農業科技水平的不斷提高以及國家對農業越來越多的關注與投入,其對農業產業結構的發展起著長期穩定的促進作用。
該文對長江下游城市群農業產業結構的影響因素在理論分析與實證研究的基礎上進行了分析,農林牧漁業在農業總產值中的比重存在一定的關系,影響其發展變化的因素是一個綜合體,包括社會生產力水平、社會發展水平、社會需求、國家政策與導向以及農業基礎設施和農業科技水平等。該文數據僅針對長江下游5個城市,是否能代表整個長江下游城市群還有待進一步研究驗證。此外,鑒于影響因素較多,在如何優化及合理調整農業產業結構方面應因地制宜,著重關注影響力較大的因素,而該文章未涉及影響因素大小的研究,在今后的研究中將進行該方面的研究,為農業產業結構的全面升級打好理論基礎。
[1] 陳磊, 陳宇陽,陳文寬,等.四川盆周山區農業產業時空特征及影響因素分析——以廣元市為例.廣東農業科學, 2016,(5): 186~192
[2] 陳卓, 吳偉光,吳維聰,等.浙江省現代農業園區建設績效評價及其影響因素分析——以蔬菜瓜果產業為例.中國農業資源與區劃, 2016,37(3): 169~175
[3] 楊忠娜, 唐繼軍.南疆地區農業結構變動對農業經濟增長的影響.中國農業資源與區劃, 2014,35(3): 85~92
[4] 甘麗, 王彪.世紀之交的長江三角洲地區產業結構調整.經濟管理, 2000,(2): 49~51
[5] 朱明芬, 王德仁.長江中游洪區農業結構調整及對策.中國軟科學, 2001,(9): 97~100
[6] 鄒露青. 鄱陽湖區農業產業結構調整研究.南昌:江西師范大學, 2009
[7] 金興, 高瑛.江蘇省區域農業產業結構實證分析.南京社會科學, 2014,(7): 152~156
[8] 施煒綱, 張敏瑩,劉凱,等.水工工程對長江下游漁業的脅迫與補償.湖泊科學, 2009,(1): 10~20
[9] 孔祥虹, 肖蘭蘭,蘇豪杰,等.長江下游湖泊水生植物現狀及與水環境因子的關系.湖泊科學, 2015,(3): 385~391
[10]朱宵峰, 錢永甫,寧亮,等.長江下游地區汛期暴雨氣候特征分析.熱帶氣象學報, 2008,(2): 136~146
[11]秦德智, 邵慧敏.我國農業產業結構調整動因分析——基于擴展的柯布-道格拉斯生產函數.農村經濟, 2016,(5): 59~63
[12]靳誠, 陸玉麒.1978年來長江三角洲經濟格局空間演變研究.人文地理, 2012,(2): 113~118
[13]郁樊敏, 張瑞明,沈海斌.上海農業產業結構調整與蔬菜生產經營.長江蔬菜, 2001,(6): 4~5
ANALYSISONTHECAUSESOFAGRICULTURALINDUSTRYSTRUCTUREFORTHEURBANAGGLOMERATIONINTHELOWERYANGTZERIVERBASIN*
TanQiying
(Yunnan College of Bussiness Management, Kunming 650000, China)
The urban agglomeration in Yangtze river, as the important industrial and agricultural production base in China, has played great role in promoting the development of the agricultural structure, exploring the influencing factors of agricultural structure. Through the literature survey method, selecting Shanghai, Nanjing, Hangzhou, Suzhou and Wuxi as the research object, this paper analyzed the agricultural industry structure, and then compared the factors influencing urban agglomeration of agricultural industrial structure in the Lower Reaches of Yangtze river. The results showed that the agricultural structures in the above five cities were influenced by the social productivity level, social development level, social demand, national policies, agricultural infrastructure, and agricultural science and technology. The adjustment and optimization of the agricultural structure should be based on the factors including social productivity level, social development level, social demand, national policies and agricultural infrastructure and science and technology level, and so on.
Lower Yangtze river basin; urban agglomeration; agricultural industry structure; gross out-put; factors
F327
A
1005-9121[2017]07178-05
10.7621/cjarrp.1005-9121.20170728
2016-06-08
譚啟英(1985—),女,青海西寧人,碩士、講師。研究方向:國際經濟與貿易。Email: 303907730@qq.com
*
云南省教育廳科學研究基金項目“云南省景區失地農民勞動力轉移問題研究”(2016ZZX330)