腹腔鏡與開腹手術治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床效果對比

張艷紅

（遼寧省錦州市婦嬰醫院小兒外科，遼寧 錦州 121000）

腹腔鏡與開腹手術治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床效果對比

張艷紅

（遼寧省錦州市婦嬰醫院小兒外科，遼寧 錦州 121000）

目的 對比分析先天性肥厚性幽門狹窄患兒應用腹腔鏡與開腹手術的臨床效果。方法 隨機選擇2015年1月～2017年2月期間我院收治的38例先天性肥厚性幽門狹窄患兒予以分組研究，根據病床單雙號均分為兩組，即甲組與乙組，各19例。甲組患兒予以開腹手術治療，乙組患兒腹腔鏡手術治療，對兩組患兒手術時間、術后進全奶時間、術后住院時間及并發癥發生情況予以統計分析。結果 在患兒手術時間、術后進全奶時間及并發癥發生率方面，兩組患兒比較差異無統計學意義；甲組患兒住院時間長于乙組患兒，兩組對比差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 在先天性肥厚性幽門狹窄治療中，腹腔鏡手術治療更加安全、有效，明顯縮短了患者住院時間，是一種值得臨床進一步應用與推廣的治療方法。

先天性肥厚性幽門狹窄；腹腔鏡手術；開腹手術

先天性肥厚性幽門狹窄是新生兒與嬰兒的常見消化道畸形病癥，必須進行手術治療[1]。在以往臨床治療中，多采用開腹手術方法，術后留有瘢痕，影響外在美觀性[2]。而隨著腹腔鏡技術的不斷發展與應用，在先天性肥厚性幽門狹窄治療中腹腔鏡手術運用日益普遍。同開腹手術相比，腹腔鏡手術術后住院時間更短，術后瘢痕較小或無瘢痕，不影響外在美觀，臨床應用價值更高[3]。本文對本院2015年1月～2017年2月收治的38例先天性肥厚性幽門狹窄患兒的分組研究，對比分析腹腔鏡與開腹手術治療的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 隨機選擇2015年1月～2017年2月本院收治的38例先天性肥厚性幽門狹窄患兒予以分組研究，根據病床單雙號均分為兩組，即甲組與乙組，各19例。甲組患兒中，女9例，男10例；年齡15～80歲，平均（38.1±9.7）d；體質量1.9～4.0 kg，平均（3.0±0.6）kg。乙組患兒中，女7例，男 12例；年齡 17～78 d，平均（38.4±9.6）d；體質量1.9～3.9 kg，平均（2.9±0.6）kg。對兩組患兒性別、年齡、體質量資料予以統計分析，比較差異無統計學意義，可進行對比。

1.2 方法

1.2.1 開腹手術 甲組患兒予以開腹手術治療，具體操作如下：給予患兒氣管插管全麻，取仰臥位，于右上腹做一個橫切口，逐層切開皮膚、皮下組織等，進入腹腔，之后把幽門提出切口，用電刀或者手術刀予以縱行切開部門幽門漿肌層，然后用分離鉗撐開肌層，暴露黏膜，確認黏膜無損傷后，把幽門還納腹腔，之后逐層關腹。

1.2.2 腹腔鏡手術 乙組患兒腹腔鏡手術治療，具體操作如下：給予患兒氣管插管全麻，取仰臥位，在臍窩上緣做一個弧形切口，長度約為0.5 cm，之后逐層切開皮膚、皮下組織等，進入腹腔。在直視條件下置入Veresss針，建立二氧化碳氣腹，壓力在8～10 mmHg之間，之后置入Trocar、鏡頭，然后在鏡頭監視下于左上腹及右上腹部切開皮膚，長度約為0.3 cm，分別置入Trocar、操作鉗，對上腹部予以詳細探查，沿著胃體找出肥大幽門腫塊。讓助手用無損傷抓鉗固定幽門腫塊，顯露幽門前壁無血管區。用幽門電凝鉤或者切開刀沿著幽門十二指腸端向胃端切開幽門漿膜層、淺肌層，之后再用幽門分離鉗完全分離肌層，暴露黏膜，由胃管注入100 mL空氣，胃部充盈后，對幽門通過是否順暢、是否漏氣等現象予以詳細觀察，檢查無異常之后，除去器械，排除二氧化碳，用吸收線縫合逐層切口。

1.3 觀察指標 對兩組患兒手術時間、術后進全奶時間、術后住院時間及并發癥發生情況予以統計分析。并發癥主要有嘔吐、切口感染、切口疝。

1.4 統計學方法 將兩組患兒手術時間、術后進全奶時間、術后住院時間及并發癥發生率數據錄入SPSS 22.0版統計學軟件中進行分析，計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術時間、術后進全奶時間及術后住院時間比較 在患兒手術時間、術后進全奶時間方面，兩組患兒比較差異無統計學意義；甲組患兒住院時間長于乙組患兒，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者手術時間、術后進全奶時間及術后住院時間比較（±s）

表1 兩組患者手術時間、術后進全奶時間及術后住院時間比較（±s）

P值0.751 0.619 0項目手術時間（min）術后進全奶時間（h）術后住院時間（d）甲組（n=19）32.3±8.1 23.5±6.6 6.3±0.8乙組（n=19）31.4±9.2 22.4±6.9 3.6±0.7 t值0.32 0.502 11.071

2.2 兩組患者并發癥發生情況比較 甲組患兒并發癥發生率為15.8%，乙組患兒并發癥發生率為10.5%，兩組比較差異無統計學意義（χ2=0.230，P＞0.05），見表2。

表2 兩組患者并發癥發生情況比較[n（%）]

3 討論

先天性肥厚性幽門狹窄發生率約為2%～3%，男性多于女性，其病因尚不清晰[4]。一般而言，患兒多是在出生后2～6周出現癥狀，少數患兒在出生后1周出現嘔吐，嘔吐呈噴射性，嘔吐物中有奶塊，但沒有膽汁。隨年齡增長嘔吐呈現進行性加重的特點，隨之患兒大便減少，上腹部膨隆，喂奶后現象更加明顯[5-6]。在臨床治療中，多采用幽門環肌切開術，此方法可以徹底解除梗阻，但術后恢復較慢，易出現切口感染等并發癥[7]。

隨著腹腔鏡技術的快速發展，很多學者均證實腹腔鏡幽門環肌切開術的可靠性、安全性更高[8]。所以，在先天性肥厚性幽門狹窄治療中，腹腔鏡手術得到了廣泛應用，具有手術創傷輕、術后恢復快、并發癥少等優勢[9]。然而，在實際操作中，也要對以下內容予以注意[10-11]：①對幽門肌予以縱切時，應深達肌層，從而保證肌層分離徹底；②鈍性分離幽門肌層的時候，必須保證動作輕柔、緩慢，以免對幽門管黏膜造成損傷而出現穿孔現象，必要的情況下，可兩側交替向外側分離。

本研究顯示：在患兒手術時間、術后進全奶時間及并發癥發生率方面，兩組患兒比較差異無統計學意義；甲組患兒住院時間長于乙組患兒，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。與相關文獻報道[12]十分相似，由此說明，腹腔鏡手術治療先天性肥厚性幽門狹窄的術后恢復更快，臨床應用價值更高。

綜上所述，在先天性肥厚性幽門狹窄治療中，腹腔鏡手術治療更加安全、有效，明顯縮短了患者住院時間，是一種值得臨床進一步應用與推廣的治療方法。

[1] 王煒林,張宜兵,尙克磊,等.腹腔鏡手術治療先天性肥厚性幽門狹窄46例[J].安徽醫學,2016,37(4):463-464.

[2] 劉輝,鐘斌,劉紅芳,等.腹腔鏡下幽門環肌切開術治療先天性肥厚性幽門狹窄62例[J].臨床小兒外科雜志,2014,12(6):519-520.

[3] 伍興,邢福中,魯巍,等.腹腔鏡與開腹手術治療先天性肥厚性幽門狹窄的比較[J].臨床小兒外科雜志,2013,12(6):483-485.

[4] 胡玉剛,崔華雷,王金江,等.先天性肥厚性幽門狹窄微創手術治療的研究進展[J].吉林醫學,2012,33(24):5307-5308.

[5] 董賀龍,馬海峰,李春雷,等.腹腔鏡幽門環肌切開術治療小兒先天性肥厚性幽門狹窄79例[J].沈陽醫學院學報,2014,16(2):76-78.

[6] 黃振強,唐華建.腹腔鏡手術治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床療效[J].中外醫學研究,2014,10(21):149-150.

[7] 顧欣,李天紅.腹腔鏡治療新生兒先天性肥厚性幽門狹窄的圍手術期護理[J].中國臨床護理,2014,2(1):38-39.

[8] 陳衛兵,李炳,王壽青,等.單孔腹腔鏡幽門肌切開術與傳統腹腔鏡手術的比較[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(6):589.

[9] 李炳,陳衛兵,王壽青,等.單部位腹腔鏡治療小于三周的先天性肥厚性幽門狹窄[J].中華小兒外科雜志,2014,35(1):43-46.

[10]石英佐,樊劍鋒,朱曉敏,等.腹腔鏡治療先天性肥厚性幽門狹窄21例分析[J].安徽醫學,2014,5(11):1580-1581.

[11]蔡本龍,張又祥.先天性肥厚性幽門狹窄手術方式研究進展[J].國際兒科學雜志,2016,43(3):201-203.

[12]蔣文軍,徐冰.腹腔鏡手術治療新生兒先天性肥厚性幽門狹窄的安全性與有效性[J].醫學臨床研究,2016,2(1):80-82.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.31.066