鄂東北商城—麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂中段第四紀(jì)活動(dòng)與新構(gòu)造變形模式初步探討

雷東寧,王斌戰(zhàn),喬岳強(qiáng)

(1.中國(guó)地震局 地震研究所 地震大地測(cè)量重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430071; 2.武漢地震工程研究院,湖北 武漢 430071; 3.湖北省地質(zhì)局 地球物理勘探大隊(duì),湖北 武漢 430056)

鄂東北商城—麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂中段第四紀(jì)活動(dòng)與新構(gòu)造變形模式初步探討

雷東寧1,2,王斌戰(zhàn)3,喬岳強(qiáng)1,2

(1.中國(guó)地震局 地震研究所 地震大地測(cè)量重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430071; 2.武漢地震工程研究院,湖北 武漢 430071; 3.湖北省地質(zhì)局 地球物理勘探大隊(duì),湖北 武漢 430056)

分析商城—麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂中段第四紀(jì)活動(dòng)在地質(zhì)、地貌及水系等方面的特征,并結(jié)合震源機(jī)制解分析斷裂活動(dòng)的區(qū)域及局部現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng),歸納出該斷裂中段新構(gòu)造變形模式。研究認(rèn)為該斷裂中段最新活動(dòng)時(shí)代在中更新世中期—晚期;現(xiàn)今以正斷層兼右旋走滑分量活動(dòng)為主;區(qū)域及局部NE-NEE向構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)背景和殼幔尺度差異隆升控制著斷裂的活動(dòng)方式。

商城—麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂;構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng);正斷兼走滑;新構(gòu)造變形模式

商城—麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂(以下簡(jiǎn)稱“麻團(tuán)斷裂”)是鄂東北一條重要的斷裂,構(gòu)成分割秦嶺—大別褶皺帶內(nèi)桐柏?cái)鄩K與大別斷塊的邊界構(gòu)造帶,控制著鄂東北的地震構(gòu)造環(huán)境。新構(gòu)造期以來(lái),該斷裂中北段在早第四紀(jì)有不同程度的活動(dòng)。前人不同程度的從該斷裂的地殼形變[1]、構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)[2-3]、孕震特征[4-6]、活動(dòng)性[7-10]、發(fā)育與演化[11]等進(jìn)行了研究,但近幾十年來(lái)相關(guān)的研究報(bào)道甚少。隨著近幾年對(duì)該斷裂研究的更加深入,初步獲得了一些成果和認(rèn)識(shí)。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂中段構(gòu)造地貌、斷層剖面等特征進(jìn)行了調(diào)查,并通過(guò)分析區(qū)域現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征,給出了該斷裂的新構(gòu)造變形模式,為深入認(rèn)識(shí)該斷裂活動(dòng)性和區(qū)域地震構(gòu)造環(huán)境、評(píng)估該斷裂地震危險(xiǎn)性提供基礎(chǔ)資料。

1 麻團(tuán)斷裂中段幾何結(jié)構(gòu)與第四紀(jì)活動(dòng)

1.1 麻團(tuán)斷裂幾何結(jié)構(gòu)

麻團(tuán)斷裂北起商城,向南經(jīng)麻城、新洲、團(tuán)風(fēng)一帶,長(zhǎng)約240 km。斷裂總體走向NNE,麻城以北傾向SEE,具有逆沖性質(zhì);麻城以南傾向NWW,具有正斷性質(zhì),并兼有右旋走滑分量。根據(jù)斷裂幾何特征及活動(dòng)性質(zhì)大致可以分為三段:北段為商城—麻城黃土咀,中段為黃土咀—團(tuán)風(fēng),南段為團(tuán)風(fēng)以南段。

中段北起黃土咀,向南經(jīng)閻家河、白果、夫子河、舊街、淋山河,止于團(tuán)風(fēng)(長(zhǎng)江以北),延伸長(zhǎng)約75 km。斷層在平面上呈NNE走向彎曲展布,僅在麻城南局部呈向西凸出的弧形(圖1)。本段斷層傾向NWW,局部地段地質(zhì)調(diào)查顯示,傾向E,傾角約在50°～75°之間。據(jù)已有資料及野外地震地質(zhì)調(diào)查,斷裂在剖面上呈現(xiàn)陡傾,斷面較為平直。

1.2 斷裂地質(zhì)活動(dòng)特征

沿?cái)嗔寻l(fā)育較大的破碎帶,局部地段斷面可見(jiàn)斷層泥、斷層角礫巖帶。從衛(wèi)星影像及DEM圖上清晰可見(jiàn)北北東向線性構(gòu)造。在野外調(diào)查過(guò)程中,見(jiàn)斷面多發(fā)育在老地層與東湖群之間,最新活動(dòng)以正斷層為主,主要典型剖面如下:

(1) 麻城棗林灣剖面。在麻城棗林灣一帶,元古界片麻巖與白堊系—古近系砂礫巖以斷層接觸,發(fā)育寬達(dá)100多米的構(gòu)造巖帶,帶內(nèi)發(fā)育角礫巖,角礫巖呈半膠結(jié)狀,兩側(cè)構(gòu)造帶片理化較為強(qiáng)烈。斷面傾向W,傾角45°,斷面平直。斷層正傾滑運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致上盤砂巖地層發(fā)生撓曲變形(圖2-a)。

(2) 麻城閻家河葉家灣剖面。在麻城葉家灣,斷裂規(guī)模不大,主帶寬約1 m左右。斷面傾向E,傾角64°。帶內(nèi)發(fā)育角礫巖、紫紅色斷層泥,多數(shù)呈透鏡體狀,斷面上見(jiàn)鏡面。受斷裂影響,兩側(cè)地層受明顯牽引作用(圖2-b)。斷層上斷點(diǎn)未切割第四系全新統(tǒng)殘坡積層。本觀察點(diǎn)斷層產(chǎn)狀與其他觀察點(diǎn)獲得結(jié)果相反,反映了斷裂多期活動(dòng)的特點(diǎn),同時(shí),通過(guò)查閱有關(guān)資料及交流,該斷裂在中段確實(shí)存在反傾向地質(zhì)剖面。

圖1 麻團(tuán)斷裂中段地震構(gòu)造圖Fig.1 Seismic tectonic map of the middle segment of the Ma-Tuan faultF1-1.麻團(tuán)斷裂中段;F1-2.南段;F1-3.北段;F2.大田鋪斷層;F3.萬(wàn)義—龍井?dāng)鄬?F4.贏山尖—古洞寺斷層;1.第四系;2.白堊系;3.前白堊系;4.巖體;5.早、中更新世斷裂;6.晚更新世斷裂;7.一般斷裂;8.區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)方向;9.斷裂分段。

(3) 在夫子河鎮(zhèn)人工開(kāi)挖房屋后,中元古界地層中見(jiàn)到斷層面(圖2-c、圖2-d)。斷層兩盤巖性為片麻巖,夾酸性巖脈,巖層產(chǎn)狀NW∠35°。斷層斷錯(cuò)酸性巖脈,錯(cuò)距在3.5～4 m左右。斷層面產(chǎn)狀NW∠75°,帶寬約1 m,內(nèi)部發(fā)育構(gòu)造角礫巖,發(fā)育斷層泥狀物質(zhì)。靠近斷面兩側(cè)地層及巖脈均有拖曳現(xiàn)象,伴生構(gòu)造發(fā)育,顯示斷層具有正斷層性質(zhì)。

(4) 在麻城永豐水庫(kù)人工剖面上,可見(jiàn)主斷裂出露部位(圖2-e、圖2-f)。斷層上盤為白堊系—古近系磚紅色含鈣質(zhì)粉砂巖、含礫粗砂巖。地層傾向NW,傾角較緩,約10°。斷層下盤出露太古界大別山群地層,巖性以片麻巖為主,含部分石英巖,地層產(chǎn)狀變化較大,發(fā)育多組節(jié)理。斷層構(gòu)造巖帶寬約8 m,主要發(fā)育構(gòu)造角礫巖。

在麻城桃林河,斷裂發(fā)育在太古界變質(zhì)巖系與白堊系—古近系砂礫巖中,斷裂表現(xiàn)為強(qiáng)烈的破碎帶,內(nèi)發(fā)育斷層構(gòu)造巖,并見(jiàn)保存較好的斷層三角面。斷層泥ESR年齡為(324±30)ka B.P.*中國(guó)地震局地質(zhì)研究所、中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所,西氣東輸二線工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告,2008。。在麻城市白果鄉(xiāng)明山水庫(kù),也見(jiàn)到相似的斷層發(fā)育特征,帶內(nèi)采集的斷層物質(zhì)ESR年齡為(404±45)ka B.P.*中國(guó)地震局地質(zhì)研究所、中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所,西氣東輸二線工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告,2008。。在白果一帶出露斷層剖面上,采集的斷層泥樣SEM測(cè)定顯示,斷裂在中更新世有明顯活動(dòng),晚更新世有弱活動(dòng),并具有黏滑特性。

1.3 地貌及水系特征

斷裂中段麻城—新洲盆地東緣地貌反差強(qiáng)烈,東側(cè)為低山、低中山區(qū),西側(cè)盆地內(nèi)部為壟崗河流寬谷地貌。斷層線性影像清晰,由硅化斷層角礫巖構(gòu)成的斷層三角面成排展布,并發(fā)育斷階狀多級(jí)臺(tái)地,臺(tái)地前緣發(fā)育斷層河谷(圖3-a)。

在高分辨率衛(wèi)星影像上可見(jiàn)沖溝、山脊等微地貌也具有右旋特征。閻家河—舊街之間,斷裂右旋走滑造成水系具有右旋扭曲特征(圖3-b)。在閻家河南舉水支流上這種特征更加清晰,舉水支流從斷裂東側(cè)山區(qū)流出,由于受地形控制,均向南彎曲匯入舉水,但在匯入處受斷裂影響均表現(xiàn)出向北彎曲的弧形,斷裂造成的水系扭曲位移達(dá)2 km左右。

1.4 斷層活動(dòng)性分析

根據(jù)野外地質(zhì)地貌調(diào)查、斷層帶內(nèi)物質(zhì)年齡測(cè)試等資料顯示,該斷裂在第四紀(jì)中更新世存在活動(dòng)的依據(jù)。另外,在麻城黃土咀,斷層帶內(nèi)發(fā)育的構(gòu)造巖寬約25 m左右,從斷面上觀察,晚第四紀(jì)以來(lái)活動(dòng)不明顯。同時(shí),在麻城閻家河一帶發(fā)現(xiàn)有溫泉出露,距離斷裂較近,表明現(xiàn)今仍有一定的弱活動(dòng)。

2 區(qū)域現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)

從中國(guó)現(xiàn)今地殼應(yīng)力圖上來(lái)看,研究區(qū)位于兩個(gè)一級(jí)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)分區(qū)的過(guò)渡地帶[12],但局部構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)有一定差異,表現(xiàn)出明顯的分區(qū)性。根據(jù)25個(gè)區(qū)域中小地震的震源機(jī)制解,初步獲得了區(qū)域現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)狀態(tài),區(qū)域總體上處于NE-SW向主壓應(yīng)力場(chǎng)背景下。

圖2 麻團(tuán)斷裂中段斷層地質(zhì)剖面Fig.2 Geological section of the middle segment of the Ma-Tuan fault

圖3 麻團(tuán)斷裂中段斷層地貌及水系右旋扭曲Fig.3 The geomorphology and right-lateral bending of water system in the middle segment of the Ma-Tuan fault

根據(jù)應(yīng)力方向差異,區(qū)域可以劃為三個(gè)局部應(yīng)力分區(qū),麻團(tuán)斷裂中段位于Ⅲ區(qū)。該區(qū)局部應(yīng)力場(chǎng)與區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)略有差異,為NEE-SWW向,但基本一致。區(qū)域現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主體以NE-SW為主,局部主應(yīng)力與區(qū)域主應(yīng)力存在差異,應(yīng)力分區(qū)界線大致與區(qū)域一級(jí)新構(gòu)造分區(qū)界線相吻合,體現(xiàn)出不同新構(gòu)造單元有著不同的應(yīng)力狀態(tài)(圖4)。李安然等(1984)研究認(rèn)為,該區(qū)構(gòu)造應(yīng)力P軸方位為39°,T軸方位為150°。麻城地震震源機(jī)制解表明[13],P軸走向77°,仰角66°,T軸走向159°,仰角0°,錯(cuò)動(dòng)類型為正斷層性質(zhì),這些認(rèn)識(shí)與麻團(tuán)斷裂現(xiàn)今活動(dòng)方式比較吻合,表明了斷裂活動(dòng)受應(yīng)力場(chǎng)的控制作用。

圖4 區(qū)域現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及分區(qū)Fig.4 Regional modern tectonic stress field and zoning1.震源機(jī)制解主壓應(yīng)力方位;2.局部主壓應(yīng)力方位;3.應(yīng)力分區(qū);4.現(xiàn)代應(yīng)力場(chǎng)方向;5.應(yīng)力場(chǎng)分區(qū)界線。

3 地殼形變與新構(gòu)造變形模式

3.1 現(xiàn)今地殼形變

晚中生代—新生代以來(lái),麻團(tuán)斷裂處于伸展構(gòu)造環(huán)境,第四紀(jì)以來(lái)則以張剪性為主。根據(jù)前面野外地質(zhì)調(diào)查斷層剖面顯示,斷裂最新活動(dòng)以正斷層活動(dòng)為主,斷面上擦痕及水系分布具有右旋特征。1959年和1973年二期水準(zhǔn)測(cè)量結(jié)果表明,斷裂東側(cè)表現(xiàn)為山地隆升,年速率約為1.02～1.22 mm·a-1,西側(cè)盆地則表現(xiàn)為下降,年速率約為-0.62～-4.29 mm·a-1。跨斷層測(cè)量右旋張剪速率為0.5～1.0 mm·a-1。

3.2 新構(gòu)造變形模式

麻團(tuán)斷裂是一條早期深層次韌性剪切滑脫向晚期脆性斷裂轉(zhuǎn)換的過(guò)渡型右旋走滑正斷層,轉(zhuǎn)換時(shí)間約在126—119 Ma之間[9-11],即燕山運(yùn)動(dòng)晚期完成這一構(gòu)造體制的轉(zhuǎn)換。前白堊紀(jì)期間,斷裂以壓剪性活動(dòng)為特征,發(fā)育較寬的糜陵巖、硅化巖帶。斷裂帶內(nèi)及旁側(cè)有燕山期花崗巖分布,并經(jīng)受強(qiáng)烈的動(dòng)力變質(zhì)。白堊紀(jì)—第三紀(jì)期間,在區(qū)域伸展構(gòu)造體制的影響下,控制了麻城—新洲斷陷盆地的形成,并接受巨厚的陸相紅色碎屑巖沉積。斷裂帶沿線有新生代溢流的玄武巖分布。第四紀(jì)時(shí)期,斷裂繼承性復(fù)活主要表現(xiàn)為伸展構(gòu)造背景下的構(gòu)造隆升作用。斷裂兩側(cè)地形反差較大,水系特征、河流階地高程明顯不同。申重陽(yáng)等(1994)的研究認(rèn)為,麻城6級(jí)地震發(fā)生在區(qū)域重力異常等值線梯度最大處、磁力異常區(qū)兩局部正異常間的低值帶以及莫霍面及居里面隆起區(qū)邊緣。

區(qū)域現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力P軸為NE-SW向,麻團(tuán)斷裂所在的應(yīng)力分區(qū)P軸為NEE-SWW向,主壓應(yīng)力軸與麻團(tuán)斷裂走向夾角接近垂直,這為斷裂右旋滑動(dòng)提供了動(dòng)力來(lái)源。根據(jù)深部地殼結(jié)構(gòu)及地球物理場(chǎng)特征分析認(rèn)為,殼幔尺度的垂直差異上隆可能為該斷裂伸展運(yùn)動(dòng)提供了主要?jiǎng)恿?lái)源,使得該斷裂活動(dòng)具有正斷性質(zhì),并控制著麻城—新洲中新生代盆地的形成、發(fā)育和演化。同時(shí),在該盆地東緣形成同生沉積構(gòu)造角礫巖,盆地總體上呈一東斷西超的半地塹伸展盆地[10]。通過(guò)以上分析,本文歸納出麻團(tuán)斷裂帶構(gòu)造變形模式如圖5所示。

圖5 麻團(tuán)斷裂構(gòu)造變形模式圖Fig.5 The tectonic deformation pattern of the Ma-Tuan fault1.太古界—元古界地層組成的山地;2.中—新生代盆地;3.剖面上為傾滑斷層,平面上為走滑斷層;4.正斷層;5.逆斷層;6.斷層分段位置;7.地震震中;8.遠(yuǎn)離讀者;9.向著讀者;F1-F4.同圖1;F5.磨子潭斷層;F6.信陽(yáng)—金寨斷層;右上角框圖為區(qū)域斷裂體系及應(yīng)力場(chǎng)優(yōu)勢(shì)方向。

4 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)麻團(tuán)斷裂帶中段地質(zhì)、地貌、水系等的分析調(diào)查,結(jié)合斷裂活動(dòng)的區(qū)域及局部現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng),歸納出了麻團(tuán)斷裂帶中段構(gòu)造變形模式,初步分析認(rèn)為,麻團(tuán)斷裂中段最新活動(dòng)時(shí)代在中更新世中—晚期;舊街—閻家河一帶水系右旋扭曲,活動(dòng)方式以正斷為主,兼右旋走滑特征;區(qū)域及局部NE-NEE向現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)背景和殼幔尺度差異隆升為斷裂活動(dòng)提供了主要驅(qū)動(dòng)力。

在中國(guó)東部,由于植被覆蓋、第四系覆蓋較厚以及斷裂活動(dòng)強(qiáng)度較弱,開(kāi)展斷裂活動(dòng)性研究存在一些困難。麻團(tuán)斷裂在中段靠近團(tuán)風(fēng)一帶,斷裂呈隱伏狀態(tài)。近些年來(lái),在該地段已經(jīng)開(kāi)展了一些地球物理探測(cè),初步獲得了一些成果,但關(guān)于斷裂活動(dòng)的細(xì)部特征還有待加強(qiáng)。只有系統(tǒng)研究斷裂不同的活動(dòng)段,才能更加深入認(rèn)識(shí)該斷裂活動(dòng)習(xí)性,合理地評(píng)估斷裂的地震、地質(zhì)危險(xiǎn)性,為工程抗震提供科學(xué)依據(jù)。

致謝:感謝中國(guó)地震局地震研究所劉鎖旺研究員對(duì)本文提出的寶貴意見(jiàn)與建議。

[1] 曹新菊,虞廷林.鄂東地區(qū)的地殼形變與現(xiàn)代構(gòu)造活動(dòng)[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),1981,1(3):83-88.

[2] 李安然,韓曉光.麻城—團(tuán)風(fēng)斷裂帶現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力環(huán)境的討論[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),1984,4(2):192-199.

[3] 李細(xì)光,曾佐勛,劉立林.武漢—信陽(yáng)地區(qū)現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的初步研究[J].地震工程學(xué)報(bào),2004,26(1):66-71.

[4] 王清云,李安然,申重陽(yáng).1932年麻城6.0級(jí)強(qiáng)震的蘊(yùn)育環(huán)境條件探討[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),1992,12(4):78-84.

[5] 申重陽(yáng),李安然,王清云,等.麻城1932年6.0級(jí)地震區(qū)地球物理場(chǎng)與深部環(huán)境研究[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),1994,14(3):65-73.

[6] 雷東寧,蔡永建,余松,等.麻城1932年6級(jí)地震孕震構(gòu)造機(jī)制探討[J].國(guó)際地震動(dòng)態(tài),2012(7):20-24.

[7] 謝廣林,徐孝文,許明孝,等.阜陽(yáng)—團(tuán)風(fēng)斷裂帶的活動(dòng)性[J].地震工程學(xué)報(bào),1980,2(3):48-56.

[8] 古成志.1932年湖北麻城黃土崗6級(jí)地震與麻城—團(tuán)鳳斷裂帶的新活動(dòng)[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),1981,1(2):83-90.

[9] 周漢文,索書(shū)田,李金平,等.麻城—團(tuán)風(fēng)剪切帶活動(dòng)初探[J].地學(xué)探索,1991,4(4):66-72.

[10] 劉早學(xué),李金平.麻城—團(tuán)風(fēng)剪切帶的基本特征及形成時(shí)代初探[J].資源環(huán)境與工程,1993,7(1):38-44.

[11] 王樸,王國(guó)燦,劉超,等.大別山商麻斷裂韌—脆性變形轉(zhuǎn)換的時(shí)間約束及其構(gòu)造意義[J].地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,33(2):174-182.

[12] 汪素云,許忠淮.中國(guó)東部大陸的地震構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)[J].地震學(xué)報(bào),1985,7(1):30-31.

[13] 劉鎖旺,丁忠孝.湖北省地震志[M].北京:地震出版社,1990.

(責(zé)任編輯：于繼紅)

A Preliminary Study on the Quaternary Activities and the New TectonicDeformation Modes of Shangcheng-Macheng-Tuanfeng Fault in Northeast Hubei

LEI Dongning1,2,WANG Binzhan3,QIAO Yueqiang1,2

(1.KeyLaboratoryofEarthquakeGeodesy,HubeiEarthquakeAgency,Wuhan,Hubei430071; 2.WuhanInstituteofEarthquakeEngineeringCo.,Ltd,Wuhan,Hubei430056; 3.GeophysicalExplorationBrigadeofHubeiGeologicalBureau,Wuhan,Hubei430056)

This paper analyzes the characteristics of the Quaternary activities in the middle of the Shangcheng-Macheng-Tuanfeng fault in geology,geomorphology and water system,and analyzes the regional and local tectonic stress field of the fault activity by combining with the focal mechanism.And the new tectonic deformation pattern in the middle of the fault is summarized.The results show that the latest activity of the middle of the fault is in the middle Pleistocene to late stage.Nowadays,it is component active in normal fault and dextral strike slip.The regional and local NE-NEE tectonic stress field background and the crust-mantle scale discrepant uplifting control the behavior of the fault.

Shangcheng-Macheng-Tuanfeng fault; tectonic stress field; positive fault and strike slip; new tectonic deformation pattern

P534.63; P546

A

1671-1211(2017)05-0526-05

2017-03-16;改回日期2017-04-10

中國(guó)地震局社會(huì)公益研究項(xiàng)目(1521401800062)。

雷東寧(1980-),男,高級(jí)工程師,碩士,構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè),從事地震地質(zhì)、活動(dòng)構(gòu)造等方面的工程應(yīng)用與研究工作。E-mail:lei_dongning@163.com

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.P.20170830.1152.008.html數(shù)字出版日期2017-08-30 11:52

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.05.003