淺議《自由生活》的寫實主義風格

基金項目：本文系橫向項目“英美文學研究”（合同編號：2015AH01）；安徽省哲學社科規劃項目“英國后現代戲劇不自然敘事研究（項目編號：AHSKY2016D78）”；教育部英語國家級特色專業（項目編號：TS12154）等項目階段性成果之一。

摘 要：美籍華裔作家哈金的《自由生活》用寫實主義的寫作方式，細致深入地描述了華裔移民武男一家在美國追求美國夢的艱難經歷。哈金以高超的寫實主義風格將故事中文化差異給人造成的困惑和矛盾、人物間糾結的情感經歷，以及艱辛曲折的尋夢過程等等進行了完整的敘述，給作品帶來了巨大的成功。

關鍵詞：哈金；《自由生活》；寫實主義

作者簡介：江松強，文學碩士，講師，研究方向：英美文學、教學法。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-29--01

美籍華裔作家哈金的《自由生活》講述了華裔新移民武男和妻子萍萍到美國后，歷盡艱辛創業、實現自己物質財富夢想、追求自由生活的故事。故事中中美之間語言、文化和生活習慣等差異成為武男一家實現美國夢，融入美國社會的巨大障礙。艱辛和孤獨讓追求所謂自由生活的武男在異域尋求歸屬感、贏得事業成功的道路上頻頻遭受身心的創傷。

哈金的長篇小說一貫堅持獨立的寫實主義風格，《自由生活》就是用這種書寫方式來關照華人移民生活的。盡管小說中的很多情節都能夠讓我們看到哈金本人的影子，如武男在美國的奮斗經歷，酷愛詩歌又用英文寫作詩歌，甚至小說中女主人公萍萍最后的生病經歷也都在哈金的生活中出現，因此有人認為《自由生活》就是哈金本人經歷的書寫，然而在多次的訪談中哈金對此卻予以否認。哈金曾說過，“我所寫的所有故事都基于真實的事件。至少95%的細節確實是在生活中發生過的。我的工作就是把它們組織起來，對這些事件創造出戲劇的形式。”[1]這種近乎真實還原生活的寫作方式，一方面讓哈金的作品盡可能地貼近真實的生活，用真情實感來打動讀者，獲得了很大的好評。美國《娛樂周刊》曾將《自由生活》評為2007年度最具影響力的小說之一，稱其描繪了一副一個有豐富觸感而靜靜引人注意的藝術家的圖像。[2]《出版者周刊》評價道，“哈金的小說使讀者揣想，美國生活的日?，嵤率欠?，在某些方面，就像發動革命一樣奇異而野蠻；[3]另一方面，不管是從內容還是從寫作方法而言也使得哈金的作品存在一些非議，美國著名作家厄普代克就曾對小說內容毫不留情地提出批評，說：“小說寫的是連根拔起的移民生活，卻沒有任何戲劇化的沖突厄普代克似乎難以理解這么瑣碎與矛盾的哈金和他的美國生活?！盵4]但總的來說，褒獎之聲還是占據了主流。

《自由生活》用了六百多頁的篇幅展現了武男一家在美國謀生、創業，以及取得事業成功，實現美國夢的生活經歷，也讓我們透過以武男為代表的華裔，看到了在美華人移民的眾生相。對于哈金在故事描述中事無巨細、過于繁瑣的寫實主義風格，雖說類似厄普代克的批評之聲大有人在，然而我們卻總能在其于細微之處見真情的具體描寫中找到讓我們感悟、反思、領略人生真諦的可貴品質，這或許是哈金作品受歡迎的一個重要原因。正如巴爾扎克主張“照生活原樣表現世界”的同時，也進一步強調了作家的思想觀念、激情理想和創造精神。他要求作家不僅表現生活現象，而且還要研究生活，展現出生活現象的內在原因，尋求隱藏愛生活和人物背后的內在意義。[5]哈金在美國是教授寫作課的，寫作技巧對他來說并非難事，然而他摒棄了所謂的流行的、受人追捧的諸如后現代主義、結構主義、解構主義、心理分析等寫作方式，一如既往地堅持自己的寫實主義路線，使他的作品打上了具有自我特色的鮮明烙印，為自己贏得了聲譽和地位。哈金自創作以來，獲得了包括美國筆會/福克納獎在內的幾乎所有的美國重量級文學獎項，受到廣泛好評，這種寫實主義的寫作風格或許也是使他能夠在眾多的美籍華裔作家人群中異軍突起，成為迄今獲獎最多的作家的原因之一吧。“美國筆會/?？思{小說獎”獎項評審團曾盛譽哈金是“在疏離的后現代時期，仍然堅持寫實主義路線的偉大作家之一?！盵6]契訶夫主張要按照生活的本來樣子描寫生活，他曾在給基賽列娃的信中說：“文學所以叫藝術，就是因為他按生活的本來面目描寫生活。他的任務是無條件的、直率的真實?！彼蟮恼鎸?，就是要反映生活中的典型的東西。[7]哈金正是按照契訶夫的說法來寫作品、寫生活的。

哈金一貫堅持獨立自由的寫作方式，他不屬于任何一個派別?；蛟S這正如《自由生活》中武男反感詩歌藝術領域存在的拉幫結派、相互傾軋現象一樣。詩歌是相對純潔的，應該流露出人的真實情感?！蹲杂缮睢返倪@種自由敘事寫實主義風格或許正如哈金筆下的武男，在追求自由生活的人生道路上，做自己想做的事，不受任何影響，展現自己的獨立存在，或許這也是一種自由。

參考文獻：

[1]陳愛敏. 在他者語言中求生存-哈金訪談[J]. 外國文學研究，2008（3）： 2.

[2][3] https：//book.douban.com/subject/3151430/

[4]一個消極的哈金有什么錯——評哈金的《自由生活》. http：//dajia.qq.com/blog/350763096282899.html

[5]朱立元. 西方文論教程[M]. 北京：高等教育出版社，2011：243.

[6]張國琳. 對哈金長篇小說中自我主題的探討（華中師范大學，碩士學位論文），2008：32.

[7]朱立元. 西方文論教程[M]. 北京：高等教育出版社，2011：241.endprint