限酬令來了，為何是40%

盧揚+鄭蕊

演員片酬不合理甚至占到影視劇制作成本80%的情況被業內詬病已久，不斷有影視從業者呼吁加強規范，若此次《意見》能順利實施，則能在一定程度上降低演員高片酬帶來的制作壓力。

針對影視劇演員高片酬亂象的“限酬令”終于來了。據日前發布的《關于電視劇網絡劇制作成本配置比例的意見》（以下簡稱《意見》）規定，全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，這意味著終于有正式文件向不合理的演員片酬開刀。中國電視劇制作產業協會秘書長王鵬舉介紹了《意見》制定的始末。在從業者看來，此次設定的相關規定只是一個開始。

揭開謎底：

40%是怎么定的

此次《意見》由中國廣播電影電視社會組織聯合會電視制片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯合會演員委員會、中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會聯合發布，《意見》除了設定40%的比例外，還限定主要演員不超過總片酬的70%，其他演員則不低于總片酬的30%。鑒于演員片酬不合理的情況頻繁發生，《意見》的發布一方面受到業內肯定，但另一方面也讓不少人產生疑問，究竟是基于哪些因素最終選定總片酬占40%這一比例。

王鵬舉表示，此次設定的比例之所以為40%，首先是考慮按照電視劇的制作規律和成本合理匹配為基礎。按照國內電視劇的制作規律，一部電視劇的制作成本包括諸多方面，首先是創作費用，即購買IP版權以及編劇創作等；其次還有導演、主演的薪酬，其中導演涵蓋總導演、副導演或AB組導演，演員也包含主演、配角、群眾演員等；此外，攝錄、美服化道、后期制作等環節也有一定數量的工作人員，并存在相應的成本，整個項目下來能涉及近200位工作人員。

“每一位工作人員均需給予工資，每一個環節也均會出現成本，而一部電視劇的合理成本配置應是全部演員的總片酬占40%、編劇和導演各自占10%，剩余的40%則用于攝錄、美服化道、電腦特效等環節的成本。假若演員片酬超過50%或是更高的比例，為了降低整體成本，制作團隊難免會壓縮其他環節的成本，比如降低場景、美服化道、音樂創作等環節的質量，此外由于電視劇一天的拍攝成本能達到幾十萬元，制作團隊還有可能為減少成本而壓縮拍攝時間、趕進度，這均會對作品品質帶來極大影響”，王鵬舉分析道。

除了對電視劇制作環節進行分析外，此次比例的設定還參考了海外市場的情況，比如美國好萊塢的演員片酬大多占制作成本約三成，還會制定片方與演員之間就票房的最大分成比例。王鵬舉表示，通過觀察現階段美、日、韓等影視劇發展較為領先的國家發現，它們也對演員片酬進行限定或規范，比例均在40%左右，以《大長今》為例，該電視劇每集的制作成本在120萬～150萬元之間，主演李英愛每集的片酬為12萬元左右。

市場應變：

片酬轉股權成新趨勢

值得注意的是，《意見》的發布也難免讓部分公司和演員暗中思考躲避“限酬令”的對策。有業內人士透露，為了吸引當紅演員并滿足要求，某些影視公司已經開始計劃將片酬轉化為股權的方式，躲開“限酬令”的規定，給予演員較高的收入回報。除此以外，或許還會出現為保證演員高片酬使得制作方選擇提高項目總成本的情況，借此符合比例限定。

目前發布的“限酬令”，主要是以實際片酬數額作為衡量標準，而當下不少一線演員的片酬已經從單純的錢款轉化為分紅和股權。以正午陽光與劉濤、靳東、王凱三位演員的合作為例，正午陽光通過與三位演員成立新公司，投資不局限于正午陽光制作的影視項目，同時他們也有權利選擇是否參演。

冰凍三尺非一日之寒，根治演員高片酬亂象也需一步一步解決。王鵬舉表示，“此次設置的40%并非一刀切，也可根據項目的實際情況存在一定彈性，畢竟古裝劇、玄幻劇、現代劇等不同類型的制作仍存在差異，團隊規模也會有所不同，假若制作方能夠說明是什么原因超過40%的比例，且證明不會影響作品的整體質量，也可以適當超過40%的比例，但一個演員的片酬占到整體制作成本50%的情況是絕對不能出現的”。

業內人士認為，近五年來我國電視劇的制作成本已翻了近7倍，尤以古裝劇的增長最為明顯，整體制作成本上升了、項目有錢了，更應把資金花在刀刃上，讓內容做強做精，而不應一味試圖用高片酬吸引當紅演員而忽略其他方面。

高效落地：

強監管與重懲罰雙措并舉

演員片酬不合理甚至占到影視劇制作成本80%的情況被業內詬病已久，不斷有影視從業者呼吁加強規范，若此次《意見》能順利實施，則能在一定程度上降低演員高片酬帶來的制作壓力。記者根據此前受到較大爭議的《如懿傳》算了一筆賬，該劇制作成本為3億元，根據新麗傳媒的公告顯示，該劇男女主角的片酬分別為5071.7萬元和5350萬元，共計1.04億元。若按照《意見》規定的比例，主要演員的總片酬應不高于8400萬元，而實際片酬多出了2000萬元。

其實，演員高片酬亂象的出現是多種原因造成的。首先是因為電視劇產業供大于求，每年電視劇產量約1.5萬集，但能登上電視臺的則只有約8000集，為了獲得市場青睞，制作方選擇高價籠絡當紅演員提升作品影響力；其次，近年電視臺的發展也遇到了瓶頸，為了爭搶收視率，電視臺會要求制作方選擇當紅演員；然后，電視臺的廣告主以及電視劇的植入廣告商為了讓廣告的效果放大，也會選擇當紅演員的作品，倒逼制作方和電視臺選擇當紅演員。在多個因素引發的“明星中心”效應下，片酬過高的問題越來越嚴重。

據王鵬舉透露，演員片酬不合理的情況并非僅憑一個《意見》就能得到根除，“此次發布的《意見》只是第一步，是在宏觀層面上的設置，目前四大協會各自均在結合自身所在領域、所面對的角色，制定更為細化的實施細則，其中，細節規定甚至是處罰措施均會涉及。未來將通過行業規范及各方力量，調整產業結構，規劃播出體制、廣告體制等，逐步消除市場亂象，引導行業良性發展”。

在《影視獨舌》創始人李星文看來，四大行業協會出臺了演員片酬比例限制，至于效果如何則需繼續觀察，“今年3月，編劇宋方金曾發布一篇文章指出一線小鮮肉的片酬是1億元。在該篇文章刷屏引起巨大轟動后，二線小鮮肉的片酬也漲到了1億元。實際上，天價片酬不是一天造成的，就算是畸形的市場問題也不是行政命令能夠瞬間解決的，這是一個慢工，需要慢慢治理”。endprint