高血壓患者選取硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療的療效對比

姜 曜

（江蘇省東臺市人民醫(yī)院，江蘇 鹽城 224200）

高血壓患者選取硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療的療效對比

姜 曜

（江蘇省東臺市人民醫(yī)院，江蘇 鹽城 224200）

目的高血壓患者選取硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療的療效對比。方法 選取我院2015年3月～2016年3月收治的高血壓患者120例，采用動態(tài)化隨機單雙號的方式進行分組，共分為兩組各60例；對照組采用硝苯地平緩釋片進行治療，觀察組采用硝苯地平控釋片進行治療，對比兩組患者治療情況。結(jié)果 兩組患者治療前舒張壓與收縮壓對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療后觀察組患者治療效果和血壓的下降程度均明顯優(yōu)于對照組，兩組對比有顯著差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 采用硝苯地平控釋片治療高血壓效果更為顯著，值得推廣。

硝苯地平緩釋片；硝苯地平控釋片；高血壓

高血壓是臨床上一種較為常見的疾病，多發(fā)于中老年群體，可引發(fā)心、腦、血管以及其他重要器官的全身性疾病。而隨著我國人口的增長飲食水平的提高，患高血壓患者的數(shù)量也在逐年上升，嚴(yán)重的甚至威脅患者生命安全，給家庭乃至社會都造成極大的影響。目前主要采用藥物進行治療，硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片都是臨床上較為常用的藥物，為了研究兩種藥物的療效，我院選取120例患者，隨機分組，分別采用不同的藥物進行治療，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年3月～2016年3月收治的高血壓患者120例，所有患者均符合高血壓的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，采用動態(tài)化隨機單雙號的方式進行分組，共分為兩組各60例，對照組男42例，女18例；年齡29～71歲，平均（46.31±7.54）歲；觀察組男43例，女17例；年齡30～70歲，平均（45.69±7.27）歲。兩組患者基本資料對比沒有顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：采用滇虹藥業(yè)集團玉溪生物制藥有限公司生產(chǎn)的硝苯地平緩釋片（國藥準(zhǔn)字H53022058）進行治療，1次/d，20 mg/次。

觀察組：采用上海現(xiàn)代制藥股份有限公司生產(chǎn)的硝苯地平控釋片（國藥準(zhǔn)字H20000079）進行治療，1次/d，一次30 mg[1]

1.3 評價指標(biāo)

記錄并對比兩組患者治療前后的血壓變化情況。顯效：治療后患者舒張壓與收縮壓均下降至正常范圍；有效：治療后患者舒張壓與收縮壓明顯下降，但未下降至正常范圍；無效：治療后患者舒張壓與收縮壓無任何變化，或升高[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療效果對比

觀察組患者在治療后，其治療效果為95.00%，明顯高于對照組，對比有顯著差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者療效對比 [n（%）]

2.2 兩組患者治療前后血壓對比

觀察組患者在治療后，其收縮壓與舒張壓下降程度均明顯優(yōu)于對照組，兩組對比有顯著差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療前后血壓對比（x±S）

3 討 論

硝苯地平是臨床上運用較為廣泛的降壓藥物之一，其是一種鈣通道阻滯劑，可以有效阻斷患者體內(nèi)的鈣內(nèi)流，并拮抗細(xì)胞內(nèi)鈣離子的超負(fù)荷，進而改善患者內(nèi)皮素的濃度與血漿內(nèi)的神經(jīng)肽Y，最終起到降低血壓、擴張血管的作用[3]。

硝苯地平緩釋片是臨床上運用廣泛的一種藥物，多使用在高血壓、心絞痛的治療當(dāng)中。該藥剛進入患者體內(nèi)時釋放速度較快，先快后慢，可以長時間的平穩(wěn)降壓，并且服藥方便不良反應(yīng)少[4]。而硝苯地平控釋片則臨床上最新研究出的一種鈣通道阻滯劑，具有比以往藥物更加有效、平穩(wěn)的降壓效果，目前應(yīng)用也開始運用于臨床中，其可以有效抑制鈣離子流入細(xì)胞，并擁有較高的選擇性，可以特異性的作用于靶細(xì)胞[5]。根據(jù)結(jié)果可以得知，兩組患者治療前收縮壓與舒張壓對比沒有顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后采用硝苯地平控釋片治療的觀察組，其治療效果以及治療后的血壓下降程度均明顯優(yōu)于對照組，兩組對比有顯著差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在治療高血壓中，硝苯地平控釋片的控壓、降壓效果比硝苯地平緩釋片更加顯著，且具有穩(wěn)定的療效，值得推廣

[1]叢良亮,于伶俐,于玲敏.高血壓患者利用硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療的療效比較[J]中國保健營養(yǎng)2017,27(9).

[2]葉祥燕,文瓊秀.硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療高血壓的療效比較[J]中國保健營養(yǎng)2017,27(4):186-187.

[3]牛壽增.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J]中國社區(qū)醫(yī)師2017,33(12):61-62.

[4]董傳濤,李 威.硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療高血壓的臨床療效比較[J]醫(yī)學(xué)信息2015,28(47).

[5]李松林,姚 敬.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J]中國保健營養(yǎng),2016,26(14).

R544.1

B

ISSN.2095-8242.2017.058.11339.02

本文編輯：趙小龍