胡宗陽
【摘要】隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善,企業(yè)之間的并購越來越頻繁,目前我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)計(jì)量的外購商譽(yù)的計(jì)量使用頻數(shù)也相應(yīng)增加,因此,準(zhǔn)確計(jì)量商譽(yù)問題也越來越重要,而商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量中最重要的就是減值,本文就此進(jìn)行一番討論。
【關(guān)鍵詞】商譽(yù) 減值 公允價值
一、引言
商譽(yù)是指能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟(jì)價值,或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力(如社會平均投資回報(bào)率)的資本化價值。
商譽(yù)分為自創(chuàng)商譽(yù)和外購商譽(yù)兩種。通俗的講,自創(chuàng)商譽(yù)是指企業(yè)經(jīng)營活動中形成的潛在經(jīng)濟(jì)價值或預(yù)期的超額獲利能力的資本化價值,外購商譽(yù)是指非同一控制下企業(yè)合并時形成的潛在經(jīng)濟(jì)價值或預(yù)期的超額獲利能力的資本化價值。按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,自創(chuàng)商譽(yù)由于其不確定性和主觀性難以準(zhǔn)確計(jì)量,因此準(zhǔn)則不予以確認(rèn),而外購商譽(yù)則是表現(xiàn)為購買企業(yè)的投資成本超過被并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值的差額,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)并準(zhǔn)確計(jì)量。
根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則可知,企業(yè)合并形成的商譽(yù),至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試。由于商譽(yù)難以獨(dú)立產(chǎn)生現(xiàn)金流量,因此,商譽(yù)應(yīng)當(dāng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組(或資產(chǎn)組組合)進(jìn)行減值測試。
二、當(dāng)前商譽(yù)減值會計(jì)處理
企業(yè)在對包含商譽(yù)的相關(guān)資產(chǎn)組進(jìn)行減值測試時,如與商譽(yù)有關(guān)的資產(chǎn)組存在減值跡象的,應(yīng)當(dāng)按照下列步驟進(jìn)行處理:首先,對不包含商譽(yù)的資產(chǎn)組進(jìn)行減值測試,計(jì)算可收回金額,并與相關(guān)賬面價值進(jìn)行比較,確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。其次,對包含商譽(yù)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測試,比較這些相關(guān)資產(chǎn)組的賬面價值(包括所分?jǐn)偟纳套u(yù)的賬面價值部分)與其可收回金額,如相關(guān)資產(chǎn)組的可收回金額低于其賬面價值,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。
在對相關(guān)的資產(chǎn)組進(jìn)行減值測試時,由于其可收回金額的預(yù)計(jì)包括了歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽(yù)價值部分,為使減值測試建立在一致的基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)整資產(chǎn)組的賬面價值,將歸屬與少數(shù)股東權(quán)益的商譽(yù)包括在內(nèi),然后根據(jù)調(diào)整后的資產(chǎn)組賬面價值與其可收回金額進(jìn)行比較,以確定資產(chǎn)組(包含商譽(yù))是否發(fā)生了減值。
資產(chǎn)組如果發(fā)生了減值,企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先抵減商譽(yù)的賬面價值。
將商譽(yù)減值損失在可歸屬于母公司和少數(shù)股東權(quán)益之間按比例進(jìn)行分?jǐn)偅源_認(rèn)歸屬于母公司的商譽(yù)減值損失,并將其反映在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中。
三、個人的思考
筆者認(rèn)為,既然商譽(yù)的定義是能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟(jì)價值,或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力(如社會平均投資回報(bào)率)的資本化價值。那么如果資產(chǎn)組在發(fā)生減值時不光有商譽(yù)的減值,也有相應(yīng)的資產(chǎn)組的減值,那么準(zhǔn)則中所講“資產(chǎn)組如果發(fā)生了減值,企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先抵減商譽(yù)的賬面價值”,則違背的商譽(yù)的定義,那么商譽(yù)的計(jì)量便不準(zhǔn)確了。
舉個例子,2X16年年初,A公司股票價格為10元,A公司總共股票10萬股,甲公司花費(fèi)100萬買下了A公司全部股票,達(dá)到100%控股,A公司凈資產(chǎn)的公允價值為90萬元。2X17年年初,甲公司仍然持有A公司100%的股權(quán),且這一年賬面價值并未發(fā)生改變,A公司股票價格降為8元,A公司凈資產(chǎn)的公允價值為75萬元。
分析如下:
2X16年年初,股票市場上公認(rèn)的A公司的購買對價為100萬元,其凈資產(chǎn)的公允價值為90萬元,因此形成了10萬元的商譽(yù);2X17年年初,股票市場顯示的愿意購買A公司的對價為80萬元,而A公司凈資產(chǎn)的公允價值為75萬元,如果此時購買它的話,會形成5萬元的商譽(yù)。
2X17年年初,對A公司進(jìn)行資產(chǎn)評估時,確認(rèn)應(yīng)有減值,現(xiàn)有的資產(chǎn)組的購買價值為80萬元,減值20萬元,按照現(xiàn)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,首先應(yīng)當(dāng)?shù)譁p10萬元的商譽(yù)價值,剩余的10萬元為不包括商譽(yù)部分的減值,所以,分錄應(yīng)當(dāng)為借:資產(chǎn)減值損失一商譽(yù)100,000資產(chǎn)減值損失一固定資產(chǎn)(假設(shè)全部是固定資產(chǎn))100,000,貸:商譽(yù)減值準(zhǔn)備100,000固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備100,000。但是如果考慮商譽(yù)的定義,我們可以知道,商譽(yù)是資產(chǎn)帶來的超額收益,因此,在2X17年年初這個時點(diǎn),商譽(yù)由股票市場價值可知,應(yīng)當(dāng)還有5萬元的預(yù)期超額收益(因?yàn)榇藭r購買,人們愿意多付5萬元的對價),所以基于這個考慮的角度,我們應(yīng)當(dāng)保留5萬元的商譽(yù),即20萬元的減值損失為15萬元的凈資產(chǎn)減值和5萬元的商譽(yù)減值,分錄為借:資產(chǎn)減值損失一商譽(yù)50,000資產(chǎn)減值損失一固定資產(chǎn)(假設(shè)全部是固定資產(chǎn))150,000,貸:商譽(yù)減值準(zhǔn)備50,000固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備150,000。
上述考慮是站在整個市場而言的,因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告是對外報(bào)告,應(yīng)當(dāng)反映整個市場的情況。但如果僅僅從并購企業(yè)本身而言,現(xiàn)在的會計(jì)準(zhǔn)則的處理也沒有問題,因?yàn)樵撈髽I(yè)在并購之初確認(rèn)的商譽(yù)只是該企業(yè)對其并購資產(chǎn)的預(yù)期超額估計(jì),這種估計(jì)是很虛無縹緲的,在存在減值時,企業(yè)首先將該這部分的計(jì)量增值抵銷掉,符合會計(jì)計(jì)量的謹(jǐn)慎性,不高估資產(chǎn),不低估負(fù)債。
以上兩種觀點(diǎn),筆者更偏向于第一種,即當(dāng)資產(chǎn)組有減值跡象時,不應(yīng)當(dāng)首先抵減商譽(yù)的減值。筆者認(rèn)為,對初始確定了商譽(yù)的資產(chǎn)組,企業(yè)應(yīng)當(dāng)先到其購買市場中看是否存在公允的購買對價,如果存在購買對價,又能準(zhǔn)確得到凈資產(chǎn)(除去商譽(yù)部分)的公允價值,那么兩者之差應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為現(xiàn)在時點(diǎn)的商譽(yù),與初始確認(rèn)的商譽(yù)相比,確定商譽(yù)部分的減值。其余的減值即凈資產(chǎn)部分的減值。如果其購買市場中難以得到公允的購買對價,或難以獲得其公允價值,則應(yīng)將所得到的全部減值中首先抵減商譽(yù)的賬面價值。endprint