別拿沉默不當事

●唐劍鋒

別拿沉默不當事

●唐劍鋒

看美國影視劇、香港警匪片，會發現警察在逮捕嫌疑犯前，都會說：“你有權保持沉默，但你所說的一切都將成為呈堂證供。”這是著名的“沉默權”；沉默權指刑事訴訟中，被指控犯有罪行或有犯罪嫌疑的人，針對司法警察、檢察官和法官訊問時，享有的拒絕回答的權利。

近日，《中國紀檢監察報》刊文指出，一些腐敗行為之所以肆無忌憚，與負有監管職責的黨員領導干部不管不問有很大關系。文章列舉了“不去問”“不愿問”“不敢問”“不會問”四種情形；認為個別領導干部不該罔顧黨紀政紀，一味“沉默”，而應當守土有責、敢于擔當，領導“保持沉默”，就是典型的不作為。

不作為，還不是失職？如果造成后果，后果很嚴重，那就是瀆職了。連封建時代的七品知縣唐成都知道：“當官不與民做主，不如回家賣紅薯。”你在“官位”，肩負著從嚴治黨的責任，肩負著反腐倡廉的責任，肩負著落實中央“八項規定”的責任，肩負著清風肅紀的責任，此時該你說話了，你卻“保持沉默”，這就是典型的為官不為。為官不為不僅僅是懶政，甚至比懶政危害更大，甚至會對不正之風，對腐敗行為，對違紀違規行為，形成一種事實上的保護或縱容；于是，在一些領導干部不管不問的地方，腐敗行為就會肆無忌憚、為所欲為。

“保持沉默”，就一定會“不去問”；這是做老好人、追求一團和氣的習慣，還是“少栽刺”的躲事哲學？“保持沉默”，就一定會“不愿問”；這是護短護犢、無視原則，還是被親友下屬“綁架”？“保持沉默”，就一定會“不敢問”，這是自身不干凈、腰桿硬不起來，還是“不傷人”思想作怪？“保持沉默”，就一定會“不會問”，這是“能力不足”表現，還是因為自己參與其中、怕“拔出蘿卜帶出泥”？盡管“沉默”表現方式各不相同，但有一點很明確：即逾越底線，放棄職守，不擔當責任，無視黨紀政紀國法，甚至與腐敗行為沆瀣一氣。

敢擔當，是共產黨人的鮮明品格和政治本色，也是群眾衡量一名干部合格不合格的重要標志。敢于擔當，表現在方方面面：奮力拼搏、開拓創新是擔當，克服困難、干在前面是擔當，敢于亮劍、迎難而上是擔當，群眾利益第一、危機面前挺身而出是擔當，作風扎實、干事誠實是擔當，面對腐敗行為、面對違紀違規行為“大喝一聲”也是擔當，這樣的擔當，不僅是把全面從嚴治黨落到實處，而且是“自身正”的榜樣示范。只有黨的原則至上，人民群眾的利益至上，才能面對腐敗行為、面對違紀違規行為“敢問”“愿問”。這一聲“問”，或許會產生“張飛喝斷當陽橋”的效果，使那些正在搞腐敗行為、搞違紀違規行為的人，懸崖勒馬，不至于在違規犯罪道路上越走越遠。

在全面從嚴治黨、在反腐倡廉、在落實中央“八項規定”、在清風肅紀、在深化改革“啃硬骨頭”上，就該旗幟鮮明，就該“有話要說”，就該底氣十足，這樣才能維護人民群眾利益，才能得到群眾的擁護。

佚名／圖