●喬國政
吃一塹怎么辦?
●喬國政
有人認為誰都知道“吃一塹,長一智”,何須再議?竊以為,不然。說著容易做著難,現實生活中吃一塹不能長一智,重蹈覆轍者比比皆是。何也?皆因吃一塹后做法欠妥。
有的人吃一塹,無所謂。
前幾天就見到一幕,令人感嘆。有個小伙子在大街人行道上騎自行車,不僅逆行,且邊走邊接打電話,與迎面馳來的摩托車相撞。雙方都摔倒在地,幸無大礙,只是騎自行車的小伙子馱著一捆啤酒摔得粉碎。他自知理虧,在對方指責聲中,置散落在路上的碎酒瓶于不顧,揚長而去。可過了兩天,又在這里見到這個小伙子,不過這次他沒騎自行車,而是步行。肩上扛著一看起來價值不菲的陶瓷花瓶,還是邊走邊玩手機。不巧,一腳踩在一塊西瓜皮上,又摔了一個仰面朝天。花瓶也自然成了碎片。可他爬起來后,竟像什么事也沒發生一樣,頭也不回地走了。環衛工人趕過來,邊掃他留下的垃圾邊說:“倘若不能吃一塹長一智,導致更大的交通事故,說不定什么時候小命兒就沒了。”
還有人吃一塹,怨客觀。
這種人與吃一塹無所謂者的性格相反,即把自己吃一塹的損失看得過重。不過他的側重點用錯了地方,不是從主觀自身尋找自己失誤的原因,而是從客觀條件上怨天尤人,總想讓別人為自己的失誤埋單。倘若上例中那個騎摩托車的人和與那塊“西瓜皮”沾邊兒的人,遇到這種人必然會卷入無休止的爭吵中去。人們謂這樣的人是得理不饒人,無理攪三分的“刺頭”。這樣的人在工作單位也屢見不鮮,自己出了失誤不從自身找原因,不是怨上級給他的責權利不明確或天不作美、地不給力,就是怨同事或服務對象配合不好,更多的是讓下級充當“替罪羊”。殊不知這樣做的結果只能是事與愿違,使自己吃一塹中受到的損失更大。
還有人吃一塹,扼腕嘆。

這種人同樣把自己吃一塹的損失看得過重,但不像吃一塹怨客觀者那樣怨天尤人,而是自怨自艾,深深陷入自責、內疚之中不能自拔。不過他的自責同樣沒有責對地方,不是尋找自己失誤的原因,制定改進措施,而是為給自己造成的經濟等各方面的損失扼腕嘆息。筆者曾見到一位,某一天上午他貸款買房,辦手續交首付時,猶豫了一下,又想等吃過午飯再辦。沒想到一頓飯的功夫,房價每平米漲了一千元,總價漲了十幾萬。令他后悔不迭。此后食不甘味、夜不能寐,僅幾天的時間身體狀況急劇下降。可事過之后,優柔寡斷的缺點并沒有改變多少。還有一位經濟拮據者更甚,丟了親友接濟的錢,一時想不開,竟服毒自殺,令人惋惜、唏噓不已。
更多的人是吃一塹,長一智。
要做到吃一塹長一智,就必須做到“重因、輕果、銘教訓”。
“重因”是指吃一塹后,頭腦必須冷靜,認真分析導致自己吃一塹的原因。側重點應主要是自身原因,即使應該用法律武器維護自己合法權益時,也應清醒地知道自己也有輕信、失察、不能趨利避害之責。只有認清了這一點,才能吸取教訓,引以為戒。
“輕果”是指對自己在吃一塹中受到的既成損失,再著急也于事無補時,就要把它盡量看輕。特別是經濟上的損失,要用花錢買教訓,避免了更大的損失來安慰自己。陷入過于自責不能自拔的深淵,是自己折磨自己的愚蠢表現。只要人還在,什么樣的損失都可失而復得。有道是:山重水復疑無路,柳暗花明又一村。
“銘教訓”是指吃一塹后,一定要認真總結經驗教訓,自己為自己量身定做出切實可行的改正措施。通過吃一塹使自己明白,遇到此類事件該怎么做,不該怎么做,舉一反三,觸類旁通,將這一教訓銘記于心,不能好了傷疤忘了疼。聰明人不重蹈覆轍,側重點是今后的實際行動,唯此才能做到吃一塹,長一智。