關(guān)于《底層文學真相報告》的名家點評

關(guān)于《底層文學真相報告》的名家點評

文學創(chuàng)作者成長，有一個“向下生長”的特殊規(guī)律——將根須深埋地底，反而可能更早結(jié)出碩果，冉隆中以他的《底層文學真相報告》成功寫作實踐，證明此規(guī)律也同樣適用于文學批評。

——中國作協(xié)副主席 高洪波

評論家冉隆中，選擇了“田野調(diào)查式評論寫作”——他成為目前國內(nèi)少見的一個身體和心靈同時抵達現(xiàn)場的批評寫作者。他的《底層文學真相報告》，也成為獨特而有效的一種批評文本。

——中國作協(xié)副主席 李敬澤

就在一些人選擇遠離文學，就在一些人看輕寫作事業(yè)的時候，冉隆中決意為廣袤邊地上一群文學的寂寞堅守者、無悔的徒勞者立傳，力圖刻畫出他們的尊嚴和氣度，因此， 《底層文學真相報告》極可能會成為意義多重的證詞和宣言。冉隆中鶴立雞群，對底層文學的切膚之感，眼下尚無人能及。他以救死扶傷的沖動，細膩犀利的刀法，解剖一只只滇產(chǎn)“麻雀”，呈現(xiàn)出的，當是整體文壇的病灶。他訪談的數(shù)十位底層作者，散居于各地荒鎮(zhèn)陋寨，無一不是親腳走到，親眼見到，親耳聽到。有時山高路遠，還會有數(shù)日火塘取暖、粗食果腹的勾留。總而言之，他要避免的是走馬觀花、淺嘗輒止；他要遠離的是道聽途說、穿鑿附會；他要杜絕的是居高臨下，妄加評判。

——《文藝報》總編輯 梁鴻鷹

純粹文學意義的寫作，理應絕緣于錦衣玉食與呼朋引類，理應伴隨清苦與寂寞，但冉隆中刻意尋覓的訪談對象，大都過于清苦、過于寂寞了，直至處于赤貧如洗、無人理睬的境地。所以他要鳴不平，他要鼓與呼。他最終拿出的每份調(diào)查，無論素材，還是見識，皆區(qū)別于眾多名流偽善的“平民意識”，全是文學情懷，全是民族歌吟，全是底層故事，全是民間聲音。惆悵、壓抑與感傷，雖是彌漫冉文的基調(diào)，但結(jié)識知音的快活，山川原野的詩意，文學不滅的古訓，浸潤著他，在其步步艱辛的調(diào)查中，自有一腔飛揚的向往。

——天津文藝評論家協(xié)會主席 任芙康

（笑笑輯錄）

責任編輯：臧子逸

通觀《底層文學真相報告》，聯(lián)想時下文學批評界，