學求其富 寫求其嚴
——李國濤先生的學問與文章

蔡潤田

——李國濤先生的學問與文章

蔡潤田

悼李國濤先生

生則好靜去不聞，

昨夜星辰兀自沉。

腹笥充盈堪傲世，

詞章曠淡總宜人。

高情無礙微韜晦，

大智不爭小紛紜。

最是殷勤桃李樹，

文壇誰個不懷君。

李國濤先生業務上是我的老領導，學問知識層面是我欽佩的學者、師長。在作協四十年來，除工作關系之外，我們曾同住一間房，兩家也曾同住一層樓，應該說是比較相知的老相識、老鄰居。但卻不好說是老朋友，因為雖然平時可直呼老李，私心卻是目為師長的。如果勉強稱“友”，也是“畏友”，是對知識與學問的敬畏。

對李國濤先生的學問與文章，我覺得大體可用十個字概括：博洽、開放、明哲、嚴謹、平實。

博洽。這是就學養即學問根底、造詣說的。李國濤先生承續祖上家學遺脈，接受民國舊學熏陶。根底深厚，涉獵極廣。文史哲藝、古今中外，多有獨到的領悟。他讀書很多，而且終生不輟，老而彌切，不因目力衰竭而稍減。他好讀書，但不一定都抱有功利目的，尤其是退休之后，我看他讀書基本率由心性，可以說是一種較為蕭散的 “為己之學”的閱讀。所以，形諸筆端，更顯得超然、豐贍。可以說，在山西作協，李國濤先生是一位引領風氣、影響格局的讀書種子、學者作家。

開放。這既指眼界、視域，也是一種胸襟與方法。在學科學派上，不拘執、不偏狹。能接納融會新舊、雅俗、中外。我想到個蹩腳的句子，叫做：好古愛現懂洋不薄土。因此，晚明小品、魯胡文章講得津津有味，山藥蛋派說得頭頭是道，喬姆斯基、索緒爾的學說也能拿來為我所用。尤其難得的是他能讀能譯的英文水平，在作協是獨一無二的，外文為其眼界和研究多開了一扇大門。他是位通人，不僅在學問上，而且在著述上，研究與創作兼擅，學者與作家一身。

明哲。是他的思維品格、學術風范。表現為學識與為文的通達、理性、圓融。不偏不倚，不急不躁，總是十分清醒、睿智。他一般都是侃談己見，即使為他人指瑕糾謬，也是既是非分明，又分寸得當。不多指摘、辭費。他的文章多和書有關，少與世相涉。這不是明哲保身，是純學人的旨趣使然。或者說是要通過學問間接喻世、明理的。（似乎陳寅恪、錢鐘書一些人的治學思想也大致如此。）

嚴謹。是治學態度。李國濤是位飽學之士，卻下筆謹慎。有一份材料，說一分話。不斷章取義，不虛妄臆斷，總是無過無不及。他厚積薄發，一個觀點，一點心得，一篇小文章，都有大量閱讀做支撐，是一本或幾本書的結晶。他知識面廣，記性也好，且多有會心、灼見。卻胸有丘壑，筆有藏鋒，常留有余地。

平實。主要指文風、文體。鉛華脫盡，平和沖淡，自然老到。深入淺出，言近旨遠。

以上主要就他的論文和學術隨筆來談的。（他的小說我在1992年《光明日報》寫過一篇《子在“岸”上曰》的小文章，小說不談了）我最喜歡他的學術隨筆，簡潔而深有意味，每讀一篇，都有新鮮感受和收獲，很耐品味。用個古話說，讀它們，如在山陰道上，使人應接不暇。我想，在這個浮躁的時代，讀這些隨筆，是能讓人祛煩剔躁，沉潛安靜，是安頓心神的好去處、好家園。

李國濤先生在他一篇隨筆中說林以亮“學求其富、寫求其少” ，我覺得改易一字概括李國濤的學問與文章是比較合適的，即“學求其富、寫求其嚴”。

以上李國濤先生的長處許多都是我所缺乏的，所以體會尤為深切。