“鷹眼”技術在世界高水平羽毛球賽事中的應用瓶頸及對策研究

蘭 彤，呂瑩瑩

“鷹眼”技術在世界高水平羽毛球賽事中的應用瓶頸及對策研究

蘭 彤1，呂瑩瑩2

“鷹眼”技術應用在世界高水平羽毛球賽事中有助于維系比賽公平、公正。然而，受高額成本費用、功能單一局限以及裁判員操作“鷹眼”系統熟練程度、運動員挑戰“鷹眼”的動機和權利等因素影響，“鷹眼”技術未能在比賽中實現普及。國際羽聯應組織科研團隊，在“鷹眼”技術功能開發，技術使用大眾化，降低費用等環節多下工夫，拓寬“鷹眼”技術的應用范圍；定期組織裁判員隊伍進行業務培訓，不斷提高使用“鷹眼”技術熟練程度，保證比賽的連續性。

“鷹眼”技術；羽毛球賽事；應用瓶頸；解決對策

“鷹眼”又稱“即時回放”系統，是由多個高速攝像鏡頭、幾臺電腦操作平臺和一個大屏幕組成。用以追蹤記錄球的路徑并顯示記錄的實際路徑的圖形圖像，并利用三維模擬技術通過屏幕再現球的實際路徑的一種電腦系統。

2001 年，“鷹眼”技術首次在板球比賽中使用即取得了巨大成功，之后，網球、斯諾克等競技運動項目紛紛效仿。2013年初國際羽毛球聯合會（簡稱國際羽聯）正式宣布在當年的6月印尼羽毛球超級賽中正式使用“鷹眼”技術。在此后運行的三年多時間里，包括林丹、李宗偉、李雪芮在內的諸多羽毛球名將紛紛體驗了“鷹眼”技術帶來的全新體驗。從整體使用效果來看，“鷹眼”技術有效減少了比賽中的爭議性判罰，運動員通過挑戰“鷹眼”技術捍衛了自己的正當權利［1］。同時，作為一種高科技手段應用到羽毛球比賽中來，有效提升了電視轉播效果，吸引了更多的人群關注，羽毛球項目魅力得到進一步提升。

同時也應看到，與上述其它項目很早就引進了“鷹眼”技術，已經進入應用成熟期相比，“鷹眼”技術對于羽毛球賽事還是一個新鮮事物，尚處在磨合期。國際羽聯希望借助高科技手段輔助裁判員判罰，最大程度減少比賽中的誤判、漏判，確保比賽更加公平、公正，這一出發點無可厚非。但在比賽中逐漸暴露出來的因使用費用和維修費用過高而不能在大型羽毛球賽事中普及；因裁判員操作“鷹眼”技術不熟練而導致比賽連續性受到影響；過多挑戰“鷹眼”會讓運動員有機可乘等弊端逐漸成為了阻礙羽毛球項目良性發展的瓶頸，亟待有效解決?；诖耍狙芯客ㄟ^系統分析“鷹眼”技術在世界高水平羽毛球賽事應用中存在的薄弱環節，在此基礎上提出改進措施，旨在為“鷹眼”技術更好地服務于高水平羽毛球賽事，做好裁判員的“幫手”，更好地維系運動員的權利，進而促進該項目的良性發展獻計獻策。

1 “鷹眼”技術在世界高水平羽毛球賽事應用中的瓶頸

1.1 “鷹眼”技術系統造價昂貴導致應用范圍受限

有資料顯示，購置一套“鷹眼”系統應用到羽毛球比賽中需花費數百萬美元，單純安裝“鷹眼”系統的費用也價格不菲，這還不包括日后的維護費用［2］。高昂的費用使得該技術目前只是在國際羽毛球重大賽事中被采納，且只有在國際羽聯規定的1號場地才得以使用［3］。眾所周知，“鷹眼”技術在網球比賽中應用已經十分成熟，但前提是網球運動無論在商業開發、市場運作、項目普及程度、運動員獎、電視轉播等諸多環節在全世界范圍內都極具優勢。目前，羽毛球運動的影響力還無法和網球運動相提并論，投入羽毛球比賽中的經費有限，從而直接導致了“鷹眼”技術雖進入了羽毛球賽事中，但普及程度受限。此外，因“鷹眼”系統造價昂貴造成的有限賽事中的指定場地現狀，還使得在同一時間段不同場地的比賽運動員面臨著不同尺度的裁判判罰，在一號場地的運動員當爭議球出現時有機會通過挑戰“鷹眼”技術來捍衛自身的權益，而其它場地上運動員則無法實現，這對于一直以來競技體育所倡導的 “公平、公正、公開”的理念并不吻合。

1.2 “鷹眼”技術功能受限導致比賽爭議現象仍然存在

國際羽聯下決心在羽毛球比賽中使用“鷹眼”技術系統，主要是基于當比賽過程中出現的有爭議性的判罰時，運動員可以提出挑戰，在維系運動員自身權益的同時，也使得比賽過程變得更加公平公正。當前，“鷹眼”技術在羽毛球比賽中跟蹤記錄球的路徑還僅局限于球落地瞬間對邊線或底線的監控，功能應用范圍顯現單一化。

在羽毛球比賽中，專門設立有發球裁判員，其主要職責是監督發球員的發球動作是否標準，并有權對發球違例動作予以判罰?，F如今，發球違例現象已然成為了比賽的焦點，尤其是在雙打比賽中，這一現象尤為嚴重。2015年蘇迪曼杯小組賽，世界頭號男雙韓國運動員李龍大一場比賽竟然被判7次發球違例，一度造成比賽終止［4］。此外，對于比賽過程中的過網擊球判罰也是焦點話題。類似爭議性問題在近幾年內的大型羽毛球賽事中時有發生（見表1）。由于“鷹眼”技術系統尚不能對上述爭議球現象提供功能性支持，運動員也只能服從場上裁判員的判罰，當判罰次數增多甚至影響到比賽結果走向時，運動員與裁判員之間的爭議在所難免。

表1 世界優秀運動員在羽毛球比賽中發球違例或過網擊球判罰統計情況

1.3 裁判員操控“鷹眼”技術不熟練導致失誤頻發

“鷹眼”系統在比賽過程中操作的程序主要分成四個部分。首先，當球落點處在界內或界外的邊緣，運動員對裁判員判罰存在爭議時，運動員必須在規定的時間內做出選擇是否使用手中的權利；其次，運動員對裁判員已有的判罰提出挑戰行使自己手中的權利，將會向主裁判舉手示意對此球的判罰提出挑戰；再次，運動員將行使手中權利挑戰“鷹眼”的信息傳遞給主裁判時，主裁判第一時間做出挑戰“鷹眼”的手勢，將場上的形勢傳達給場外專門負責“鷹眼”技術操作的工作人員；最后，由場外工作人員負責調取“鷹眼”技術跟蹤此球處及地面的瞬間，將球的飛行軌跡存儲下來，并通過電視媒體和大屏幕呈現出球最后的運行軌跡，從而將有爭議球的落點是否處在界內或界外可以通過上述的媒介清晰的呈現給場內運動員、裁判員以及場外的觀眾 。（見圖1）

“鷹眼”技術作為高科技技術應用到羽毛球比賽中最終還得需要裁判員來操作實施，其能否準確、熟練使用對于比賽的順利進行同樣起到重要作用。通過對108場比賽視頻觀察和數據統計，裁判員對鷹眼技術操作出現失誤多達20余次，主要集中在以下幾個方面：首先，運動員提出“鷹眼”挑戰后，裁判員在第一時間調取球瞬間落地的視頻在顯視屏上呈現不出來，裁判員在操作無果的情況下更多是在舉手示意請求場外技術人員幫助解決；其次，運動員對判罰結果進行挑戰，裁判員按錯按鈕將提出挑戰“鷹眼”的運動員記錄錯誤，使對方運動員減少一次挑戰“鷹眼”的權利；最后在計分上容易出現錯誤，將運動員的得分累計到對方比分上。

圖1-1 運動員對判罰產生爭議圖

圖1-2 運動員提出挑戰

圖1-4 即時回放系統飛行軌跡回放

圖1-3 裁判員示意挑戰

1.4 比賽規則賦予了運動員更多獲利的可能

保持比賽的連續性是評價比賽得以順利實施的重要標準，裁判員在行使裁判過程中會努力維系比賽過程的連續性，當運動員在比賽過程中出現有意拖延比賽時間現象會加以口頭警告甚至出示黃牌。規則中對運動員挑戰“鷹眼”所賦予的權利是每場比賽無論雙打還是單打隊員都各有兩次挑戰機會，如果挑戰失敗則失去一次機會，挑戰成功將仍有兩次挑戰機會。有經驗的運動員除了會在爭議球出現時適時行使手中權利之外，還會出于戰術目的，借助挑戰“鷹眼”技術來緩解場上不利局面，壓制對手連續得分的勢頭，從而實現獲利。

2015 年韓國公開賽女子單打半決賽上，韓國選手成池炫對陣日本選手山口茜，比賽中韓國選手劈殺至邊線附近，臨場裁判判罰界內，日本選手提出挑戰，從比賽錄像可以清晰看到球的落點是界內。但因運動員有挑戰“鷹眼”的權利，日本運動員此時提出“鷹眼”挑戰目的就是要緩解自身的被動局面，打破韓國選手連續得分的勢頭，也讓自己在高強度的半場跑動得以有喘息的機會。此時，正是規則賦予了運動員實現獲利的機會和可能。

此外，由于“鷹眼”系統自身存在的不成熟問題也是導致比賽的連續性受到影響的因素之一。2015年日本公開賽女子單打半決賽中國選手王適嫻對陣日本選手山口茜，第三局雙方比分打到1比1時，山口茜擊后場底線球，裁判判罰界內，中國選手提出挑戰。經過近3分鐘的漫長等待，大屏幕上仍沒有出現界內或界外的畫面，裁判員只是宣報場上得分情況，比賽不得不暫時終止。這樣的案例無疑會對比賽的連續性產生負面影響，其中，“鷹眼”技術的不成熟在其中扮演了重要角色。

現有規則賦予了運動員更多獲利的可能，運動員在進行“鷹眼”挑戰時除了可以維護自身權益，緩解自身被動局面，還可以通過“鷹眼”技術的回放得知這一分球最后一拍技術的應用效果，為自己在后續的比賽中是否延用該技術提供參考，從而為獲得比賽的勝利增添更大的籌碼。

2 完善“鷹眼”技術應用的對策

2.1 降低“鷹眼”技術的使用成本

鑒于當前“鷹眼”技術被極少數公司共同壟斷，使用成本過高，嚴重制約該技術有效應用到羽毛球比賽中這一事實，國際羽聯應下決心解決：1）打破該項技術的長期壟斷局面。國際羽聯應采取公開競標的方式來吸引更多的商家加入，進而達到公平競爭態勢，提供優惠政策，打破壟斷降低使用成本。2）組建科技研發團隊。積極組織和獎勵科技人員，對已有的軟件設備進行研發和改造，降低成本費用，向普及化方向邁進，以便在今后的大型賽事中有更多比賽場地都可以同時使用 “鷹眼”技術。3）薄利多銷，互利共贏。從商業化角度出發，通過走薄利多銷，使“鷹眼”這一高端的技術向平民化的路線發展，通過舉辦大型賽事，宣傳、拉贊助吸引廣告商的加入，以及與電視媒體的密切合作達到互利共贏，再結合捆綁式讓“鷹眼”技術在更多羽毛球賽事中得以應用，同時拓展宣傳的渠道增加“鷹眼”技術的冠名商，從而降低“鷹眼”技術的成本費用。4）與成熟項目合作。“鷹眼”技術應用在競技體育比賽中并非個案，一些運動項目如板球、網球、斯諾克等在21世紀初即開始應用，逐漸進入成熟期。國際羽聯可以考慮跨項目合作，通過走出去和請進來的方式邀請相關運動項目資深人士進行專題培訓，加深對“鷹眼”技術的理解與掌握。并結合羽毛球項目的實際特征，在滿足“鷹眼”挑戰功能的基礎上可考慮減少高速攝像頭的安裝數量，以降低設備成本。

2.2 拓寬“鷹眼”技術的應用范圍

在“鷹眼”技術研發環節，應逐漸拓寬研究思路，重點考慮羽毛球項目固有特征以及容易引起爭議的環節。除了現有功能中對球落點軌跡監控之外，還應拓寬“鷹眼”技術的使用功能，以便更好地為比賽服務：1）增加“鷹眼”技術中對發球違例環節的回放功能。備受運動員和裁判員爭議的環節，主要基于，判定發球違例，“過腰、過手”是一個瞬間的過程，運動員為了提高發球質量，往往將發球位置處在過腰的臨界點，很容易引起爭議，從而導致運動員不滿裁判員的判罰使比賽一度中斷，無法順利進行。如果在發球環節引用“鷹眼”技術，可以起到輔助裁判員判罰，減少爭議事件發生的功效。2）增加“鷹眼”技術中對過網擊球的回放功能。在實際比賽中，對過網擊球的判罰存在較大爭議，球速快球拍接觸球的瞬間裁判對此做出判罰，是否在擊球后觸及到球網，或是在球沒有過網時球拍就越過球網到對方的場區擊球，在這個瞬間的過程中裁判員難免會出現因視覺誤差和球速快而導致誤判發生，開發“鷹眼”技術中的過網擊球的回放功能，同樣有助于輔助裁判員判罰服務，爭議事件的發生。3）提供完善的數據指標功能。通過組建科研團隊，從“鷹眼”技術的軟件開發著手，效仿其他已有對“鷹眼”技術使用成熟的運動項目，如網球項目中“鷹眼”技術對運動員發球速度的統計；測量全場奔跑的距離；每一區域得失分的統計等，為運動員和教練員統計出各時段的數據指標，對教練員、運動員在今后的訓練和比賽過程中提高和改進自身的技戰術水平帶來一定的幫助，從而使“鷹眼”技術應用功能更加廣泛，提升現有的使用價值。

2.3 減少“鷹眼”技術對比賽連續性帶來的負面影響

針對上述 “鷹眼”技術導致比賽的連續性受到一定的影響，可以從以下幾個環節加以完善：1）確保硬件設施正常運行。在比賽前應對“鷹眼”技術功能進行檢測，比賽后應對支撐“鷹眼”技術的相關設備進行系統維護，確保在比賽中得以順利實施。2）減少“鷹眼”挑戰時間。針對目前存在使用時間過長或程序過慢現象，組織科研人員攻關，減少運動員每次挑戰“鷹眼”所需的時間，可以參照網球比賽的標準，將每次運動挑戰“鷹眼”的時間到比賽繼續開始控制在30s以內。3）提高挑戰“鷹眼”效率。裁判員能否熟練、準確應用“鷹眼”技術對比賽能否順利實施，減少比賽爭議意義重大。裁判員從運動員提出挑戰一刻起，包括熟練使用儀器，確定和宣布挑戰結果，做好相關記錄，宣布比賽開始等操作環節都應在最短時間高效率完成。4）控制運動員挑戰“鷹眼”次數。國際羽聯應組織團隊廣泛調研并對近期當場比賽進行統計，進而客觀確定適宜運動員一場比賽挑戰“鷹眼”次數，盡量避免運動員因戰術需要或獲得短暫休息而進行挑戰“鷹眼”，從而真正發揮其應有功能，消除運動員可能獲得的非正常利益空間。

2.4 提升裁判員操作“鷹眼”技術的業務能力

針對裁判員裁判過程中操作“鷹眼”技術不嫻熟，容易出錯的問題，國際羽聯應定期組織裁判員培訓，進而不斷提高裁判員的業務能力水平：1）組織專題培訓講座。通過向裁判員普及“鷹眼”技術構造，講解“鷹眼”技術功能，介紹“鷹眼”技術操作流程，“鷹眼”技術使用常見錯誤及糾正方法。2）定期組織理論和操作考試。讓更多的裁判員深刻了解并熟練掌握“鷹眼”技術的使用流程，確保在比賽中可以熟練應用，使其真正成為判罰輔助的幫手，同時確保比賽得以順利進行。3）賽后組織觀摩學習。定期組織裁判員學習，集中討論此前有“鷹眼”挑戰的比賽錄像，分析討論裁判員應用“鷹眼”技術的合理性。4）不斷提高裁判員的業務能力。國際羽聯應定期組織裁判員學習，從競賽裁判知識、臨場制裁能力、突發事件能力處理、保證比賽連續性等環節不斷增加裁判員的業務水平，提高裁判員在臨場判罰的準確度，獲取比賽運動員更多的信任，通過減少判罰爭議進而控制運動員挑戰“鷹眼”技術的次數。

3 結論與建議

3.1 結論

1）“鷹眼”技術應用在世界高水平羽毛球比賽中有助于比賽公平、公正，但受高額費用因素影響，“鷹眼”技術應用范圍有限，尚不能在羽毛球賽事中普及使用。

2）當前，“鷹眼”技術在羽毛球比賽中的功能主要體現在球落地瞬間對邊線或底線的監控，對于比賽中運動員發球“過腰、過手”以及球員過網擊球而極易引起的爭議現象并不能提供技術支撐，功能應用范圍顯現單一化。

3）受裁判員操作“鷹眼”系統熟練程度；運動員挑戰“鷹眼”的動機以及現有規則賦予運動員挑戰“鷹眼”權利等因素影響，比賽的連續性會有一定程度影響。

4）國際羽聯應組織科研團隊，在“鷹眼”技術功能開發，技術使用大眾化，降低費用等環節多下工夫，拓寬“鷹眼”技術的應用范圍；定期組織裁判員隊伍進行業務培訓，不斷提高使用“鷹眼”技術熟練程度，保證比賽的連續性。

3.2 建議

1）針對運動員挑戰“鷹眼”次數過多會影響到比賽連續性問題，建議國際羽聯組織專家進行系統調研，確定適宜的一場比賽挑戰“鷹眼”次數，確保比賽的連續性。

2）對運動員挑戰“鷹眼”集中的時機和落點進行提煉總結，并將信息及時反饋給裁判員進行有針對性地學習和應對，進一步提高裁判員業務，努力減少裁判環節中的錯判、漏判。

［1］ 亦 木.鷹眼回放系統試水羽聯超級系列賽.李宗偉首受益［EB/OL］. 水母網 ，2013-12-13，http://news.shm.com.cn/2013-12/13/content_4185027.htm.

［2］ 張愛文.鷹眼系統的應用及其低成本實現［J］.黑龍江工程學院學報（自然科學版），2010（07）:223-226.

［3］ 李遠飛.鷹眼盯上羽毛球［BE/OL］.和訊，2013-05-08，http://news hexun.com/2013-05-08/153900763.html.

［4］ 譚亞麗.“李龍大的腰在哪”-初學羽規 （14）［EB/OL］. 羽道客，2015-05-12，http://home.ttymq.com/space-53563-do-blog-id-95912.html.

Application Bottlenecks of Hawk-eye Technique in High-leveled Badminton Competition and Countermeasures

LAN Tong1，LYU Ying-ying2

The hawk-eye technique had been used in high-leveled world badminton competitions to help them to be fair and equitable.However,because of its high cost and limited functions,the hawk-eye technique had not been popularized in matches.This paper put forward some countermeasures against the application bottlenecks of hawk-eye technique in badminton matches,aimed at providing some thoughts for better application of this technique in badminton competition.

Hawk-eye technique； Badminton competition； Application bottleneck； Countermeasures

G80-05

A

1003-983X(2017)10-0899-04

2017-06-22

遼寧省高等學校優秀人才支持計劃資助課題（WJQ2011049）

蘭 彤（1972～），男，遼寧鞍山人，博士，教授，研究方向:乒乓球（羽毛球）教學與訓練、專項理論研究.

1.沈陽體育學院，遼寧 沈陽，110102;

2.北京師范大學沈陽附屬學校，遼寧 沈陽，110102

1.Shenyang Sport University， Shenyang 110102， China;2.Shenyang School Affiliated To Beijing Normal University，Shenyang 110102，China