部分主栽馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性評價

李 威，范剛強，王清輝，楊松霖

?

部分主栽馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性評價

李 威1，范剛強1，王清輝2，楊松霖2

（1. 貴州省黔東南州植保植檢站，貴州凱里 556000；2. 貴州省黃平縣植保植檢站，貴州黃平 556100）

為摸清貴州省部分主栽馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性情況，于2015年對貴州省10個主栽馬鈴薯品種進行晚疫病抗性鑒定試驗。結果表明：中薯20號、威玉3號、中薯5號為早熟品種，產量在18 000~24 000 kg/hm2，對晚疫病抗性均表現為高感，適宜在黔東南州低海拔發病不重的地區推廣種植，但需加強晚疫病防治，并配套高產栽培技術。wy08-002250與0501-15為晚熟品種，產量分別為1 1044.5 kg/hm2和13 804.5 kg/hm2，對晚疫病抗性表現為中抗，適宜在黔東南州高海拔地區種植，需配套高產栽培技術。黑美人、2015、青薯9號為中晚熟品種，產量低，對晚疫病抗性表現為中感，建議不種植或少種植。

馬鈴薯晚疫病；主栽品種；抗性

貴州省馬鈴薯種植面積和產量居全國第3，其中黔東南州常年種植面積約7.33萬hm2，馬鈴薯對黔東南州糧食生產、農民增收和支撐畜牧業等相關產業的發展發揮了重要的作用，由于黔東南州溫暖濕潤的氣候特點非常適合馬鈴薯晚疫病的發生，每年晚疫病都有不同程度的發生，成為影響馬鈴薯產量和品質的主要因子。目前馬鈴薯晚疫病的主要防治措施是藥劑防治和選用抗病品種，關于馬鈴薯品種抗性的研究已有一些報道[1-18]。為了篩選出抗性高、產量高、品質好、適宜在黔東南州生產中推廣種植的馬鈴薯品種，2015年筆者對貴州省的部分主栽馬鈴薯品種進行抗病性試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種分別是中暑20號、NKL-1001、黑美人、07043-003、2015、0501-15、wy08-002250、青薯9號、威玉3號、中暑5號，由貴州省植保植檢站提供。

1.2 試驗地點

鑒定圃設在黃平縣舊州鎮寨勇村，為馬鈴薯晚疫病常發地，最高海拔1 367 m，最低海拔519 m，平均海拔943 m，試驗地海拔684 m。上茬作物為水稻，土壤沙壤，試驗田面積900 m2。

1.3 試驗設計

2015年2月6日播種，起壟栽培，每小區4壟，每壟種植16穴。每個品種重復3次，10個處理30個小區，小區面積30 m2，各處理小區設0.8 m隔離行，區組間設1 m隔離帶，鑒定圃四周設置保護行。施用底肥分別為復合肥750 kg/hm2、磷肥75 kg/hm2、鉀肥225 kg/hm2，追肥150 kg/hm2。

1.4 試驗方法

鑒定圃為田間自然發病，出苗后每3天進行一次調查，待出現晚疫病中心病株后，采取對角線5點取樣，每點標記調查10株，每10天調查1次病情，直至馬鈴薯植株葉片全部枯黃為止。記載發病植株和發病植株嚴重度級別，計算病株率和病情指數。成熟期進行測產，計算各品種單位面積產量。調查評價標準參照馬鈴薯品種對抗晚疫病的抗性評價標準Ⅱ執行。0級：無病；1級：個別葉片上有個別病斑；3級：全株1/4以下的葉片有病斑，或植株上部莖稈有個別小病斑；5級：全株1/4-1/2的葉片有病斑，或植株上部莖稈有典型病斑；7級：全株1/2以上的葉片有病斑，或植株上部莖稈有典型病斑；9級：全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死，甚至莖部枯死。

按以下標準進行抗性評價：病情指數≤1為高抗（HR）；1<病情指數≤10為抗病（R）；10<病情指數≤20為中抗（MR）；20<病情指數≤30為中感（MS）；30<病情指數≤40為感病（S）；病情指數>40為高感（HS)。

2 結果與分析

2.1 馬鈴薯各參試品種的抗病性

從參試馬鈴薯品種抗晚疫病田間自然誘發鑒定結果（表1）看出，參與鑒定的10個品種中表現為中抗的品種有2個，分別是0501-15、wy08-002250，占20%；表現中感的品種有 3個，分別是黑美人，2015，青薯9號，占30%；表現感病的品種有2個，分別是07043-003，NKL-1001，占20%；表現高感品種有3個，分別是中薯20號，威玉3號，中薯5號，占30%。

2.2 馬鈴薯各參試品種的產量

從產量結果看最高的是中薯5號，23 905.5 kg/hm2；產量在18 000~21 000 kg/hm2的有2個，分別是中薯20號、威玉3號；產量在10 500~15 000 kg/hm2的有5個，分別是2015、wy08-002250、青薯9號、NKL-1001、0501-15；10 500 kg/hm2以下的有2個，分別是黑美人、07043-003，其中黑美人的產量最低，7 407 kg/hm2。

2.3 馬鈴薯各參試品種的農藝性狀

參試馬鈴薯品種抗晚疫病田間自然誘發鑒定結果表明，試驗品種早熟的有3個（中薯5號、中薯20號、威玉3號）；中早熟品種有2個（NKL-1001、07043-003）；中晚熟品種有3個（黑美人、2015、青薯9號）；晚熟品種有2個（wy08-002250、0501-15）。黔東南州的種植模式主要是水稻和馬鈴薯進行輪作，馬鈴薯種植品種以中、早熟為主；綜合抗性、產量和農藝性狀，適宜在黔東南州種植的品種為中薯5號，威玉3號，中薯20號，需加強晚疫病的防控力度。

表1 2015年參試馬鈴薯品種晚疫病抗性及產量

3 結論與討論

（1）供試的10個馬鈴薯品種中，中薯20號，威玉3號，中薯5號，NKL-1001，07043-003為早熟及中、早熟品種，產量在9 000~24 000 kg/hm2，對晚疫病抗性為高感和感病，適宜在黔東南州低海拔發病不重的地區推廣種植，但需加強晚疫病的防控，并配套高產栽培技術。wy08-002250、0501-15產量分別為11 044.5 kg/hm2、13 804.5 kg/hm2，對晚疫病抗性為中抗，為晚熟品種，適宜在貴州省高海拔地區種植，需配套高產栽培技術。黑美人，2015，青薯9號，對晚疫病抗性為中感，為中晚熟品種，產量低，建議不種植或少種植。

（2）參試的10個馬鈴薯品種，表現中抗的有0501-15、wy08-002250，其他表現為中感、感病、高感。供試品種的綜合產量較低，原因是供試品種到位較晚，種植時間較往年種植時間晚20 d，受3月份持續低溫天氣影響，馬鈴薯推遲出苗，植株抗逆性弱。品種間抗性差異不顯著主要是受氣候條件影響，3月份月均溫度13.01 ℃，相對濕度83.97%；4月份月均溫度18.02 ℃，相對濕度78.33%；5月份月均溫度22.3 ℃，相對濕度83.1%；2—5月均溫度和相對濕度明顯低于歷年，晚疫病發生延遲，流行速度變慢。總之受種植時間的推遲及氣候條件異常變化，品種間抗性差異不顯著，產量也受到一定影響，有待進一步進行試驗研究。

[1] 李本金, 陳昌盛, 蘭成忠, 等. 基于無毒基因的晚疫病菌指紋類型與致病型關系研究[J]. 植物病理學報, 2011, 56(3): 328-332.

[2] 陳慶河, 翁啟勇, 謝世勇, 等. 馬鈴薯品種對晚疫病抗性及防治藥劑篩選[J]. 江西農業大學學報, 2003, 24(10): 58-59.

[3] 龍玲, 劉紅梅, 熊詠, 等. 畢節地區主栽馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性評價[J]. 貴州農業科學, 2009, 37(12): 49-52.

[4] 金光輝, 文景芝, 丁廣洲. 我國馬鈴薯晚疫病的研究現狀及建議[J]. 黑龍江農業科學, 2002, 31(6): 20-31.

[5] 詹金碧, 江健, 石聲俊, 等. 部分馬鈴薯主栽品種田間抗晚疫病性初步鑒定[J]. 貴州農業科學, 2009, 37(3): 47-48.

[6] 宋伯符, 王軍, 張志銘, 等. 我國馬鈴薯晚疫病研究的進展和建議[J]. 馬鈴薯雜志, 1996(3): 138-142.

[7] 丁海濱, 盧揚, 鄧祿軍. 馬鈴薯晚疫病發病機理及防治措施[J]. 貴州農業科學, 2006, 34(5): 76-81.

[8] 孫海宏, 葉廣繼, 王芳, 等. 引自國際馬鈴薯中心的品種資源在青海對晚疫病的田間抗性鑒定[J]. 西北農業學報, 2010, 19(1): 68-70.

[9] 朱杰華, 楊志輝, 張鳳國, 等. 馬鈴薯晚疫病菌群體遺傳結構研究進展[J]. 中國農業科學, 2007, 6(9): 1936-1942.

[10] 郭志乾, 董風林, 蘇林富, 等. 馬鈴薯主栽品種對晚疫病抗性的鑒定[J]. 中國馬鈴薯, 2012, 25(5): 299-301.

[11] 劉洪斌, 顧寶根, 劉西莉, 等. 馬鈴薯晚疫病對甲霜靈抗性機制的初步研究[J]. 植物病理學報, 2003, 48(2): 178-182.

[12] 劉波微, 彭化賢, 席亞東, 何俊蓉.四川馬鈴薯晚疫病生理小種鑒定及品種抗病評價[J]. 西南農業學報, 2010, 23(3): 747-751.

[13] 陳茜. 四川省馬鈴薯晚疫病生理小種及品種抗病性鑒定研究[A]//中國植物保護學會植物保護與現代農業—中國植物保護學會2007年學術年會論文集[C]. 中國植物保護學會, 2007: 6.

[14] 馬紅梅. 西北地區部分馬鈴薯主栽品種晚疫病抗性鑒定和抗病基因組成分析[D]. 楊凌: 西北農林科技大學, 2015.

[15] 蔣敏華. 農桿菌介導hrap基因的馬鈴薯遺傳轉化及抗病性鑒定[D]. 南京: 南京農業大學, 2007.

[16] 李一聰, 劉曉津, 李康活, 等. 馬鈴薯新品種早大白的引育[J]. 廣東農業科學, 2009, 44(6): 21-22.

[17] 周茂繁. 馬鈴薯晚疫病菌的變異性與馬鈴薯品種的抗病性鑒定[J]. 湖北農業科學, 1963, 8(2): 24-29.

[18] 方樹民, 翁丁河, 徐大東, 等. 馬鈴薯品種對晚疫病的抗性評價[J]. 福建農業科技, 2001, 2(4): 5-6.

Late Blight Resistance of Partial Main Varieties of Potato

LI Wei1, FAN Gang-qiang1, WANG Qing-hui2, YANG Song-lin2

(South-East Guizhou Plant Protection and Quarantine Station, Kaili 556000, Guizhou, China; Huangping Plant Protection and Quarantine Station, Huangping 556100, Guizhou, China)

The testing was carried out in order to sort out the resistance of 10 main varieties cultivated in Guizhou Province in 2015. The results showed that, Zhongshu-20, Weiyu-3 and Zhongshu-5 showed highly susceptible with potato late blight. Their yield were between 18 000 hm2and 24 000 kg/hm2, which were early varieties, and were suitable for promotion in low altitude South-East Guizhou areas with low incidence. Also, control measures must be strengthened and high-yield techniques must be matched in their actual cultivation. wy08-002250 and 0501-15 showed moderately resistance to potato late blight. Their yield were11 044.5 kg/hm2and 13 804.5 kg/hm2, respectively. They were late varieties, and were suitable for growing in high-altitude South-East areas. Also, high-yield techniques must be matched in their actual cultivation. Heimeiren, 2015 and Qingshu-9 showed moderately susceptible with potato late blight. They were medium late varieties, and their yield was low, and so they were recommended to plant less or not to grow.

potato late blight; main cultivation variety; resistance

S532

A

2095-3704（2017）03-0168-04

2017-08-25

2017-09-05

貴州省馬鈴薯晚疫病監測預警系統建設及綜合防控技術示范與推廣項目（黔農植保[2015]1號）

李威，農藝師，主要從事植物保護試驗示范研究與技術示范推廣工作，qdnliwei@163.com。

李威, 范剛強, 王清輝, 等. 部分主栽馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性評價[J]. 生物災害科學, 2017, 40(3): 168-171.