“70后”作家的評價問題
———以黃詠梅的小說為例

◆ 方 巖

———以黃詠梅的小說為例

◆ 方 巖

一、 不可靠的命名

諸多涉及“70后”作家整體描述的文章，總不免要對“70后”這個作家代際概念進行一番檢討。以至于這種檢討也像是一種例行公事的免責聲明：

事實上，“70后”作家用他們的方式仍然創作了許多新鮮而獨特的各式小說。當總體性潰敗之后，用“代際”概念來表達創作的差異也許本身就是一個錯誤，但文學批評就是這樣，雖然是臨時性概念，但要試圖對之進行有效闡釋時由不得不用之，而它的通約性也為我們提供了討論問題的方便和可能。

以上這段話出自黃詠梅的小說集《少爺威威》的序言，這篇序言是孟繁華、張清華為“身份共同體·70后作家大系”所作的總序。在我看來，我們親手制造了不可靠的命名卻成為鉗制自己的枷鎖，因此有必要進一步澄清這篇序言涉及的一些事實，如此，方能走出自我預設、自我論證的批評困境，這困境多少有點“為賦新詞強說愁”的意思。

首先，“70后”這個概念除了能夠囊括進一批出生于1970年到1979年的作家，迄今為止，它無法解釋整合這批作家的意義何在，換而言之，這個概念除了能夠充當作家的年齡標簽，它無法提供文學證據來說明整合的必要性。預設作家的出生時間、成長經歷與歷史進程的同構關系，固然不能算是謬誤，但是作家對這種同構關系的認同、回避、拒絕的自覺意識和無意識，以及在具體寫作過程中對興趣、經驗的選擇和側重則是更為復雜的事情?！?br>