肺力咳合劑輔助治療小兒氣管、支氣管炎

周春榮

（安徽醫科大學附屬巢湖醫院新生兒科，安徽 巢湖 238000）

肺力咳合劑輔助治療小兒氣管、支氣管炎

周春榮

（安徽醫科大學附屬巢湖醫院新生兒科，安徽 巢湖 238000）

目的分析肺力咳合劑輔助治療小兒氣管、支氣管炎的臨床療效。方法本研究所選對象為我院2014年2月～2016年6月收治的氣管、支氣管炎患兒100例，經數字隨機方法將全部患兒分成對照組（50例）和實驗組（50例），對照組患兒選擇常規治療，實驗組患兒則在常規治療的同時，采用肺力咳合劑輔助治療，觀察比較臨床治療效果。結果對照組患兒、實驗組患兒的臨床治療總有效率分別為74.0%（37/50）、92.0%（46/50），比較差異有統計學意義（P＜0.05）；在咳喘消失時間、退熱時間、 音消失時間、X線恢復時間以及血象恢復時間方面，實驗組均顯著優于對照組（P＜0.05）；治療期間兩組患兒均沒有發生顯著的不良反應。結論在對氣管、支氣管炎患兒進行治療時，給予肺力咳合劑輔助治療能讓臨床療效顯著提高，及時改善患兒的臨床癥狀，促進患兒疾病康復，具有臨床應用和推廣價值。

肺力咳合劑；小兒；氣管、支氣管炎；臨床療效

氣管、支氣管炎是臨床兒科中的多發病和常見病，細菌、病毒感染則是導致氣管、支氣管炎的主要原因[1]。臨床中如果未能及時治療小兒氣管、支氣管炎，則可能導致疾病發展為哮喘或者慢性支氣管炎。本研究主要分析了肺力咳合劑輔助治療小兒氣管、支氣管炎的臨床療效，現做如下匯報。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所選對象為我院2014年2月～2016年6月收治的氣管、支氣管炎患兒100例，全部患兒均滿足氣管、支氣管炎的相關診斷標準[2]，患兒家長均簽署知情同意書。經數字隨機方法將全部患兒分成對照組（50例）和實驗組（50例）。對照組中，男女人數分別為28例、22例；患兒年齡為4個月～11歲，平均年齡為（5.3±2.5）歲；23例患兒發熱，50例患兒咳喘，18例患兒肺部啰音，31例患兒的白細胞計數大于10*109/L，21例患兒的X線肺紋理增多。實驗組中，男女人數分別為26例、24例；患兒年齡為6個月～11歲，平均年齡為（5.7±2.2）歲；24例患兒發熱，50例患兒咳喘，19例患兒肺部啰音，32例患兒的白細胞計數大于10*109/L，22例患兒的X線肺紋理增多。對照組和實驗組的年齡、性別、病情比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患兒選擇臨床常規治療：抗病毒、抗感染以及止咳治療。實驗組患兒則在常規治療的同時，采用肺力咳合劑輔助治療：口服肺力咳合劑（貴州健興藥業有限公司，國藥準字為Z20025136），如果患兒年齡為0～7歲，給藥劑量則為每次10 ml，每天3次；如果患兒年齡為8～14歲，給藥劑量則為每次15 ml，每天3次；1周為1個了解。

1.3 臨床觀察指標

①對患兒的臨床治療效果進行觀察分析，臨床治療效果的判斷標準為：患兒咳嗽、肺部干濕羅音在1周內徹底消失，體溫正常則判斷為治愈；患兒咳嗽、肺部干濕羅音在1周內均顯著改善，體溫基本正常則判斷為有效；治療1周內，患兒的體征、癥狀沒有變化，或者加劇則判斷為無效。②對患兒咳喘消失時間、退熱時間、啰音消失時間、X線恢復時間以及血象恢復時間進行統計記錄。③對患兒治療期間的不良反應發生情況進行統計記錄。

1.4 統計學分析

本次實驗數據采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析，其中組間數據資料對比采用t檢驗，計數資料對比采用卡方檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床治療效果的觀察

對照組患兒、實驗組患兒的臨床治療總有效率分別為74.0%（37/50）、92.0%（46/50），比較差異有統計學意義（P＜0.05），如表1。

表1 臨床治療效果的觀察（n）

2.2 癥狀和體征消失時間觀察

在咳喘消失時間、退熱時間、啰音消失時間、X線恢復時間以及血象恢復時間方面，實驗組均顯著優于對照組（P＜0.05），如表2。

表2 癥狀和體征消失時間觀察以（±s）

表2 癥狀和體征消失時間觀察以（±s）

組別 n 退熱時間 咳喘消失時間 啰音消失時間 血象恢復時間 X線恢復時間實驗組 50 4.42±2.95 6.22±1.32 6.56±1.66 6.07±2.28 6.75±2.04對照組 50 6.77±4.03 9.03±2.46 9.65±1.47 8.15±2.35 8.92±3.44 x2 - 3.3272 7.1172 9.8541 4.4919 3.8366 P -＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.3 不良反應發生情況觀察

治療期間兩組患兒均沒有發生顯著的不良反應。

3 討 論

現階段臨床中在對小兒氣管、支氣管炎進行治療時，常常采用擴張支氣管、抗過敏、抗菌等療法，但是上述治療僅能對患兒的臨床癥狀進行緩解，長時間應用會讓機體免疫力降低，導致一系列不良反應，除此之外還會讓患兒耐藥性增加，治療效果并不理想；治療時間也比較長，會加重患兒及其加重的痛苦[3]。

中醫學將小兒氣管、支氣管炎納入到“咳嗽”、“喘咳”等范疇，其病機主要為風熱或者風寒外侵，邪襲肌表，導致清肅失職，肺氣不宣；感受燥氣或者痰液滋生，肺津受灼，痰涎黏結，最終發病；因此臨床治療應堅持宣肺止咳 、疏風潤燥的原則[4]。肺力咳合劑的組成成分主要包括前胡、黃芩、百部、紅管藥、梧桐根以及紅花龍膽等。紅花龍膽具有利濕、清熱解毒的作用；梧桐根具有祛濕健脾、清熱解毒的作用；紅管藥具有疏風、清熱解毒的效果；紅花龍膽、梧桐根、紅管藥聯合應用能對支氣管平滑肌進行有效松弛，對抗支氣管痙攣，能讓呼吸功能有效恢復，而且能止咳平喘[5]。黃芩具有清熱燥濕、瀉火解毒的作用；百部具有潤肺止咳的作用；前胡具有降氣化痰、疏風散熱的效果；前胡、黃芩和百部聯合應用，具有止咳化痰、清肺的作用。百部和紅管藥聯合應用，能讓痰液分泌有效減少，讓咳反射顯著降低，鎮咳效果比較理想；紅管藥和前胡聯合應用，能化黏痰，促進排出痰液[6]。肺力咳合劑化痰、平喘、止咳、抗炎的效果比較顯著。本研究中，對照組患兒、實驗組患兒的臨床治療總有效率分別為74.0%（37/50）、92.0%（46/50），比較差異有統計學意義（P＜0.05）；在咳喘消失時間、退熱時間、啰音消失時間、X線恢復時間以及血象恢復時間方面，實驗組均顯著優于對照組（P＜0.05）；治療期間兩組患兒均沒有發生顯著的不良反應。

總之，在對氣管、支氣管炎患兒進行治療時，給予肺力咳合劑輔助治療能讓臨床療效顯著提高，及時改善患兒的臨床癥狀，促進患兒疾病康復，具有臨床應用和推廣價值。

[1] 張 紅.肺力咳合劑治療小兒急性支氣管炎及肺炎的臨床觀察[J].中外醫學研究,2012,10(3):14-15.

[2] 葉再青,楊玲利,周紹珍,等.肺力咳合劑與宣肺止嗽合劑治療小兒支氣管炎痰熱壅肺型的臨床療效觀察[J].中國藥師,2016,19(5):933-935.

[3] 羅清芬.肺力咳合劑輔助治療小兒支氣管炎臨床分析[J].吉林醫學,2013,34(3):461.

[4] 金 路.肺力咳合劑佐治小兒急性支氣管炎75例臨床評價[J].中國藥業,2016,25(4):48-50.

[5] 張美品,劉志剛.肺力咳合劑治療小兒支氣管炎的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,05(24):65-66.

[6] 錢 穎,王穎碩.肺力咳合劑輔助治療小兒支氣管炎療效觀察[J].中國現代醫生,2015,53(7):105-107,111.

R725.6

B

ISSN.2095-8242.2017.057.11119.02

本文編輯：吳 衛