胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療快速心律失常的效果及安全性分析

羅曉芳

【摘要】 目的：評價胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療快速心律失常的效果，并分析聯(lián)合用藥的安全性。方法：本次研究共納入70例快速心律失常患者，患者均為2015年1月-2017年1月到筆者所在醫(yī)院就診，按雙色球隨機分組法將其分為治療組（n=35）和對照組（n=35），治療組患者接受胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療，對照組患者僅接受胺碘酮治療，比較兩組患者心率、血壓，評價臨床療效，記錄不良反應。結(jié)果：治療組總有效率與對照組有效率比較（85.71% vs 68.57%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療后，治療組的心率和血壓水平更接近正常水平，而對照組的血壓和心率水平均高于正常水平，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療組的不良反應率與對照組不良反應率比較（5.71% vs 8.57%），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：臨床治療快速心律失常患者采用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療，效果佳，安全性高。

【關鍵詞】 胺碘酮； 美托洛爾； 快速心律失常； 療效； 安全性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.23.010 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）23-0021-02

Analysis of Clinical Effect and Safety of Amiodarone Combined with Metoprolol in the Treatment of Rapid Arrhythmia/LUO Xiao-fang.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（23）：21-22

【Abstract】 Objective：To evaluate the clinical effects of Amiodarone combined with Metoprolol in the treatment of rapid arrhythmia，and to analyze the safety of combination use of drugs.Method：From January 2015 to January 2017，70 cases with rapid arrhythmia and who admitted in our hospital were included in this study，and the patients were divided into the treatment group（n=35） and the control group（n=35） according to the double chromosphere random grouping method.The treatment group was received Amiodarone combined with Metoprolol，while the control group was received Amiodarone alone.Then，the heart rate and blood pressure were compared between the two groups，the clinical efficacy was evaluated and the adverse reactions were recorded.Result：The total efficiency in the treatment group and the control group（85.71% vs 68.57%） was statistically significant（P<0.05）.After the treatment，the heart rate and blood pressure level in the treatment group were more close to the normal level，while the blood pressure and heart rate in the control group were higher than the normal level，and there were statistically significant difference between the two groups（P<0.05）.The adverse reaction rates in the treatment group compared with the control group（5.71% vs 8.57%），and there was no statistically significant difference（P>0.05）.Conclusion：The clinical treatment of Amiodarone combined with Metoprolol in treatment of patients with rapid arrhythmia are good and the safety are higher.

【Key words】 Amiodarone； Metoprolol； Rapid arrhythmia； Clinical effect； Safety

First-authors address：The Peoples Hospital of Macheng，Macheng 438300，China

快速心律失常屬心血管內(nèi)科常見病，具有發(fā)病急，病情發(fā)展快，致死率高的特點。臨床主要包括房性心動過速和室性心動過速，對于快速心律失常的治療，一般以控制患者心室率為主要措施。研究發(fā)現(xiàn)，盡早對患者采用藥物治療可大大提高搶救率，由于目前治療快速心律失常的藥物較多，選擇安全、有效的藥物對患者而言，至關重要[1-2]。胺碘酮是治療心律失常的有效藥物，若與美托洛爾聯(lián)合應用，可起到協(xié)同作用，提高療效[3-4]。為探討兩種藥物聯(lián)合使用治療快速心律失常的臨床效果及安全性，本研究對70例患者展開研究。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2015年1月-2017年1月筆者所在醫(yī)院收治的70例快速心律失常患者按雙色球隨機分為兩組。治療組：35例，其中，房性期前收縮13例，竇性心動過速17例，室性期前收縮5例；男

19例，女16例；年齡43～78歲，平均（60.5±9.8）歲；疾病類型：穩(wěn)定性20例，不穩(wěn)定型15例；平均心率（125.53±4.5）次/min；對照組：35例，其中，房性期前收縮15例，竇性心動過速15例，室性期前收縮5例；男21例，女14例；年齡41～81歲，平均（61.0±10.0）歲；疾病類型：穩(wěn)定性18例，不穩(wěn)定型17例；平均心率（125.61±4.4）次/min，兩組患者上述臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可進行對比研究。

1.2 方法

對照組：本組患者使用胺碘酮（生產(chǎn)單位：黑龍江迪龍制藥有限公司；批準文號：國藥準字H20052294；規(guī)格：0.15 g）治療，300 mg/次，溶酶：40 ml 5%葡萄糖注射液，給藥方式：靜脈滴注，滴注時間：10～30 min。然后使用靜脈泵按照1 mg/min持續(xù)泵入胺碘酮，滴注6 h后將藥物劑量調(diào)整為0.5 mg/min。初始劑量控制在2200 mg/d以內(nèi)，若患者心率控制良好，則維持治療2～4 h。

治療組：本組患者在對照組治療基礎上加用美托洛爾（生產(chǎn)單位：石藥集團歐意藥業(yè)有限公司；批準文號：國藥準字H20041282；規(guī)格：2 ml），與胺碘酮用藥后30 min使用，

5 mg/次，充分稀釋后靜脈推注，推注時間>5 min，速度為0.5～1 mg/min，若療效欠佳，則在治療后5 min再次給藥，但必須將藥物總量控制在15 mg以內(nèi)。

療程：兩組患者1次/d，連續(xù)治療2周，即1個療程，治療組和對照組均接受3個療程的治療。

1.3 觀察指標及評價標準

觀察指標：檢測患者心率、血壓、記錄不良反應。

療效評判：舒張壓<90 mm Hg為正常，收縮壓<140 mm Hg為正常。有效標準：患者治療72 h后轉(zhuǎn)為竇性心率，基礎值下降20%以上，心率<100次/min，反之則為無效[5]。

1.4 統(tǒng)計學處理

所得數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效

治療組總有效率與對照組有效率比較（85.71% vs 68.57%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 血壓、心率水平

治療后，治療組的心率和血壓水平更接近正常水平，而對照組的血壓和心率水平均高于正常水平，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 不良反應

治療組中，1例患者出現(xiàn)血壓下降，1例心動過緩，對照組中，2例血壓下降，1例心動過緩。治療組的不良反應率與對照組不良反應率比較（5.71% vs 8.57%），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3 討論

快速心律失常屬心血管內(nèi)科的常見病，在冠心病患者中較常見，在健康者或植物神經(jīng)功能失調(diào)患者中比較少見，快速心律失常多因起始位置和心臟跳動的頻率的某一部分出現(xiàn)異常所致，臨床可分為傳導異常、沖動發(fā)生異常、沖動發(fā)生聯(lián)合傳導異常三種[6-8]。快速心律失常不僅會對患者的生理和心理造成嚴重損害，病情嚴重者，甚至可能威脅患者生命，及時有效的對癥治療方案能夠挽救患者生命。

胺碘酮屬于廣譜抗心律失常藥物，其作用是抗β受體阻滯和抗心律失常。但根據(jù)以往的臨床經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，胺碘酮在使用過程中可能出現(xiàn)竇性心動過緩、心臟功能惡化等不良反應[9-11]。美托洛爾屬于β腎上腺組受體阻滯劑，具有延緩心率傳導速度，降低心肌耗氧量，改善心律失常的的作用，兩者聯(lián)合應用，能夠起到抗心律失常和控制竇性心律的作用[12-13]。本研究結(jié)果提示，治療組和對照組在治療后，病癥均得到有效緩解，但治療組的有效率高于對照組，且治療組的血壓和心率數(shù)據(jù)更接近正常水平，而對照組血壓和心率水平均明顯高于正常水平。通過對比兩組患者的不良反應發(fā)現(xiàn)，治療組和對照組的不良反應率比較，差異較小，說明添加美托洛爾也并未增加其不良反應，表明聯(lián)合用藥的安全性高。

綜上所述，臨床治療快速心律失常患者采用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療，效果佳，安全性高。

參考文獻

[1]左鷹，于東明，李建國，等.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察[J].第四軍醫(yī)大學學報，2008，29（5）：418-420.

[2]黨曉紅.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技，2014，21（1）：165.

[3]朱幫云.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療快速心律失常的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學院學報，2013，34（2）：51-88.

[4]王永紅，唐燁暉，張建國，等.美托洛爾聯(lián)合胺碘酮治療快速心律失常的臨床觀察[J].中南醫(yī)學科學雜志，2013，41（4）：431-432.

[5]木提白·吾拉木，汗祖熱木·托合提.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（24）：90-91.

[6]高靖.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療快速心律失常的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導報，2008，5（20）：60.

[7]呂紅松，賀彬彬，黃貴華.胺碘酮和美托洛爾治療慢性心功能不全合并室性心律失常的療效分析[J].南方醫(yī)科大學學報，2009，29（6）：1240-1242.

[8]吳會剛，李學文，呂吉元.小劑量美托洛爾與胺碘酮合用抗心律失常的協(xié)同作用研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2008，6（8）：929-931.

[9]詹少卿，張冬梅，黃建飛，等.胺碘酮對美托洛爾藥代動力學的影響[J].實用藥物與臨床，2009，12（1）：26-28.

[10]李暾，陳蘋，徐偉，等.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療心律失常療效分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2012，25（6）：621-622.

[11]凌靜，許亮.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療心律失常的臨床療效分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（15）：107-109.

[12]盧亮.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療心律失常效果觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2012，19（22）：3432-3433.

[13]麻貴平，王堃.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療心律失常[J].中國實用醫(yī)刊，2015，42（17）：97-98.

（收稿日期：2017-04-15）endprint