中西醫結合療法在消化內科的運用研究

龍金良

【摘要】目的 對中西醫結合療法在消化內科的運用效果進行分析和研究。方法 選擇我院2016年1月～2017年1月收治的消化內科患者60例作為研究對象，將患者按照入院先后順序分為對照組和觀察組，各30例。當中對照組實施常規治療方法，觀察組則實施中西醫結合治療方法，對兩組患者的治療效果和住院時間等進行比較分析。結果 觀察組的治療有效率要明顯的高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。同時在住院時間方面觀察則也要明顯的低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 中西醫結合療法治療消化內科疾病不僅能提升治療的效果，同時也能降低患者的住院時間，減少不必要的費用支出，對于提升臨床的整體治療效果具有重要的意義，十分值得臨床推廣。

【關鍵詞】中西醫結合；消化內科；運用

【中圖分類號】R58 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.23..02

近年來我國臨床上患有消化內科疾病的患者數量開始逐漸的上升，給人們的身體健康造成了極大的威脅。當前階段治療消化內科疾病主要采取西醫治療方式，但由于西藥的刺激性比較強因此在治療效果上也不是特別好[1]。而采取中西醫結合治療方法則能產生較小的副作用，對于提升治理效果也具有積極意義。本次研究當中主要選擇我院收治的消化內科患者60例作為研究對象，進行了中西醫結合療法在消化內科的運用研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2016年1月～2017年1月收治的消化內科患者60例作為研究對象，將患者按照入院先后順序分為對照組和觀察組，各30例。年齡21～75歲，當中男35例，女25例?；颊咚加邢惣膊∮兴煌?，但并不會對本次研究結果造成影響。兩組患者在年齡、性別等一般資料，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

當中對照組實施常規治療方法，主要為西醫治療措施，讓患者口服阿莫西林以及克拉霉素等藥物，3次/d。觀察組患者則實施中西醫結合治療方法，在常規西醫治療基礎上對患者使用香砂養胃丸，服用劑量根據患者的病情實際情況進行適當的調整，同時也可以根據患者的病情增加所使用的中藥種類，為患者的健康提供保障。同時，要求患者在治療的過程中盡量的少食用刺激性強的食物。對兩組患者的治療效果和住院時間等進行比較分析[2]。

1.3 觀察指標

顯效：患者胃粘膜功能恢復正常水平。有效：患者胃部疼痛明顯緩解，并且胃粘膜功能也明顯恢復。無效：患者治療后疼痛明顯存在，甚至出現了疼痛感加深等現象。治療有效率=顯效率+有效率。同時對患者的住院時間進行比較。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組的治療有效率要明顯的高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。同時在住院時間方面觀察組的患者平均住院時間為（10.4±2.5）d，對照組的患者平均住院時間為（18.5±4.5）d，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

消化內科疾病當中包含的類型比較多，例如胃潰瘍、復合型潰瘍和十二指腸潰瘍等等，這些都是比較常見的消化內科疾病。中西醫結合治療消化內科疾病主要是通過西藥當中的抗生素藥物來殺滅幽門螺桿菌等病菌，同時通過奧美拉唑等藥物起到制酸作用，并通過香砂養胃丸等中藥來達到補氣健脾和改善胃粘膜功能的效果[3]。

在本次研究當中對照組實施了常規治療方法，觀察組則實施中西醫結合治療方法，并對兩組患者的治療效果和住院時間等進行比較分析。結果顯示，觀察組的治療有效率（96.66%），要明顯的高于對照組（83.33%），差異有統計學意義（P<0.05）。同時在住院時間方面觀察組的患者平均住院時間為（10.4±2.5）d，對照組的患者平均住院時間為（18.5±4.5）d，差異有統計學意義（P<0.05）。從結果中充分的顯示出了中西醫結合對于消化內科的疾病治療具有更好的效果。

綜上所述，中西醫結合療法治療消化內科疾病不僅能提升治療的效果，同時也能降低患者的住院時間，對于提升臨床的整體治療效果具有重要的意義，十分值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 譚 英.中西醫結合治療功能性消化不良的臨床價值分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2017，（08）：77-80.

[2] 程征宇，鐘顯飛，鄧學杰，劉慧娟.中西醫結合治療消化內科疾病37例臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘，2016，（56）：12-15.

[3] 許世申，陳萬般.中西醫結合治療幽門螺旋桿菌感染的療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，（15）：64-69.

本文編輯：劉帥帥endprint