高壓氧治療對突發(fā)性耳聾患者癥狀、體征及血液黏度指標的影響觀察

李恩健

【摘要】 目的：觀察與分析高壓氧治療對突發(fā)性耳聾患者癥狀、體征及血液黏度指標的影響情況。方法：選取2013年2月-2016年6月于本院進行治療的86例突發(fā)性耳聾患者為觀察對象，將其隨機分為對照組和觀察組，各43例。對照組進行常規(guī)突發(fā)性耳聾治療，觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加用高壓氧治療，統(tǒng)計、比較兩組患者癥狀、體征的治療總有效率及治療前后不同時間的血液黏度指標。結(jié)果：觀察組不同癥狀、體征的治療總有效率均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療前，兩組患者的血液黏度指標比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），而治療后不同時間的血液黏度指標均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：高壓氧治療可顯著地改善突發(fā)性耳聾患者的癥狀、體征及血液黏度指標，因此在突發(fā)性耳聾患者中具有較高的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 高壓氧治療； 突發(fā)性耳聾； 癥狀體征； 血液黏度指標

【Abstract】 Objective：To observe and analyze the influence status of hyperbaric oxygenation for the symptoms and signs，blood viscosity indexes of patients with sudden deafness.Method：86 patients with sudden deafness in our hospital from February 2013 to June 2016 were selected as the observation objects，and they were randomly divided into control group and observation group，43 cases in each group.The control group was treated with conventional treatment of sudden deafness，the observation group was treated with hyperbaric oxygen therapy on the basis of the control group，then the total effective rates of symptoms and signs，blood viscosity indexes at different time before and after the treatment of two groups were respectively analyzed and compared.Result：The total effective rates of observation group with symptoms and signs were all significantly higher than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Before treatment，compared two groups of patients with blood viscosity index，there were no significant differences（P>0.05），while the blood viscosity indexes at different time after the treatment were all lower than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The hyperbaric oxygenation can significantly improve the symptoms，signs and blood viscosity indexes of patients with sudden deafness，so its application value in the patients with sudden deafness is higher.

【Key words】 Hyperbaric oxygen therapy； Sudden deafness； Symptoms and signs； Blood viscosity index

First-authors address：The Third Peoples Hospital of Liaoyang，Liaoyang 111000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.21.009

突發(fā)性耳聾是一類以突發(fā)性及感音神經(jīng)性聽力損失為主要表現(xiàn)的疾病，患者還往往伴有耳鳴、眩暈等情況，因此對此類患者進行治療的過程中，上述癥狀、體征的改善均是治療的重點，同時此類患者還普遍存在明顯的血液黏度升高的情況，因此治療過程中的血液黏度降低也是疾病治療的重點方面[1-2]。臨床中以高壓氧治療本病的研究效果多較好，但是其細致的探究，包括對患者血液黏度指標的影響研究卻相對匱乏。因此本文就高壓氧治療對突發(fā)性耳聾患者癥狀體征及血液黏度指標的影響情況進行觀察與分析，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年2月-2016年6月于本院進行治療的86例突發(fā)性耳聾患者為觀察對象，將其隨機分為對照組和觀察組，各43例。納入標準：年齡≥20歲及≤75歲者；病程在1 d及以上者；對研究知情且同意者。排除標準：年齡<20歲或>75歲者；精神異常及認知障礙者；發(fā)病后采用其他藥物或治療措施治療者；對本研究不知情同意者。對照組的43例患者中，男23例，女20例，年齡21～75歲，平均（45.3±6.0）歲；病程1.0～105.5 d，平均（12.5±2.9）d；單耳者40例，雙耳者3例；耳聾程度：輕-中度者22例，中-重度者21例；其中伴有耳鳴者40例，伴有眩暈者29例。觀察組的endprint

43例患者中，男24例，女19例，年齡20～75歲，平均（45.5±5.7）歲；病程1.0～107.0 d，平均（12.8±2.5）d；單耳者39例，雙耳者4例；耳聾程度：輕-中度者21例，中-重度者22例；其中伴有耳鳴者40例，伴有眩暈者29例。兩組患者的一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過，且兩組患者均對本研究知情及簽署同意書。

1.2 方法 對照組進行常規(guī)突發(fā)性耳聾治療，主要采用糖皮質(zhì)激素、溶栓與抗凝藥物、改善微循環(huán)藥物（前列地爾）及神經(jīng)營養(yǎng)類藥物治療。觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加用高壓氧治療，以多人氧艙進行治療，壓力為0.2 MPa，穩(wěn)定壓力后采用面罩吸氧，每吸20分鐘休息5 min，共吸60 min。每天治療1次，治療10～30次。然后統(tǒng)計、比較兩組患者癥狀、體征的治療總有效率及治療前后不同時間的血液黏度指標。

1.3 觀察指標 分別于治療前和治療后3、5、10 d采集兩組的外周靜脈血，將血標本采用全自動血液流變學(xué)分析儀進行檢測，檢測指標為全血（高切、中切及低切）黏度及全血還原（高切、中切及低切）黏度。然后比較4個時間點的數(shù)據(jù)。

1.4 評價標準 對患者的癥狀、體征，即耳聾、耳鳴及眩暈的治療效果進行評估，以上述癥狀、體征完全消失為治愈，以上述癥狀體征明顯改善為有效，以上述癥狀體征改善輕微或無改善為無效[3]。總有效=治愈+有效。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者癥狀、體征的治療總有效率比較 觀察組耳聾、耳鳴及眩暈的治療總有效率均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（ 字2=4.962、4.021、5.497，P<0.05），見表1～3。

2.2 兩組患者治療前后的全血（高切、中切及低切）黏度比較 治療前，兩組患者的全血（高切、中切及低切）黏度比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后3、5、10 d，觀察組的全血（高切、中切及低切）黏度均顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表4。

2.3 兩組患者治療前后的全血還原（高切、中切及低切）黏度比較 治療前，兩組患者的全血還原（高切、中切及低切）黏度比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后3、5、10 d，觀察組的全血還原（高切、中切及低切）黏度比較均顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表5。

3 討論

突發(fā)性耳聾在我國的發(fā)病率呈現(xiàn)持續(xù)升高的趨勢，本病患者不僅表現(xiàn)出耳聾的情況，耳鳴及眩暈等情況發(fā)生的概率也較高，文獻[4-5]研究顯示，此類患者的血流變狀態(tài)也呈現(xiàn)較高的水平，而全血黏度及全血還原黏度作為血液流變學(xué)中具有較高檢測價值的血液黏度指標，其在此類患者中的表達狀態(tài)較高[6-9]，可能與本類耳聾患者的微循環(huán)障礙有關(guān)，另外，耳部毛細血管的紅細胞通過情況較差，因此耳內(nèi)組織易于缺氧，最終影響到耳蝸功能[10-13]，導(dǎo)致耳聾等情況的發(fā)生，因此此類患者治療的過程中，耳聾、耳鳴及眩暈等癥狀體征的改善是重要方面，同時血液黏度指標的提升也是重要方面。臨床中以高壓氧治療突發(fā)性耳聾的相關(guān)研究較多，研究多對高壓氧的療效給予了肯定[14-16]，但是研究同時存在療效差異較大的情況，因此對于高壓氧治療的臨床細致探究價值仍較高。

本研究就常規(guī)突發(fā)性耳聾治療患者和常規(guī)治療加高壓氧治療的患者進行療效方面的比較，結(jié)果顯示，加用高壓氧治療的患者其耳聾、耳鳴及眩暈的臨床治療總有效率均相對更高，同時，患者治療后3、5、10 d時的全血（高切、中切及低切）黏度及全血還原（高切、中切及低切）黏度均持續(xù)降低，且均顯著低于未加用高壓氧治療的患者（P<0.05），說明其在改善此類患者的微循環(huán)狀態(tài)中發(fā)揮著積極的臨床作用，從癥狀、體征改善與微循環(huán)障礙改善雙方面肯定了高壓氧治療的應(yīng)用效果與價值。分析原因，筆者認為與高壓氧有效地改善了突發(fā)性耳聾患者的耳部血管狀態(tài)、血流狀態(tài)及血氧供應(yīng)等情況有關(guān)，高壓氧治療通過提高血氧含量來達到血氧彌散能力的功效[17-18]，對于聽覺細胞恢復(fù)有著積極的臨床意義，同時聽神經(jīng)的水腫消退也有更為明顯的作用，對于滲出吸收等也有促進作用，因此在損傷修復(fù)方面的作用積極[19-21]，實現(xiàn)了有效控制微循環(huán)狀態(tài)及缺氧導(dǎo)致的耳蝸功能受損的情況[12]。

綜上所述，高壓氧治療可顯著地改善突發(fā)性耳聾患者的癥狀、體征及血液黏度指標，因此在突發(fā)性耳聾患者中具有較高的應(yīng)用價值。

參考文獻

[1]李琴，吳嗣洪，唐守英，等.高壓氧綜合治療突發(fā)性耳聾預(yù)后相關(guān)因素分析[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志，2014，7（3）：174-177.

[2]孫秀芬.高壓氧與地塞米松聯(lián)合用藥治療102例突發(fā)性耳聾臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（4）：112-113.

[3] Agrawal S，Sharma N.Complete recovery following hyperbaric oxygen therapy in idiopathic sudden sensorineural hearing loss--a report of two cases[J].Undersea Hyperb Med，2016，43（2）：161-166.

[4] 鄧吉軍，田苗，柴玲爽，等.高原地區(qū)藥物聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].人民軍醫(yī)，2014，57（10）：1099-1101.

[5]潘雨利，郭洵，張文梁，等.高壓氧聯(lián)合耳部穴位貼治療突發(fā)性耳聾的效果觀察[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2016，23（2）：151-153.endprint

[6]庫薇，劉業(yè)海，吳靜，等.國內(nèi)高壓氧聯(lián)合藥物治療突發(fā)性耳聾臨床療效的Meta分析[J].中華耳科學(xué)雜志，2014，12（1）：93-98.

[7]張慧平，屈永濤，王榮國，等.高壓氧聯(lián)合鼓室灌注激素治療突發(fā)性耳聾的療效及對血液流變學(xué)的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2016，36（19）：4863-4865.

[8] Pezzoli M，Magnano M，Maffi L，et al.Hyperbaric oxygen therapy as salvage treatment for sudden sensorineural hearing loss： a prospective controlled study[J].Eur Arch Otorhinolaryngol，2015，272（7）：1659-1666.

[9]汪洋，盧兵，謝彗星.高壓氧聯(lián)合地塞米松治療突發(fā)性耳聾臨床效果觀察[J].河北醫(yī)學(xué)，2015，21（2）：295-297.

[10]崔曉雯，姜永珊.高壓氧聯(lián)合山莨菪堿治療時間點選擇對突發(fā)性耳聾療效的影響[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014，36（2）：171-173.

[11]楊斌，王占強，朱建忠，等.高壓氧聯(lián)合地塞米松治療突發(fā)性耳聾的療效及對血液流變學(xué)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2016，16（17）：3366-3369.

[12]羅紅巖.突發(fā)性耳聾患者血液流變學(xué)及血脂的變化[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014，36（8）：930-931.

[13] Ganesan P，Kothandaraman P P，Swapna S，et al.A Retrospective Study of the Clinical Characteristics and Post-treatment Hearing Outcome in Idiopathic Sudden Sensorineural Hearing Loss[J].Audiol Res，2017，7（1）：168.

[14] Hosokawa S，Sugiyama K，Takahashi G，et al.Prognostic factors for idiopathic sudden sensorineural hearing loss treated with hyperbaric oxygen therapy and intravenous steroids[J].

J Laryngol Otol，2017，131（1）：77-82.

[15]高巖.針灸聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾的臨床療效及對血液流變學(xué)的影響[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2016，9（8）：1002-1004.

[16]黃小榮，譚輝.針灸聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾的療效及對血液流變學(xué)的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25（21）：2370-2372.

[17] Quaranta N，De Ceglie V，DElia A.Endothelial Dysfunction in Idiopathic Sudden Sensorineural Hearing Loss：A Review[J].Audiol Res，2016，6（1）：151.

[18] Lin C，Gong Q，Zuo W，et al.The clinical characteristics and treatment for sudden sensorineural hearing loss with vestibular schwannoma[J].Eur Arch Otorhinolaryngol，2015，272（4）：839-842.

[19]庫薇，劉業(yè)海，吳靜，等.國內(nèi)高壓氧聯(lián)合藥物治療突發(fā)性耳聾臨床療效的Meta分析[J].中華耳科學(xué)雜志，2014，12（1）：93-98.

[20]黃員福，薛梅，歐錦添，等.前列地爾配合早期高壓氧治療突發(fā)性耳聾耳鳴的臨床效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（21）：109-111.

[21]趙俊峰，孫曉萍，常玉蘭，等.地塞米松聯(lián)合高壓氧輔助治療糖尿病并發(fā)突發(fā)性耳聾臨床療效分析[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，29（6）：63-65.

（收稿日期：2017-03-21） （本文編輯：張爽）endprint