胰管支架及奧曲肽預防ERCP術后胰腺炎的研究

張璋　梁彪　陳禮婷　黃學勤

【摘要】 目的：探討胰管支架及奧曲肽預防內鏡逆行胰膽管造影（ERCP）術后胰腺炎的效果。方法：選擇2015年6月-2017年5月本院收治的采取診治性ERCP的無胰腺炎高危患者80例作為研究對象，患者均愿意接受本研究，根據處理方式不同分為胰管支架組（28例）、奧曲肽組（30例）、對照組（22例），分別采取胰管支架、奧曲肽及氯化鈉溶液預防胰腺炎。觀察與記錄三組術后胰腺炎發生率、高淀粉酶血癥發生率、PCT降至正常時間、住院時間、住院費用，并采取統計學分析。結果：胰管支架組、奧曲肽組的術后胰腺炎發生率、高淀粉酶血癥發生率、PCT降至正常時間、住院時間、住院費用比較，差異均無統計學意義（P>0.05），但兩組以上指標均明顯優于對照組（P<0.05）。結論：胰管支架與奧曲肽預防ERCP術后胰腺炎有相似的效果，相比氯化鈉溶液處理可以更好地減少胰腺炎與高淀粉酶血癥發生，而且能縮短PCT降至正常時間與住院時間，減少住院費用，臨床應用時可合理選擇。

【關鍵詞】 ERCP； 胰腺炎； 高淀粉酶血癥； 胰管支架； 奧曲肽

Study of Pancreatic Stent and Octreotide in Prevention of Postoperative Pancreatitis after ERCP/ZHANG Zhang，LIANG Biao，CHEN Li-ting，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（30）：044-047

【Abstract】 Objective：To investigate the effect of pancreatic duct stent and octreotide in prevention of postoperative pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography（ERCP）.Method：80 non-pancreatitis high risk patients who were taken diagnostic ERCP in our hospital from June 2015 to May 2017 were selected，all patients were willing to accept this study.According to the different treatment methods，they were divided into pancreatic duct stent group（28 cases），octreotide group（30 cases） and control group（22 cases），pancreatic stent，octreotide and saline were used to prevent pancreatitis respectively.The incidence of postoperative pancreatitis，the incidence of hyperamylasemia，the time of reduction of PCT to normal time，hospitalization time and hospitalization cost were observed and recorded，the statistical analysis was carried out.Result：The incidence of postoperative pancreatitis，the incidence of hyperamylasemia，the time of reduction of PCT to normal time，hospitalization time and hospitalization cost in pancreatic duct stent group and octreotide group were compared，the differences were not statistically significant（P>0.05），but both groups were significantly better than those of the control group（P<0.05）.Conclusion：Pancreatic tube stent and octreotide have similar effects on the prevention of pancreatitis after ERCP，compared with normal saline treatment，pancreatic duct can reduce the occurrence of pancreatitis and amylase and reduce the time of PCT to normal time and hospitalization，reduce the cost of hospitalization，clinical application can be a reasonable choice.

【Key words】 ERCP； Pancreatitis； Hyperamylasemia； Pancreatic tube stent； Octreotide

First-authors address：Peoples Hospital of Yunfu City，Yunfu 527300，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.30.013endprint

為了進一步探討胰管支架及奧曲肽預防內鏡逆行胰膽管造影術后胰腺炎的效果，本院將收治的診治性內鏡逆行胰膽管造影（ERCP）術的無胰腺炎高危患者80例作為研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年6月-2017年5月本院收治的采取診治性ERCP的無胰腺炎高危患者80例作為研究對象。納入標準：年齡>18歲，不限男女；確診且滿足ERCP指征，擬行該手術；術前血清淀粉酶水平正常；簽署知情同意書愿意配合研究。排除標準：嚴重心血管、肝臟、腎臟疾病，如腎功能不全或心肺功能不全；妊娠期或哺乳期；急性胰腺炎或慢性胰腺炎急性發作；造影劑過敏；嚴重膽道感染；奧曲肽或生長抑素類藥物禁忌證；精神障礙或意識異常。剔除標準：未能按照要求服用奧曲肽；研究期間應用其他生長抑素或類似物；研究期間應用尿蛋白酶抑制劑[1-3]。根據處理方式不同分為三組：胰管支架組（28例）、奧曲肽組（30例）、對照組

（22例）。胰管支架組中男16例，女12例；年齡19～65歲，平均（43.9±5.9）歲；肝部疾病13例、膽部疾病10例、胰腺疾病5例。奧曲肽組中男17例，女13例；年齡18～67歲，平均（43.7±5.7）歲；肝部疾病14例、膽部疾病11例、胰腺疾病5例。對照組中男12例，女10例；年齡19～66歲，平均（43.6±5.7）歲；肝部疾病11例、膽部疾病8例、胰腺疾病3例。三組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 （1）胰管支架組：ERCP術前采取500 mL氯化鈉溶液靜脈點滴，術后先采取胰管塑料支架（美國COOK）置入，維持引流暢通后實施常規抗炎與補液及對癥支持治療，術后禁食，直到患者的淀粉酶恢復正常且無腹痛則恢復進食。（2）奧曲肽組：ERCP術前1 h將0.3 mg奧曲肽加入500 mL氯化鈉溶液中，持續均勻靜脈滴注，時間6 h，停止輸注6 h與12 h后再采取0.1 mg奧曲肽進行皮下注射各1次，術后按照常規抗炎與補液及對癥支持治療。（3）對照組：ERCP術前采取500 mL氯化鈉溶液靜脈點滴，術后常規抗炎與補液及對癥支持治療。患者ERCP術前10～15 min均常規用藥，包括5～10 mg地西泮注射液、20 mg丁溴東莨菪堿注射液、50～100 mg鹽酸哌替啶注射液，肌肉注射，并采取Olympus TJF-160R十二指腸鏡、30%泛影葡胺注射液處理，術中行膽管造影、EST、取石等操作。

1.3 評價標準 胰腺炎與高淀粉酶血癥按照Cotton等標準執行，術后檢測3 h與24 h血清淀粉酶水平，ERCP術后持續腹痛且血清淀粉酶比正常上限3倍（600 U/L）高，且持續時間不低于1 d則為急性胰腺炎；ERCP術后血清淀粉酶比正常上限（200 U/L）高，但無發熱、惡心嘔吐及腹痛癥狀，則為高淀粉酶血癥[4]。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，兩兩比較采用t檢驗，三組比較采用F檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組術后胰腺炎與高淀粉酶血癥發生率比較 胰管支架組、奧曲肽組的術后胰腺炎發生率、高淀粉酶血癥發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05），但兩組胰腺炎與高淀粉酶血癥發生率均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 三組PCT降至正常時間、住院時間及住院費用比較 胰管支架組、奧曲肽組的PCT降至正常時間、住院時間、住院費用比較，差異均無統計學意義（P>0.05），但兩組PCT降至正常時間、住院時間及住院費用均明顯優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

內鏡逆行胰膽管造影（ERCP）術后胰腺炎會對治療效果造成影響，嚴重情況下會影響患者的生活與工作，需盡早預防與處理[5-8]。在一些研究中通過探究ERCP術后胰腺炎發生、發展、預防后認為，可采取胰管支架置入與藥物預防等處理[9-12]。國外學者Tae等在其報道中指出奧曲肽與胰管支架置入能明顯減少胰腺炎高危患者術后胰腺炎發生率。奧曲肽屬于生長抑素類似物，而ERCP術后預防及治療藥物主要有生長抑素、蛋白酶抑制劑及生長抑素類似物等，蛋白酶抑制劑有奧曲肽與加貝酯等，加貝酯盡管可以減少胰腺炎發生，但半衰期短，奧曲肽則能抑制多種蛋白水解酶活性，效果更好[13-14]。在本次研究中將本院收治的診治性ERCP的無胰腺炎高危患者80例作為研究對象，根據處理方式不同分為胰管支架組、奧曲肽組、對照組，分別采取胰管支架、奧曲肽及氯化鈉溶液預防胰腺炎，研究結果顯示，胰管支架組、奧曲肽組術后胰腺炎發生率、高淀粉酶血癥發生率、PCT降至正常時間、住院時間、住院費用的比較，差異均無統計學意義（P>0.05），但兩組以上指標均明顯優于對照組（P<0.05）。

國內關于ERCP術后胰腺炎、高淀粉酶血癥預防的研究較多，鄭鵬飛等[10]學者通過研究顯示，膽總管結石患者ERCP術后高淀粉酶血癥發生率達到22.3%，但經過有效的措施預防處理后，可明顯減少其發生。本次研究中顯示，采取氯化鈉溶液處理的患者ERCP術后胰腺炎高達45.45%，而高淀粉酶血癥發生率也達到36.36%，而胰管支架組術后胰腺炎發生率與高淀粉酶血癥發生率均為7.14%，奧曲肽組術后并無胰腺炎發生，高淀粉酶血癥發生率僅為3.33%。可見，采取奧曲肽與胰管支架預防ERCP術后胰腺炎有較好的效果。在本次研究中PCT降至正常時間也作為調查指標，因為胰腺感染也是ERCP術后胰腺炎潛在誘因之一，為此在ERCP手術期間合理應用抗生素在一定程度上可避免胰腺感染，從而預防術后胰腺炎發生[15]。PCT屬于降鈣素前體物質，半衰期25 h，在正常人體血清中含量較低，但有損傷或細菌感染時則會快速升高，屬于感染疾病鑒別診斷高敏指標[16]。采取奧曲肽與胰管支架置入預防ERCP術后胰腺炎患者中，PCT降至正常時間顯著短于氯化鈉溶液處理（P<0.05），可見前兩種處理方式在預防胰腺感染方面效果更佳。胰管支架可以很好地緩解奧狄括約肌痙攣，促使血小板活化因子表達得到一定的下調，進而對胰腺實質細胞起到保護作用，并預防胰腺炎癥病變發生[17]。同時，胰管支架置入后能促進胰液引流更暢通，避免高壓胰液破壞胰腺組織。不過，關于胰管支架置入形狀與尺寸至今無統一標準，對于最為合適的支架也未達成共識，研究顯示，采取3 cm或5 cm胰管支架預防性放置預防ERCP術后胰腺炎均有不錯的療效[18]。奧曲肽屬于合成類生長抑素類似物，生物半衰期較長，而且也是有效的胰腺分泌抑制物，將其應用在ERCP術后胰腺炎預防中可以起到顯著的效果，同類研究中指出，相比持續12～24 h靜脈應用其他生長抑素而言，費用更少，效益更高。同時，在預防ERCP術后高淀粉酶血癥上也有著較好的效果[19-20]。endprint

綜上所述，胰管支架與奧曲肽預防ERCP術后胰腺炎有相似的效果，相比氯化鈉溶液處理可以更好地減少胰腺炎與高淀粉酶血癥發生，而且能縮短PCT降至正常時間與住院時間，減少住院費用，臨床應用時可合理選擇。

參考文獻

[1]林濤，周毅，王鈞，等.吲哚美辛預防經內鏡逆行胰膽管造影術后胰腺炎和高淀粉酶血癥的臨床研究[J].中華消化內鏡雜志，2012，29（4）：185-187.

[2]陳霞，王素云，葉麗萍.奧曲肽預防內鏡下逆行胰膽管造影術后高淀粉酶血癥和急性胰腺炎發生的作用[J].實用醫學雜志，2010，26（5）：814-815.

[3]章福彬，朱斌，劉衛，等.奧曲肽聯合吲哚美辛栓劑預防ERCP術后胰腺炎和高淀粉酶血癥的臨床研究[J].臨床軍醫雜志，2015，43（7）：752-753，755.

[4]湯學文，孫勇，賈紅，等.奧曲肽預防內鏡下逆行胰膽管造影術后胰腺炎療效的系統評價[J].國際消化病雜志，2011，31（5）：302-305，309.

[5]陳騰千，韓真.奧曲肽干預ERCP術后胰腺炎的實驗研究[J].現代消化及介入診療，2012，17（4）：196-198，201.

[6]陳士林.加貝酯聯合奧曲肽對ERCP術后胰腺炎和高淀粉酶血癥的預防效果[J].肝膽胰外科雜志，2016，28（5）：421-423.

[7]霞明，程建國，朱杰倫，等.雙氯芬酸、奧曲肽和奧美拉唑聯合應用防治胰膽管造影術后胰腺炎[J].局解手術學雜志，2012，21（1）：77-78.

[8]王菲，張培建，劉科霞，等.奧曲肽預防胰頭癌膽道支架置入術后胰腺炎臨床觀察[J].醫學臨床研究，2015，19（2）：315-317.

[9]郭變，石自剛.烏司他丁、奧曲肽對治療性ERCP術后高淀粉酶血癥和胰腺炎預防的臨床觀察[J].中國醫療前沿（上半月），2011，6（1）：43，45.

[10]鄭鵬飛，黃利利，毛杰，等.奧曲肽聯合蘭索拉唑防治膽總管結石患者ERCP術后急性胰腺炎和高淀粉酶血癥的療效[J].中國普通外科雜志，2014，23（2）：247-249.

[11]鐘騰猛，黃俊玲.奧曲肽聯合泮托拉唑預防內鏡逆行胰膽管造影術后胰腺炎[J].中國普通外科雜志，2013，22（3）：333-336.

[12]李運紅，姚玉玲，賀奇彬，等.胰管支架預防困難膽管插管ERCP術后急性胰腺炎的前瞻性研究[J].中華消化內鏡雜志，2014，31（7）：403-406.

[13]張乙川，李勁，王俊，等.3 cm與5 cm胰管支架預防ERCP術后胰腺炎發生的療效比較[J].重慶醫學，2016，45（24）：3388-3390.

[14]王安，蔡旺，秦鳴放，等.胰管支架和非甾體類抗炎藥預防膽總管取石術后胰腺炎的前瞻性隨機對照研究[J].中華消化內鏡雜志，2014，31（8）：439-443.

[15]陳超伍，朱海杭，鄧登豪，等.胰管支架置入術對經內鏡逆行胰膽管造影術中反復胰管導絲插入患者術后胰腺炎的預防作用觀察[J].中國內鏡雜志，2016，22（12）：94-96.

[16]劉璐，鄧濤，萬新月，等.胰管支架預防高危ERCP術后胰腺炎的臨床分析[J].胃腸病學和肝病學雜志，2013，22（11）：1087-1090.

[17]廖雯斐，王紅玲，江平，等.不同方法預防ERCP術后胰腺炎效果的Meta分析[J].中華消化外科雜志，2014，13（9）：702-708.

[18]董金良，梁金榮，沈朝敏.胰管支架占據法在ERCP困難插管中的應用[J].肝膽胰外科雜志，2011，23（2）：141-143.

[19]郭漢斌，李浩然，賈飛創，等.生長抑素及胰管支架置入預防內鏡逆行胰膽管造影術后胰腺炎的臨床研究[J].北京醫學，2014，36（3）：194-197.

[20]鄭丹，范彥，黃曉東，等.奧曲肽聯合ERCP+留置內支架對胰頭癌治療效果的臨床分析[J].中華胰腺病雜志，2014，14（4）：223-226.

（收稿日期：2017-08-30） （本文編輯：董悅）endprint