中國醫學創新目次不同劑量米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇治療圍絕經期功能失調性子宮出血

寧杰

【摘要】 目的：探究不同劑量的米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇對治療圍絕經期功能失調性子宮出血的臨床療效。方法：選取本院2014-2017年收治的圍絕經期功能失調性子宮出血患者153例，按照隨機數字表法將其分為A、B、C組，各51例。A組給予5 mg米非司酮+去氧孕烯炔雌醇治療，B組給予10 mg米非司酮+去氧孕烯炔雌醇治療，C組給予15 mg米非司酮+去氧孕烯炔雌醇治療，比較三組臨床療效，子宮內膜厚度，血紅蛋白水平（Hb），性激素[促卵泡刺激素（FSH）、促黃體生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）]水平，控制出血時間以及完全止血時間，不良反應發生情況等。結果：C組治療有效率（94.12%）與B組（90.19%）均高于A組（70.58%），差異均有統計學意義（P<0.05）；治療后，三組的FSH、LH、E2及P水平均有所降低，B、C組較A組更為顯著，差異均有統計學意義（P<0.05）；三組子宮內膜厚度均有所減少，血紅蛋白水平均有所升高，C組子宮內膜厚度及血紅蛋白水平的改善較A、B組更加顯著，差異均有統計學意義（P<0.05）；B組不良反應發生率（7.84%）低于A組（9.80%）和C組（11.76%），差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：15 mg米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇治療圍絕經期功能失調性子宮出血臨床療效更加顯著，在臨床上可優先使用。

【關鍵詞】 圍絕經期功能失調性子宮出血； 米非司酮； 去氧孕烯炔雌醇； 不同劑量

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect of different doses of Mifepristone combined with Desogestrel Ethinylestradiol in the treatment of perimenopausal dysfunction uterine bleeding.Method：53 cases of perimenopausal dysfunctional uterine bleeding were selected in the hospital from 2014 to 2017，according to the random number table method，they were divided into A，B and C group，51 cases in each group.A group was given 5 mg of Mifepristone+Desogestrel Ethinylestradiol，B group was given 10 mg of Mifepristone+Desogestrel Ethinylestradiol，C group was given 15 mg of Mifepristone+Desogestrel Ethinylestradiol，the clinical curative effect，endometrial thickness，hemoglobin（Hb），the sex hormones of follicle-stimulating hormone（FSH），luteinizing hormone（LH），estradiol（E2）and progesterone（P），control the bleeding time and complete hemostasis time，adverse reactions occur were compared among three groups.Result：The effective rate of treatment in C group（94.12%） and B group（90.19%） were significantly higher than those of A group（70.58%），the differences were statistically significant（P<0.05）.After treatment，FSH，LH，E2 and P levels of three groups were decreased，B group and C group were more significant than those of A group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The endometrium thickness of three groups were decreased，the hemoglobin levels were increased，and the endometrial thickness and hemoglobin levels in C group improved more significantly than those of A group and B group（P<0.05）.The incidence of adverse events in B group（7.84%） was significantly lower than that of A group（9.80%） and C group（11.76%），the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The clinical efficacy of 15 mg Mifepristone combined with Desogestrel Ethinylestradiol in the treatment of perimenopausal dysfunctional uterine bleeding is more remarkable and can be given priority in clinical practice.endprint

【Key words】 Perimenopausal dysfunctional uterine bleeding； Mifepristone； Desogestrel Ethinylestradiol； Different doses

First-authors address：Guangzhou City Panyu District Second Peoples Hospital，Guangzhou 511430，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.29.014

圍絕經期功能失調性子宮出血（dysfunctional uterine bleeding during perimeno-pause，P-DUB）簡稱圍絕經期功血，圍絕經期指婦女絕經前后的一段時期，也就是卵巢功能開始衰退一直持續到最后一次月經后1年，此期主要以無排卵功能失調性子宮出血為主。圍絕經期婦女在經歷一段月經不規則的絕經過渡期后月經終止[1]。本研究通過探究不同劑量的米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇對治療圍絕經期功能失調性子宮出血的臨床療效，為臨床提供更有效的治療方案，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2014-2017年收治的圍絕經期功能失調子宮出血患者153例，根據隨機數字表法將其分為A、B、C組，各51例。其中，A組年齡45～56歲，平均（49.16±1.47）歲，病程6個月～4年，平均（2.23±1.08）年，體重54～67 kg，平均（60.12±2.06）kg；B組年齡44～56歲，平均（48.16±1.20）歲，病程8個月～4年，平均

（2.42±0.98）年，體重52～65 kg，平均（58.64±1.35）kg；

C組年齡44～58歲，平均（50.02±1.33）歲，病程6個月～3.5年，平均（2.02±1.13）年，體重54～68 kg，平均（60.85±1.21）kg。三組患者一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標準 （1）納入標準：符合曹澤毅的《中華婦產科學》中P-DUB相關標準的患者[2]；無子宮內膜癌變等生殖系統器質性病變及全身臟器疾??；近半年無濫用雌孕激素史；無米非司酮、去氧孕烯炔雌醇使用禁忌證。（2）排除標準：排除有嚴重心肝腎血液內分泌等系統嚴重疾?。凰幬镆蛩刈訉m出現患者。本研究經過院醫學倫理委員會批準同意，患者均自愿參加并簽署知情同意書。

1.3 方法 三組均給予常規刮宮術，通過對刮出物的病理檢查，確診為圍絕經期功能失調性出血后當天給予藥物治療。A組口服米非司酮片（商品名：含珠停，浙江仙琚制藥股份有限公司生產，批準文號：國藥準字H20030673，規格：5 mg/片）1片/次，1次/d，21 d為一療程，撤藥后出現出血現象后4 d進行第二個療程，依次服用三個療程。同時聯合服用去氧孕烯炔雌醇片（商品名：媽富隆，荷蘭N.V.Organon，注冊證號：H20090423，規格：去氧孕烯0.15 mg與炔雌醇30 μg）1片/次，1次/d，療程同米非司酮片。（2）B組口服米非司酮2片+去氧孕烯炔雌醇片1片，療程同A組。（3）C組口服米非司酮3片+去氧孕烯炔雌醇片1片，療程同A組。

1.4 觀察指標與評定標準 觀察三組臨床療效，子宮內膜厚度、血紅蛋白水平（Hb）、性激素[促卵泡刺激素（FSH）、促黃體生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）]水平、控制出血時間以及完全止血時間、不良反應發生情況等。臨床療效評價：痊愈為陰道流血和閉經現象消失，雌激素水平恢復正常，停止服藥3個月后不再復發；顯效為陰道流血和閉經現象基本消失或出血量顯著減少，雌激素水平恢復正常；有效為陰道出血量減少，經期、雌激素水平基本恢復正常；無效為治療前后癥狀無明顯變化[3]。總有效=痊愈+顯效+有效。

1.5 統計學處理 采用SPSS 13.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用F檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組臨床療效比較 B、C組臨床療效較為顯著，治療有效率分別為90.19%和94.12%，高于A組的70.58%，比較差異有統計學意義（ 字2=12.69，P<0.05），見表1。

2.2 三組性激素水平比較 治療前，三組FSH、LH、E2以及P水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05），治療后，三組FSH、LH、E2以及P水平均有所降低，B、C組較A組更為顯著，組內比較差異有統計學意義（P<0.05），組間比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 三組子宮內膜厚度及血紅蛋白水平比較 治療前，三組的子宮內膜厚度和血蛋白水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，三組的子宮內膜厚度均有所減少，血紅蛋白水平均有所升高，C組子宮內膜厚度及血蛋白水平的改善較A、B組更加顯著，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 三組控制出血時間和完全止血時間比較 C組的控制出血時間和完全止血時間均短于A、B組，B組短于A組，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.5 三組不良反應發生情況比較 A組出現惡心2例，嘔吐1例，頭暈1例，乏力1例，不良反應發生率為9.80%；B組出現腹脹1例，嘔吐2例，頭暈1例，不良反應發生率為7.84%；C組出現腹瀉2例，惡心1例，嘔吐1例，頭暈2例，不良反應發生率為11.76%。三組不良反應發生率比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

圍絕經期功能失調性患者月經周期長短不規律，閉經或月經頻發[4]；出血量多少不定，出血量多少與子宮內膜增生程度、壞死脫落量有關；經期長短不一，即所謂三不規。嚴重者甚至會伴隨貧血、休克等并發癥[5]。而無排卵功能失調性子宮出血往往先有數周或數月停經，然后有多量出血，也可一開始即為陰道不規則出血[6]。臨床可表現為月經過多、月經頻發、子宮不規則出血、子宮不規則過多出血[7]。endprint

圍絕經功能失調性子宮出血（dysfunctional uterine bleeding during perimeno-pause，P-DUB）多為無排卵型功血，這是由于婦女此時的卵巢功能已開始趨于衰退，卵巢中的卵子數明顯減少甚至耗竭，失去了性激素對下丘腦及垂體的正反饋作用[8]，垂體分泌FSH、LH增高（FSH多高于LH），缺乏LH中期波峰，不能排卵引起[9]。另一方面，生長中的卵泡因老化對促性腺激素的刺激變得不敏感，也是卵泡發育達不到成熟排卵的重要原因[10]。在無排卵周期中，卵巢不能正常地產生孕激素，雌激素水平隨卵泡的發育情況而上下波動，子宮內膜受到無孕激素對抗的單一的雌激素的長期刺激后，變得肥厚，腺體增多，腺腔擴大，腺上皮異常增生，當體內雌激素水平下降，內膜失去支持，即壞死脫落而出血[11]。但由于雌激素引起內膜組織的酸性黏多糖（AMPS）的聚合和凝膠作用，使間質內血管通透性降低，影響物質交換，造成局部內膜組織缺血、壞死脫落而引起出血[12]，而AMPS的凝聚作用，同時也妨礙了內膜脫卸，使內膜呈非同步性剝脫，造成內膜長期不規則的出血，出血多少往往與子宮內膜增生程度及壞死脫落多少有關[13]。

盡管圍絕經期功血多由卵巢衰竭、無排卵、性激素分泌失調造成，但并非每個絕經前婦女都出現功血，因此對于無排卵周期造成子宮出血的確切機制仍有待進一步深入研究[14]。最近的研究認為，圍絕經期功血也與種種子宮內膜的局部因素有關[15]，其中幾種主要的因素包括：（1）血管形態異常。包括螺旋小動脈異常、血管周圍纖維化、血管內膜下玻璃樣變、血管平滑肌增生或肥大以及血管彈力組織變性等[16]。螺旋小動脈異常，干擾子宮內膜微循環功能，影響內膜功能層脫落和剝離面血管和上皮修復，影響血管舒縮功能和局部凝血纖溶功能導致異常子宮出血。（2）纖溶活性增強。功血時子宮內膜纖溶酶活化物質增多，活性增強，激活纖溶酶原形成纖溶酶[17]。纖溶酶裂解纖維蛋白使纖維蛋白降解產物（FDP）增加，血漿纖維蛋白減少，形成子宮內去纖維蛋白原狀態，從而影響正常內膜螺旋小動脈頂端和血管湖的凝血、止血過程，釀成長期大量出血[18]。（3）局部前列腺素的生成異常。在大量PGI2的作用下，子宮螺旋小動脈、微血管擴張，血栓形成受阻，子宮出血時間延長[19]。（4）溶酶體的數量、功能異常。子宮內膜細胞溶酶體功能受性激素調節，并直接影響前列腺素合成，從而與內膜脫落和出血相關。另一方面，溶酶體膜破裂使破壞性水解酶析出和釋放，這將造成內膜細胞破裂、內膜層崩塌、壞死和出血[20]。

米非司酮是一種孕激素受體水平的拮抗劑，有很強的抗孕激素作用，可有效抑制子宮內膜腺體的分泌[21]。成品一般為片劑，口服，吸收迅速，對子宮內膜孕激素受體有很強的親和力，是黃體酮的5倍[22]。它可通過對人體下丘腦-垂體和卵巢軸的負反饋作用，抑制卵泡發育、促進卵泡萎縮從而誘導閉經，使患者避免出現功能失調性子宮出血[23]。去氧孕烯炔雌醇一般為復方制劑，主要包括炔雌醇與去氧孕烯，是一種新型高效口服避孕藥[24]。其作用機制主要是通過去氧孕烯對子宮內膜較高的親和力以及活性，使過度增值的子宮內膜萎縮并修復，從而達到控制出血的目的[25]?？诜パ踉邢┤泊拼伎赡軙霈F惡心、嘔吐、腹脹、腹瀉及頭暈、乏力等不良反應，主要是由于其沒有雄激素活性，減少了促性腺激素的分泌，抑制了黃體的生成，從而使機體雄激素的產生減少，阻止了雌激素水平的升高。

此次研究通過對本院圍絕經期功能失調性子宮出現患者153例分別給予5 mg、10 mg和15 mg的米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇進行治療，比較其臨床療效及各項指標的變化，分析最有效的治療劑量。研究結果顯示，C組的治療總有效率（94.12%）與B組的治療總有效率（90.19%）高于A組的治療總有效率（70.58%），比較差異有統計學意義（P<0.05）；治療后，三組的FSH、LH、E2及P水平均有所降低，B組和C組較A組更為顯著，比較差異有統計學意義（P<0.05）；三組的子宮內膜厚度均有所減少，血紅蛋白水平均有所升高，C組的子宮內膜厚度及血蛋白水平的改善較A組和B組更加顯著，比較差異有統計學意義（P<0.05）；B組的不良反應發生率（7.84%）低于A組（9.80%）和C組（11.76%），比較差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，15 mg米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇治療圍絕經期功能失調性子宮出血臨床療效更加顯著，但需注意不良反應的發生，臨床上可優先考慮使用。

參考文獻

[1]鐘凱，曾祥華，洪愛軍，等.女性圍絕經期癥狀及影響因素調查[J].護理研究，2015，29（3）：1089-1092.

[2]曹澤毅.中華婦產科學[M].3版.北京：人民衛生出版社，2014：1472-1494.

[3]中華醫學會婦產科學分會內分泌學組，中華醫學會婦產科學分會絕經學組.功能失調性子宮出血臨床診斷治療指南（草案）[J].中華婦產科雜志，2009，44（3）：234-236.

[4] Deligeoroglou E，Karountzos V，Creatsas G.Abnormal uterine bleeding and dysfunctional uterine bleeding in pediatric and adolescent gynecology[J].Gynecological Endocrinology，2013，29（1）：74-78.

[5] Abdellah M S，Elsaman A M.Trichloroacetic acid for the treatment of dysfunctional uterine bleeding：A pilot prospective clinical trial [J].European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology，2012，165（2）：280-283.endprint

[6]張文皓，劉志琛，張宏晨，等.社區圍絕經期婦女焦慮、抑郁狀況及影響因素分析[J].護理研究，2017，31（12）：1492-1494.

[7]高雪.圍絕經期婦女雌激素替代療法對體內激素分泌水平的影響[J].中國婦幼保健，2017，32（9）：1937-1940.

[8] Casablanca Y.Management of dysfunctional uterine bleeding[J].Obstetrics and Gynecology Clinics of North America，2008，35（2）：219-234.

[9] Baxi S N，Panchal N S.Histopathology-like categories based on endometrial imprint cytology in dysfunctional uterine bleeding [J].Journal of Cytology，2015，32（2）：96-101.

[10] Sudha B.Ramadhar T.Dysfunctional Uterine Bleeding[J].Indian Medical Journal，2014，108（4）：121-122.

[11] Brasic N，Feldstein V A.Dysfunctional Uterine Bleeding：Diagnostic Approach and Therapeutic Options[J].Ultrasound Clinics，2010，5（2）：245-256.

[12]郭瑞麗.低劑量雌激素替代療法對圍絕經期癥狀及激素水平的影響[J].臨床研究，2017，25（2）：86-87.

[13] Bongers M Y，Mol B W，Brolmann H A，et al.Current treatment of dysfunctional uterine bleeding[J].Maturitas，2004，47（3）：159-174.

[14]李秀媛，李風秋.激素對圍絕經期功能失調性子宮出血的臨床分析[J].中國醫藥指南，2017，15（6）：163-164.

[15] Stamatellos I，Koutsougeras G，Karamanidis D，et al.Results after hysteroscopic management of premenopausal patients with dysfunctional uterine bleeding or intrauterine lesions[J].Clinical and Experimental Obstetrics and Gynecology，2007，34（1）：35-38.

[16] Matytsina L A，Zoloto E V，Sinenko L V，et al.Dysfunctional uterine bleeding in adolescents：concepts of pathophysiology and management[J].Primary Care，2006，33（2）：503-515.

[17] Sagiv R，Ben-shem E，Condrea A，et al.Endometrial carcinoma after endometrial resection for dysfunctional uterine bleeding[J].Obstetrics and Gynecology，2005，106（5）：1174-1176.

[18]宋佳麗.圍絕經期功能性子宮出血56例臨床分析[J].河南外科學雜志，2017，23（2）：147-148.

[19]蔣彩榮，唐苾芯，都樂亦，等.中醫病證結合治療圍絕經期綜合征研究進展[J].醫學綜述，2017，23（5）：992-996.

[20] Dickersin K，Munro M G，Clark M，et al.Hysterectomy compared with endometrial ablation for dysfunctional uterine bleeding：a randomized controlled trial[J].Obstetrics and Gynecology，2007，110（6）：1279-1289.

[21]王麗麗.米非司酮在圍絕經期功能失調性子宮出血患者臨床治療中的應用[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（10）：85-86.

[22]金龍，劉蘭花.米非司酮五日三周期療法在圍絕經期功血中的效果觀察[J].當代醫學，2017，23（9）：92-93.

[23]陶黃英，賴云蘭.米非司酮治療圍絕經期功能性子宮出血療效觀察[J].大家健康（中旬版），2017，11（2）：150-151.

[24]聶超鳳，梁艷，嚴金嬋.去氧孕烯炔雌醇片聯合診斷性刮宮治療圍絕經期功能失調性子宮出血患者的臨床效果[J].中國藥物經濟學，2016，11（12）：66-68.

[25]石元華，石云.去氧孕烯炔雌醇片治療圍絕經期功能失調性子宮出血的療效評價[J].基層醫學論壇，2016，20（36）：5110-5111.

（收稿日期：2017-08-16） （本文編輯：程旭然）endprint