公共部門 忌高薪養庸

陸子豐

一場8·23“天鴿”風災，令本澳政府氣象局部門成為衆矢之的，而氣象局局長馮瑞權因這場奪走十條人命的災難而遭受全民聲討。馮瑞權原本災後辭職享有月逹9萬元的退休金，而引起社會上群情激憤。政府隨即以其“退休申請沒有依法提前最少90日提出”而廢止其退休金訂定批示以平息民怨，但保留首席特級氣象技術員一職月薪逾4萬元。本月19日廉署報告揭露氣象局颱風預報和內部管理混亂：依賴氣象局前局長個人的判斷和決策，預測颱風及懸掛風球，事前不商議事後不檢討，欠缺內部會商機制，氣象局領導留在家中依靠電話和網絡遙控決策，懸掛三號甚至八號風球，考量的標準連局內的工作人員都不清楚，內部人事及設備管理存在諸多問題……報告狠批氣象局領導負有主要的、不可推卸的責任。運輸工務司羅立文司長23日對馮瑞權提起紀律程序。至此，一個全民關注的議題拋在世人的眼前：究竟政府將會如何處理這個“被”退休的前局長，是放他一馬？還是革職處分？若革職會否令其喪失所有福利包括退休金……

試想想，若是沒有8·23一場強颱風，這個距離市區山高地遠的氣象局部門，大可作為一個閒置的公共部門而不會引致社會上一面倒的炮轟，更不會引爆要求徹底改革氣象局、馮局長下臺、高官問責的社會訴求。倘若時光可倒流，這位“安坐家中、遙控發佈風球”馮前局，可能不會重犯同樣的過錯，而繼續在氣象局悠悠然等退休，享受人人稱羨的退休生活。