陸子豐
一場8·23“天鴿”風災,令本澳政府氣象局部門成為衆矢之的,而氣象局局長馮瑞權因這場奪走十條人命的災難而遭受全民聲討。馮瑞權原本災後辭職享有月逹9萬元的退休金,而引起社會上群情激憤。政府隨即以其“退休申請沒有依法提前最少90日提出”而廢止其退休金訂定批示以平息民怨,但保留首席特級氣象技術員一職月薪逾4萬元。本月19日廉署報告揭露氣象局颱風預報和內部管理混亂:依賴氣象局前局長個人的判斷和決策,預測颱風及懸掛風球,事前不商議事後不檢討,欠缺內部會商機制,氣象局領導留在家中依靠電話和網絡遙控決策,懸掛三號甚至八號風球,考量的標準連局內的工作人員都不清楚,內部人事及設備管理存在諸多問題……報告狠批氣象局領導負有主要的、不可推卸的責任。運輸工務司羅立文司長23日對馮瑞權提起紀律程序。至此,一個全民關注的議題拋在世人的眼前:究竟政府將會如何處理這個“被”退休的前局長,是放他一馬?還是革職處分?若革職會否令其喪失所有福利包括退休金……
試想想,若是沒有8·23一場強颱風,這個距離市區山高地遠的氣象局部門,大可作為一個閒置的公共部門而不會引致社會上一面倒的炮轟,更不會引爆要求徹底改革氣象局、馮局長下臺、高官問責的社會訴求。倘若時光可倒流,這位“安坐家中、遙控發佈風球”馮前局,可能不會重犯同樣的過錯,而繼續在氣象局悠悠然等退休,享受人人稱羨的退休生活。