四川旅游“資源詛咒”實證研究

張 莞

（1.成都信息工程大學 銀杏酒店管理學院，四川 成都 611743；2.西南民族大學 西南民族研究院，四川 成都 610041）

四川旅游“資源詛咒”實證研究

張 莞1，2

（1.成都信息工程大學 銀杏酒店管理學院，四川 成都 611743；2.西南民族大學 西南民族研究院，四川 成都 610041）

資源詛咒（Resources Curse）是發展經濟學領域的一個經典命題。探討資源稟賦與經濟發展的關系成為發展經濟學領域的熱點問題。旅游業目前已成為全球最大的產業，“資源詛咒”現象在蓬勃發展的旅游業中是否存在，旅游資源稟賦與旅游經濟增長之間究竟有著怎樣的關系，是值得探討的問題。文章以四川省政府公布的2001—2015年的相關統計數據為依據，對四川省旅游資源稟賦和旅游經濟增長進行空間耦合分析，驗證四川旅游是否存在“資源詛咒”現象，并進一步分析原因，為四川旅游的協調、健康發展提供一個參考。

四川旅游；資源詛咒；旅游資源稟賦；旅游經濟增長

資源詛咒（Resources Curse）是發展經濟學領域的一個經典命題。1993年，美國經濟學家Auty在研究六個新型工業化國家的工業政策改革時第一次提出了“資源詛咒”（Resource Curse）這個概念，即豐富的資源對一些國家的經濟發展并不有利，反而制約了經濟增長。自然資源豐裕的國家反而比自然資源相對貧乏的國家經濟增長得更慢。隨后國內外很多學者對“資源詛咒”這一命題進行了驗證，研究結果一致表明，自然資源稟賦與經濟增長之間的負相關關系普遍存在[1-10]，資源豐富地區的增長速度往往慢于資源貧乏的地區。探討資源稟賦與經濟發展的關系成為發展經濟學領域的熱點問題。

根據世界旅游組織（UNWTO）的統計，旅游業目前已經成為全球經濟中最大和增長最快的行業。而旅游資源是旅游業賴以生存的根本和基礎，那么旅游資源豐富的地方是否旅游經濟的增長就一定十分迅速呢？“資源詛咒”現象在蓬勃發展的旅游業中存在嗎？旅游資源稟賦與旅游經濟增長之間究竟有著怎樣的關系？國內學者主要針對旅游業“資源詛咒”現象進行了實證研究，原因分析和對策建議[11]。如李連璞等以國內的31個省、市、自治區為單元，采用旅游資源豐度、接待國內游客數量及國內旅游收入三項指標對區域內要素進行比較分析，發現區域旅游發展存在不同程度的“錯位”現象[12]；韓春鮮發現新疆旅游資源優勢區的旅游經濟增長速度明顯慢于旅游資源劣勢區，說明新疆旅游存在“資源詛咒”現象[13]；王玉珍證實了山西的旅游資源與旅游收入之間存在“資源詛咒”的現象，并剖析了形成這種現象的原因[14]；左冰從省域空間層次檢驗了中國旅游業是否存在“資源詛咒”問題，并剖析了其傳導機制[15]；方法林驗證了江蘇省旅游“資源詛咒”現象客觀存在，旅游資源優勢區的旅游經濟增長明顯不足[16]；方葉林、黃震方等從旅游資源開發利用效率的角度考察各地區是否存在“資源詛咒”現象，發現大陸旅游資源總體上存在一定程度的負向錯位現象[17]；李佳分析了四川 21個地市州的旅游資源優勢度、旅游經濟水平和旅游經濟增速，結果表明旅游經濟增速與旅游資源優勢度總體上呈負相關，即出現了旅游“資源詛咒”現象[18]；馬仁鋒等發現浙江省的自然旅游資源與旅游經濟發展水平之間存在“資源詛咒”的現象，而這種詛咒現象對浙江省人文旅游資源卻不明顯[19]；劉法建，方葉林等深入分析了旅游業“資源詛咒”的影響機制，認為我國旅游發展的“資源詛咒”會隨著旅游業的發展而逐漸弱化[20]。

四川省作為國內旅游資源強省和西部旅游排頭兵，旅游資源條件十分優厚，但省內各地區旅游經濟的發展并不均衡。是否旅游資源豐富的地區旅游經濟增長就越快，旅游資源較少的地區旅游經濟就一定增長緩慢呢？正確認識旅游資源與旅游經濟發展的關系變得十分重要。目前關于探討四川旅游資源與旅游經濟增長關系的研究較少，針對四川旅游經濟發展的“資源詛咒”研究更為缺乏。本文以四川省政府公布的2001—2014年的相關統計數據為依據，對四川省旅游資源稟賦和旅游經濟增長進行空間耦合分析，驗證四川旅游是否存在“資源詛咒”現象，通過分析原因，以期為四川旅游業的協調發展提供參考。

一、研究方法

驗證四川旅游是否存在“資源詛咒”現象，需要對四川省旅游資源稟賦和旅游經濟增長進行空間耦合分析，因此主要對四川省旅游資源稟賦和旅游經濟增長進行測度。

（一）旅游資源稟賦測度

旅游資源稟賦可采用旅游資源密度、集中度、豐度、品位度和優勢度等來衡量[21,12,13]。利用旅游資源豐度、旅游資源品位度來構建旅游資源優勢度指數。旅游資源豐度是指某地區的旅游資源類型數量，是衡量區域旅游資源數量的指標。計算公式為：

其中，Ri為第i區的旅游資源豐度，Mi表示第i區的旅游資源類型數量，n表示區域數量。

旅游資源品位度是指某地區的旅游資源的品位高低程度，是衡量區域旅游資源品位水平的指標。計算公式為：

Qi為i區的旅游資源品位度，Pi代表第i區的高品質旅游資源數量，由每個地區所擁有不同旅游資源的加權求和得到，n表示區域數量。高品質的旅游資源選取具有中國優秀旅游城市、世界遺產、5A級和4A級旅游景區、國家級重點風景名勝區、國家級自然保護區、國家級濕地公園、國家級森林公園、世界級地質公園和國家級地質公園、全國重點文物保護單位、國家級歷史文化名城等稱號的旅游資源。其中5A級和4A級旅游景區分別乘以10和4，其余國家級旅游資源乘以1。相關數據來源于四川省及各地、市、州的統計年鑒及國民經濟和社會發展統計公報（2001—2014）、四川年鑒（2001—2016），以及四川旅游政務網。

根據旅游資源豐度和旅游資源品位度，可建立旅游資源優勢度指數來反映一個地區的旅游資源的優勢程度，計算公式為：

旅游資源優勢度的數值越大，表示旅游資源優勢越顯著，旅游資源稟賦條件越好。

（二）旅游經濟增長測度

由于一般用旅游收入來衡量一個地區旅游經濟的發展水平，所以關于旅游經濟增長的測度主要選擇旅游總收入（包括國內旅游收入和旅游外匯收入）這一指標，計算該區域旅游總收入年均增長率來測度。相關數據來源于四川省21個地級市（州）2001—2015年的旅游總收入（中國統計信息網http://www.tjcn.org/tjgb/）。

二、結果與分析

（一）四川省各地市州旅游資源優勢度

四川省旅游資源富集，其數量和品位均位居全國前列。截止2015年末，四川省共有世界遺產5處，國家級重點風景名勝區14處，10個5A級旅游景區，中國優秀旅游城市21座。國家級自然保護區30個，國家級濕地公園24個，國家級森林公園37處，世界級地質公園2處和國家級地質公園16處，國家級歷史文化名城8座。全國重點文物保護單位230處，國家級非物質文化遺產名錄139項1（）。

利用公式①—③可以計算出四川省各地區的旅游資源豐度、品位度和優勢度，見表 1。

根據表1的數據，可以看出，四川省內旅游資源優勢度較高的地區有成都、阿壩、樂山、廣元、甘孜等地市州。旅游資源優勢度中等的地區有綿陽、涼山、宜賓、南充、巴中、雅安、德陽、瀘州、達州等地市州。旅游資源優勢度較低的地區包括自貢、眉山、攀枝花、遂寧、廣安、資陽、內江等地市。

表 1四川省各地區旅游資源優勢度

（二）四川省各地市州旅游經濟增長

將2001—2015年四川省各地市州旅游總收入進行統計并計算年均增長率，如表2所示。

可以看出，攀枝花、巴中、遂寧、廣安、甘孜、南充、眉山、廣元、資陽、雅安和宜賓11個地市州的旅游經濟增速較快，而這些地區的旅游資源優勢度普遍不高。其余地區的旅游經濟增速均低于全省平均水平((29.03%)。

（三）四川省各地區旅游資源優勢度與旅游總收入年均增長率的耦合分析

將四川省各地區的旅游資源優勢度與旅游總收入年均增長率相耦合，繪制散點圖，如圖1：

表2 2001-2015年四川省各地區旅游總收入年均增長率

圖1 2001－2015年四川省各地旅游資源優勢度與旅游總收入年均增長率散點圖

從圖1可以發現，四川省各地區的旅游資源優勢度與旅游經濟增長速度總體上呈負相關。旅游資源優勢度較高的成都、阿壩、樂山、廣元、甘孜等地市州，除了廣元和甘孜外，其余地區的旅游經濟年均增長率均低于全省平均水平(29.03%)，尤其是旅游資源優勢度最高的成都，旅游經濟增長速度卻排在倒數第三位；旅游資源優勢度中等的綿陽、涼山、宜賓、南充、巴中、雅安、德陽、瀘州、達州等地市州，除了德陽、綿陽、涼山、達州、瀘州的旅游經濟年均增長率低于全省平均水平，其余地區的旅游經濟增長率均高于全省平均水平；而旅游資源優勢度較低的自貢、眉山、攀枝花、遂寧、廣安、資陽、內江等地市，除內江外，其他地區的旅游經濟年均增長率均高于全省平均水平。

三、結論與討論

（一）結論

四川省的旅游資源優勢區主要集中在成都、阿壩、樂山、廣元、甘孜 5個地市州。攀枝花、巴中、遂寧、廣安、甘孜、南充、眉山、廣元、資陽、雅安和宜賓11個地市州的旅游經濟增速較快。四川省各地區的旅游資源優勢度與旅游經濟增長速度總體上呈負相關，旅游經濟發展水平與旅游資源稟賦基本不匹配，存在旅游經濟和旅游資源的“錯位”現象，即旅游資源豐富的地區并不一定能實現較高的旅游經濟增長率，旅游資源欠豐富的地區卻基本上實現了較高的旅游經濟增長率。可以認為，四川旅游存在“資源詛咒”現象。

進一步簡單分析一下四川旅游存在“資源詛咒”現象的原因，可能是因為旅游資源優勢度較高的地區大多進行旅游開發較早，且開發程度較高，旅游經濟總量較大，發展趨于穩定，所以會出現較低的旅游經濟增長率；而旅游資源優勢度中等和較差的地區，由于國家和四川省近年出臺的旅游發展戰略和優惠政策，所以加大了旅游資源開發力度和配套設施建設，提升了旅游產業地位，實現了較高旅游經濟增長率。

（二）討論

本文選用旅游資源優勢度和旅游總收入年均增長率來驗證四川旅游的“資源詛咒”現象，初步探討了旅游資源稟賦與旅游經濟增長之間的關系。指標選擇與數據處理可能會對研究結果產生影響，比如利用旅游資源優勢度測度旅游資源稟賦可能會存在誤差；旅游總收入包括國內旅游收入和旅游外匯收入，進一步分類細化研究得到的結果可能會有不同。衡量旅游經濟的指標還可考慮納入國內旅游人次、入境旅游人次、國內旅游收入、旅游外匯收入、第三產業生產總值(億元)、人均GDP等等指標，以更全面更準確地反映四川省各地旅游經濟的真實水平和綜合實力。但本研究結論基本符合實際，體現了當前四川旅游經濟發展的基本態勢。另外，本文僅對四川旅游“資源詛咒”現象進行了驗證和初步原因分析，有待進一步深化研究。四川旅游經濟增長水平受到旅游開發程度、旅游業發展環境、交通區位條件、區域經濟發展水平等多個因素影響，這些因素也是今后繼續研究的方向之一。

[1]AUTYy R.Sustaining development in mineral economies：The resource curse thesis[M].London：Routledge，1993.

[2]SACHS J，WARNER A.The big push，natural resource booms and growth[J].Journal of Development Economics，1999，59（6）：43-76.

[3]SACHS J，WARNER A..The curse of natural resources[J].European Economic Review，2001，45（5）：827-838.

[4]STIJNS JP.Natural resource abundance and human capital accumulation[R].Working Paper，2001.

[5]PAPYRAKIS E，GERLAGH R.The resource curse hypothesis and its transmission channels[J].Journal of Comparative Economics，2004，32（1）：181-193.

[6]LUJALA P，GLEDITSCH N P，Gilmore E.A diamond curse?Civil war and a loot able resource[J].Journal of Conflict Resolution，2005，49（4）：538-562.

[7]徐康寧，韓劍.中國區域經濟的“資源詛咒”效應：地區差距的另一種解釋[J].經濟學家，2005，（6）：97-103

[8]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經濟發展水平關系的研究[J].經濟研究，2006，52（1），78-89.

[9]鄭長德．自然資源的"詛咒"與西部地區的經濟發展[J].西南民族大學學報（自然科學版）2006，32(6)：1248-1256.

[10]張菲菲，劉剛，沈鐳.中國區域經濟與資源豐度相關性研究[J].中國人口·資源與環境，2007，17（4）：19-24．

[11]張莞.國內旅游業“資源詛咒”研究綜述[J].石家莊經濟學院學報，2016，39（4）：19-23.

[12]李連璞，曹明明，楊新軍．“資源、規模和效益”同步錯位：31個省（區、直轄市）旅游比較研究[J].旅游學刊，2006，21(12)：81-84．

[13]韓春鮮．基于旅游資源優勢度差異的新疆旅游經濟發展空間分析[J]．經濟地理，2009，29（5）：871-875．

[14]王玉珍．旅游資源稟賦與區域旅游經濟發展研究：基于山西的實證分析[J]．生態經濟，2010，26（8）：41-45．

[15]左冰．旅游能打破資源詛咒嗎?—基于中國 31個省(市、區)的比較研究[J]．商業經濟與管理，2013，33（5）：69.

[16]方法林．江蘇旅游“資源詛咒”現象實證研究[J]．北京第二外國語學院學報：2012，34（5）：27-34.

[17]方葉林，黃震方，張 宏，等．省域旅游發展的錯位現象及旅游資源相對效率評價：以中國大陸31省市區2000—2009年面板數據為例[J]．自然資源學報，2013，28（10）：1755-1762.

[18]李佳．西部旅游資源富集區旅游經濟空間差異分析—以四川省為例[J]．干旱區資源 與環境，2015，29（9）198-202.

[19]馬仁鋒，倪欣欣，張文忠，等．浙江旅游經濟時空差異的多尺度研究[J]．經濟地理，2015，35（7）：176-182.

[20]劉法建，方葉林，李東和，等．省域旅游發展“資源詛咒”測度及其與區域經濟的響應[J]．華東經濟管理，2015，29(11)：66-70.

[21]王凱．中國主要旅游資源賦存的省際差異分析[J]．地理學與國土研究，1999，15（3）：69-74．

［責任編輯、校對：方忠］

Empirical Analysis on the Tourism“Resource Curse”in Sichuan Province

ZHANG Wɑn1，2
（1.Yinxing Hospitality Management College of CUIT,Chengdu Sichuan 611743；2.Southwest Minzu University，Institute of Southwest Minority Research，Chengdu Sichuan 610041，China）

Resource curse is a classical topic in the field of economic development.The relationship between resource endowment and economic development has always been a research focus.For the development of Sichuan tourism,it is very important to discuss if‘resource curse’exists in tourism and how tourism resource endowment influences tourism economy.Based on the statistics from 2001 to 2015 released by the government of Sichuan province,the tourism“resources curse”is verified after coupling analysis between tourism resource endowment and tourism economic growth in Sichuan province.According to the result,the reason why tourism“resources curse”exists is analyzed,which may provide a reference for the coordinated and healthy development of Sichuan tourism.

Sichuan Tourism；Resource Curse；Tourism Resource Endowment；Tourism Economic Growth

F590

A

1009-8666（2017）10-0096-06

10.16069/j.cnki.51-1610/g4.2017.10.015

2017-11-1

南充市社科研究“十三五”規劃2016年度課題“南充市區域旅游經濟協調發展研究”（NC2016C018）

張莞（1977—），女，重慶人。成都信息工程大學銀杏酒店管理學院講師，西南民族大學博士生，研究方向：西南民族地區旅游經濟發展。