酶聯免疫吸附法檢測與甲苯胺紅不加熱血清試驗在梅毒檢驗中對比分析①

蔣剛健

(漯河市中心醫院檢驗科，河南 漯河 462000)

酶聯免疫吸附法檢測與甲苯胺紅不加熱血清試驗在梅毒檢驗中對比分析①

蔣剛健

(漯河市中心醫院檢驗科，河南 漯河 462000)

目的：探討酶聯免疫吸附法和甲苯胺紅不加熱血清試驗對于梅毒的臨床診斷價值。方法：在本院2013-02～2016-04收治的梅毒疑似患者及梅毒高危患者中選取1635例，分別對其進行甲苯胺紅不加熱血清試驗和酶聯免疫吸附法檢測，其中選擇梅毒螺旋體特異性抗體明膠凝集試驗作為確診標準，對兩種檢測方法的診斷結果進行回顧性分析。結果： ELISA法對于梅毒抗體的檢測靈敏度、漏診率均明顯優于TRUST法，差異具有顯著性(P<0.05)；對于TRUST陽性標本，ELISA法光密度值>1.0者占整體80%以上(25/30)；對于TRUST陰性標本，ELISA法光密度值<1.0者占整體80%以上(21/22)；ELISA法中滴度同患者病程并無明顯相關性，而TRUST法滴度則歲病程逐漸變化。結論：梅毒檢測方法的選擇應根據診斷和治療不同需要而定，其中酶聯免疫吸附法可用于梅毒篩查和檢測，甲苯胺紅不加熱血清試驗法可應用于臨床療效評估及病情進展判斷，以加強梅毒感染判斷的準確性 ，為治療方案的制定提供可靠依據。

梅毒試驗； 甲苯胺紅不加熱血清試驗； 酶聯免疫吸附法

梅毒是一種常見性傳播疾病，其致病菌為蒼白螺旋體，可通過明膠顆粒凝集試驗(TPPA)對其作出準確的定性判斷。調查指出，近年來我國梅毒感染率呈逐年增加趨勢，嚴重威脅公共健康衛生，如何有效篩查梅毒患者已成為臨床研究的熱點[1]。目前臨床存在多種梅毒檢測方法，其中酶聯免疫吸附法(Enzyme Linked Immuno-Sorbent Assay，ELISA)是一種較為常用的梅毒檢測方法，靈敏度和特異性較佳，但無法提示患者病情嚴重程度；甲苯胺紅不加熱血清試驗(Toluidine Red Unheated Serum Reagin Test，TRUST)則可有效反應患者病程變化，但無法解決假陽性高問題[2]。本次研究以本院近年來收治的1635例梅毒疑似或高危患者為觀察樣本，分別對其進行ELISA及TRUST檢驗，對兩種檢測方法的診斷價值進行評估，以期為臨床提供更為準確、經濟的梅毒篩查方法。……