六盤水市旅游空間結構研究

熊艷菊+王金鳳+婁偉+張元莎+汪禮

摘 要：該文以六盤水市為研究對象，選取一級以上的旅游資源的為基礎的研究數據，依據國家分類標準，將旅游資源劃分為5個等級，運用區位熵、地理集中指數、β指數等計算方法，結合ArcGIS等軟件，對研究區的旅游資源進行空間特征分析研究，對地區旅游資源的空間結構的探究，對其發展具有重要的意義。

關鍵詞：旅游；空間結構；六盤水市

中圖分類號 F590 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）21-0118-04

Study on the Spatial Structure of Tourism in Liupanshui City

Xiong Yangju et al.

（Liupanshui Normal College，Liupanshui 553004，China）

Abstract：Articles in Liupanshui city as the research object，based on above the tourist resources of selected level of research data，on the basis of classification standards of the state，the tourism resources are divided into five grades，using location entropy，geographic concentration index，beta index calculation method，combining ArcGIS software，such as spatial characteristics analysis and research on the tourism resources in the study area，the exploration of regional spatial structure of tourism resources，its development has the vital significance.

Key words：Tourism；The spatial structure；Liupanshui City

旅游空間結構是指一個地區旅游經濟對象在空間中彼此作用，而產生的空間聚集程度及狀態，呈現了旅游活動的空間屬性及相互關系，是旅游活動在在地理空間上的投影，也是區域旅游發展的重要指示器。近幾年來，國內外對旅游空間結構都有了一定的程度的研究，國外的研究主要集中于旅游者的行為、空間位移以及旅游區等方向，而國內學者則主要從組成要素、游客類型、發展模式以及演變機制等方向研究頗多。目前，針對六盤水市的研究較少，袁蘢、張曉松等在山地旅游目的地空間結構研究——以六盤水市為例中，主要采用了“點-軸系統”理論，其并未對六盤水市的旅游資源點集散度、旅游交通進行深度分析。基于此，根據六盤水市的旅游資源現狀，本文主要運用定性描述和定量統計，對六盤水市的旅游空間結構進行研究，使其能夠滿足游客的需要，適應當前旅游業發展的趨勢，從而推動區域旅游業的穩步發展與進步，為對六盤水市旅游資源空間分布進行有效的整合及改善奠定基礎作用。

1 研究區域概況

六盤水市地處貴州省西部的烏蒙山區，云貴高原一、二級臺地的斜坡上。北緯25°19′44"～26°55′33"，東經104°18′20"～105°42′50"。全市有1個市轄區即鐘山區，有1個特區即六枝特區，有2個縣即盤縣和水城縣。該地夏涼冬暖，氣候涼爽，全年無夏季，被評為“中國涼都”。六盤水市全年平均氣溫在13～14℃，年均降水量在1200～1500mm，屬于北亞熱帶季風性濕潤氣候。境內居住著彝族、苗族、布依族、回族、仡佬族等44個少數民族，是典型的少數民族聚居地。六盤水市境內的交通發達，促進了該地區旅游業的發展。六盤水市的旅游資源，具有古老神奇、山川水秀、群山逶迤、峽谷幽深、風景奇絕、民風淳樸等諸多的特點。既充滿了山川秀美的風光，又不失懸若日月的靈動。一方面是自然旅游資源：六盤水市地處長江與珠江的分水嶺地帶，水域風光豐富，北盤江大峽谷、百車河風景區和明湖國家濕地公園的景區鑲嵌其中。還有有喀斯特地貌景觀與洞穴奇觀、名山、漂流峽谷、草場風景、生態資源等。各個景點資源都具有巨大的開發價值。另一方面是人文旅游資源：六盤水市除了依托“夜郎古國”文化外，人文景觀豐富多彩。該地區特有的折溪儺戲、長角苗等民族風俗和彝族鈴鐺舞、陡箐農民畫等民族特色文化遺產，以及古建筑物和紅色文化等，使六盤水市民族文化豐富多彩、底蘊濃厚，為當地旅游業的發展提供了條件。

2 研究方法

2.1 區位熵 它表示的是一個轄區中資源點數量在整個地區資源總數中所占的比值與該轄區中所包含的鄉鎮數量占整個地區鄉鎮總數的比值的比率。一般地，區位熵的值比1大，說明區域內資源分布較多；反之，則分布較少；區位熵越大，說明轄區內資源數量越多。其計算公[9]如下：

[Di=eii=1neii=1nEi]

式中，Di表示轄區i中資源點分布的區位熵；ei表示轄區i中資源點數量；Ei表示轄區i內所包含的鄉鎮數量；n表示轄區的數量。

2.2 地理集中指數 它是判斷資源點在空間上的集中或分散的指標，能精確反應資源的空間分布集中性。其計算公式[10]如下：

[G=100×i=1n（XiT）2]

式中，Xi表示轄區i的資源點數量；T表示資源總數；n表示轄區總數。G的取值在0～100，G值越接近100，資源點在空間上分布越集中；G值越小，則資源點在空間上分布越分散。

2.3 連接度 交通網絡連結度，表示交通網絡的發達程度。β指數是指邊的數量與頂點數量的比值。其計算公式[11]如下：endprint

[β=EV]

式中：E為交通網邊的數量，即頂點與頂點的連線的數量；V為交通網頂點的數量。β指數取0～3，β的值越大，說明交通網絡的連結度就越好；反之，其連結度差。

2.4 通達度 通達度是衡量網絡中點之間移動的難易程度的指標，可以用通達指數和分散指數來衡量[15]。從每個點開始，到達其他點的流暢度，表示資源點與資源點聯系的便捷性。其公式[1]如下：

[Ai=i=1nDijn]

式中，Ai表示頂點i在網絡中的通達度；Dij表示頂點i到頂點j的最短距離。一般來說，Ai的值越大，通達度越差；Ai的值越小，通達度越好。

3 六盤水市空間結構分析

3.1 旅游資源的空間分布特征 旅游資源的空間結構指的是特定區域內高級別的旅游資源、分布狀況以及數量組合關系。不只能夠引起游客的空間舉動，也能夠對旅游資源的開展速率、收益、范圍以及時間計劃都有很大的影響[14]。本文主要通過利用區位熵和等級規模，對一級以上的旅游資源的空間分布進行評價。

3.1.1 六盤水市旅游資源的等級空間分布 根據六盤水市國土資源局關于旅游資源大普查現狀及開發建議的報告中，對全市的旅游資源進行大普查，通過整理得出六盤水市的旅游資源等級的分布狀況。依據國家分類標準，把旅游資源分為一級、二級、三級、四級和五級五個等級，把三、四、五級旅游資源是優良旅游資源，而一、二級是普通旅游資源[17]。一般地，其等級越高，則規模就大，聲望度就大，吸引力的范圍廣，開發度大。從表1中可以看出，六盤水市旅游資源單體中，優良旅游資源水城縣和盤縣最多，其次是六枝特區，最少的是鐘山區；其中普通旅游資源在每個地區所占的比例都比較大。從數據顯示，普通旅游資源的數據量大于優良旅游資源。從全市看旅游資源還是十分豐富的，但整體的開發程度不夠，層次高的景點應該加大開發力度，減小資源的浪費。

3.1.2 旅游資源數量的空間分布 為了更加體現六盤水市旅游資源數量的空間分布特征以及分布區域的差異，本文主要依據六盤水市的行政區劃，將六盤水市劃分為鐘山區、水城縣、六枝特區和盤縣四個轄區。依據4個區域的旅游資源等級數量，運用ArcGIS軟件，利用六盤水市行政區劃圖為基礎底圖，把各個轄區內旅游資源點在該圖上表示出來，且制作出六盤水市旅游資源分布圖。得出六盤水市旅游資源的空間分布特征（如圖1）：其旅游資源主要分布在鐘山區、水城縣和盤縣，六枝特區分布較稀少。

而旅游資源分布圖，只能夠反映旅游資源在整個區域上以及4個區域的分布情況，不能清晰地將4個區域內旅游資源點在其區域內進行分布情況的反映。為了更好地了解一個地區旅游資源分布的特征，采用區位熵進行衡量。應用區位熵進行解析旅游資源在4個區域內的空間分布狀況，并計算出各個區域旅游資源數量占整個六盤水市旅游資源總數的比重，4個區域的比重和區位熵的計算值見表2。

從表2中可知，六盤水旅游資源的空間分布特征如下：在六盤水市的4個區域中，資源點數量的比重依次水城縣、盤縣、六枝特區、鐘山區，從大到小進行排列。水城縣旅游資源數量占六盤水市旅游資源總量的比重是最大的，達到了37.49%，為區域研究最豐富的地區；其次，就是盤縣，達到了34.77%，與水城縣相比相差了3.72%；六枝特區旅游資源數量的比重為16.53%；而鐘山區的資源數量的比重是最小的，其比重僅為11.21%，因而可以得出其與其他幾個地區相比之下，旅游資源的所占比重與其他3地相比是有很大差異的；說明旅游資源數量在地域上的分布不平衡。六盤水市鐘山區的旅游資源區位熵為2.38，這里是六盤水市的政治、經濟、文化中心，經濟相對較達；其次是水城縣為1.23、盤縣為0.82、六枝特區為0.74。從數值上可以得出，鐘山區的區位熵高于其他3個地區，達到約盤縣和六枝特區的3倍左右。其中水城縣和盤縣的旅游資源數量是最大的，由于盤縣的鄉鎮個數最多，其區位熵小于1。由此可見，六盤水市的旅游資源在在4個區域內的空間分布上不是很均勻。區位熵大于1的是鐘山區和水城縣，區位熵小于1的有盤縣額和六枝特區。說明鐘山區和水城縣旅游資源在空間上的分布較多，而盤縣和六枝特區分布較少。

3.2 旅游景點集散度分析 通過空間分布特征的分析與計算，了解到資源點的空間分布情況，但不能了解到其集散度狀況。因此，為了進一步的對六盤水市旅游資源進行集散度分析，本文將應用地理集中指數G，對六盤水的4個地區的旅游資源進行集中或分散的判斷。通過計算，六盤水市旅游資源的地理集中指數G=54.89。六盤水市的旅游資源分布以水城縣和盤縣分布最多，但是結合縣區的轄區面積的廣度來分析，由于盤縣的轄區面積以及鄉鎮最多，其資源點在空間分布上較為分散，而鐘山區由于受政府的開發意志的影響，其分布較為集中。再通過整體的地理集中指數的數值，說明六盤水市的旅游資源在空間上的分布比較集中。結合圖1六盤水市旅游資源類型分布圖，可以大概的看出六枝的旅游資源主要分布在轄區的中部地區為最多，呈條帶狀分布；鐘山區主要分布與城區的一定距離的環狀分布；而盤縣從圖中看出主要分布在轄區的南部與北部地區。因此當前六盤水市所開發的旅游資源主要集中分布在鐘山區和水城縣。

3.3 旅游交通通達度分析 應用區位熵以及地理集中指數，得出六盤水市的旅游資源點在空間上的分布特征以及在區域內集散度的情況；而旅游的發展離不開交通，所以在旅游資源的分布特征上對其交通網絡的通達情況進行分析。旅游地旅游路線的便利度，主要由旅游結點之間的交通網絡來決定的。會對區域的旅游流產生一定的影響力。衡量一個地區交通的便利度，必須對其交通網進行考慮與分析。把六盤水市的資源點和交通看成一個平面圖，使用相應的拓撲指數對其進行定量分析。并應用β指數、Ai指數對其進行分析與衡量。

圖2 六盤水市旅游網絡

注：六盤水市的交通節點在圖上分別表示為：A妥樂古銀杏、B大洞人類文化遺址、C老廠竹海、D烏蒙大草原、E玉舍森林公園、F南開風景區、G盤縣丹霞山護國寺、H新民羊圈魚龍化石、I牂牁江景區、J郎岱古鎮、K韭菜坪、L月照養生谷、M巖腳古鎮、N梭戛長角苗景區、O洗馬河景區、P落別民俗博物館。

3.3.1 連接度的分析 結合六盤水市旅游網絡形態圖，可以分析得到六盤水市的β指數的值，從圖中可以得到V=16，E=24，則大約β=0.67。說明六盤水市的交通網絡處于低等水平，進入景區的路線偏少，與六盤水市優良的旅游資源不相符合。因此，為了開發該區域的旅游資源，應該加大交通網絡的建設。

3.3.2 通達度的分析 六盤水市旅游網絡形態圖，只能區域內的旅游景點交通網進行整體上的推理反映，不能夠清楚地反映區域內的旅游景點交通線路情況。為了更加準確地對其景區內的旅游景點交通情況進行了解，引入通達度指數。使用通達度指數進行旅游景點通達度剖析，并計算出六盤水市旅游景點通達度結果（表3）。結合表3可得，其旅游景點的頂點之間的平均Ai指數為69.57km。有8個頂點比六盤水市平均Ai指數低，通達度最好的是牂牁江景區；有8個頂點的比平均Ai指數高，其中韭菜坪的通達度最差。牂牁江景區、郎岱古鎮和洗馬河景區3個景區的通達度是最好的，3個景區與其他13個相比，其通道度指數在60km以下，其通達度就越好；而其中有5個在平均通達度69.57km以下，其通達度相對較好；在平均值以上，最差的是妥樂古銀杏、南開風景區、新民羊圈魚龍化石、韭菜坪4個景點。選擇的這些景點的質量相對較好，因與市中心的距離較遠，景區與景區之間的交通線路連接度不好以及許多景區是縣道，其通達性就很差。因此，導致了景區的開發力度與經濟發展不相適應。

4 結論與討論

本文以六盤水市作為研究對象，對旅游資源進行等級劃分，運用區位熵、地理集中指數及交通通達度等地理計算方法，對六盤水市旅游資源進行空間結構的分析。

（1）六盤水市旅游資源分布極不平衡，集中分布于盤縣、水城縣及鐘山區，而六枝特區的旅游資源分布則比較少，而且分布較為零散。

（2）六盤水市的旅游資源總量，在4個區域內各自所占總量的比重的大小存在差異，水城縣和盤縣所占的比重相對接近，而六枝特區和鐘山的比重相近；但由于每個區域的鄉鎮個數不同，經區位熵計算，反映出六盤水市的旅游資源在在4個區域內的空間分布上不是很均勻。

（3）六盤水市的旅游資源，在4個區域內具有一定的空間集中性特征，但整體是比較分散的。鐘山區的旅游資源分布最密集且規模最大；水城縣和盤縣的旅游資源分布稍多，但規模均不大；在六枝特區的旅游資源分布最分散且規模最小。

（4）六盤水旅游資源豐富，但交通條件是限制該城市旅游發展的一個重要因素，各景區之間的交通連接度有待提高。而且市區與郊區的交通連接度差，與其他區域比就更加低。

參考文獻

[1]王寧霞.烏魯木齊旅游空間結構分析[D].烏魯木齊：新疆師范大學，2012.

[2]杜丹.四川省旅游空間結構研究[D].西安：陜西師范大學，2015.

[3]畢麗芳，王曙文，周全麗. 云南巧家縣旅游資源特點及開發戰略研究[J].市場論壇，2016，（05）：70-72，81.

[4]朱世蓉.重慶丘陵旅游資源特點及開發探析[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2013，（11）：158-159.

[5]晉迪.山西省旅游空間結構優化研究[D].西安：陜西師范大學，2013.

[6]邱俊娟.武漢市旅游空間結構分析與優化[D].武漢：華中師范大學，2008.

[7]付晶，鄭中霖，高峻.GIS技術在旅游線路設計中的應用[J].上海師范大學學報（自然科學版），2006，35（3）：92-97.

[8]謝明禮.福建沿海地區旅游空間結構分析[D].神州：福建師范大學，2004.

[9]黎筱筱，馬曉龍，吳必虎.中國優秀旅游城市空間分布及其動力機制研究[J].干旱區資源與環境，2006，20（5）：120-124.

[10]謝志華，吳必虎.中國資源型景區旅游資源空間結構研究[J].地理科學，2008，28（6）：748-753

[11]李小建，李平國，曾剛，等.經濟地理學[M].北京：高等教育出版社，2015：11.

[12]保繼剛，楚義芳.旅游地理學[M].北京：高等教育出版社，2012，9.

[13]郭琴，黃平芳.南昌市旅游空間結構分析[J].江西農業大學學報（社會科學版），2010（2）：118-121.

[14]張華，谷人旭.岳陽旅游資源空間結構分析[J].云夢學刊，2008（1）：93-95.

[15]沈驚宏，余兆旺，沈宏婷.區域旅游空間結構演化模式研究——以安徽省為例[J].經濟地理，2015（01）：180-186.

[16]鄭耀星.旅游資源評價與自然環境影響的關系——以福建省旅游資源特點為例[J].資源科學，2000（06）：62-66.

[17]謝志華，吳必虎.中國資源型景區旅游空間結構研究[J].地理科學，2008，28（6）：748-753.

（責編：張宏民）endprint