鄭建洪
摘要 本文研究了4種常用藥劑對枇杷黃毛蟲的田間防治效。結果表明,8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑、20%氰戊菊酯乳油、2.5%聯苯菊酯乳油、0.3%苦參堿水劑對枇杷黃毛蟲均有較好的防效,其中2.5%聯苯菊酯乳油、20%氰戊菊酯乳油速效性較好,2.5%聯苯菊酯乳油、0.3%苦參堿水劑持效性較好。生產上推薦使用2.5%聯苯菊酯乳油800~1 200倍液或0.3%苦參堿水劑400~800倍液防治1次;或使用8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑400~800倍液防治1~2次,間隔期7~10 d。
關鍵詞 枇杷黃毛蟲;8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑;20%氰戊菊酯乳油;2.5%聯苯菊酯乳油;0.3%苦參堿水劑;防治效果
中圖分類號 S436.67 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)21-0116-02
枇杷黃毛蟲,亦即枇杷瘤蛾(Melanographia flexilineata Hampson)幼蟲,是枇杷的主要害蟲之一。枇杷黃毛蟲以為害枇杷新梢上的幼葉為主,其初齡幼蟲群聚在新梢嫩葉正面取食葉肉呈現許多褐斑點;2齡后分散,取食時先將葉背絨毛推開取食葉肉,殘留上表皮和葉脈;3齡幼蟲把新葉啃成空洞或缺刻;4齡后食量大增,約占整個幼蟲期食量的82.7%[1-2],4~5齡幼蟲蠶食全葉,嫩葉被吃完后,轉害老葉、嫩莖表皮及花果,嚴重影響枇杷的品質和產量。隨著綠色食品的興起,枇杷園農藥的使用將受到越來越多的規范,為了進一步明確4種常用藥劑蘇云金桿菌、氰戊菊酯、聯苯菊酯、苦參堿的田間防治效果和使用劑量,對其進行了田間藥效試驗,現將結果報告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
試驗在仙游縣鯉南鎮涵井村牛腹枇杷園進行,海拔97 m;試驗地為丘陵山坡地,黃壤土,土質中等,pH值6.4。品種為早鐘6號,樹齡12年,種植株數約600株/hm2,長勢較好,枇杷黃毛蟲中等發生。試驗前、后期為晴天天氣,中期多雷陣雨天氣,雨日5 d,雨量32.6 mm,日均溫26.1~31.1 ℃,最高溫31.1~37.2 ℃,最低溫23.9~27.2 ℃,較有利于枇杷黃毛蟲的發生和危害;施藥時及施藥后4 d無雨,施藥后第6~7天和第9天有小至中雷陣雨,無影響試驗結果的惡劣氣候條件。
1.2 供試藥劑
8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑(青島海納生物科技有限公司,PD20150172);20%氰戊菊酯乳油(上海悅聯化工有限公司,PD20093557);2.5%聯苯菊酯乳油(浙江省杭州宇龍化工有限公司,PD20083507);0.3%苦參堿水劑(北京亞戈農生物藥業有限公司,PD20102013)。
1.3 試驗設計
試驗共設13個處理,分別為8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑400倍液(A1)、600倍液(A2)、800倍液(A3);20%氰戊菊酯乳油1 500倍液(B1)、2 000倍液(B2)、2 500倍液(B3);2.5%聯苯菊酯乳油800倍液(C1)、1 000倍液(C2)、1 200倍液(C3);0.3%苦參堿水劑400倍液(D1)、600倍液(D2)、800倍液(D3);以清水作為對照(CK)。4次重復,隨機區組排列,每個小區2株枇杷。
2016年6月20日按設計劑量在枇杷黃毛蟲低齡幼蟲發生高峰期[3]、枇杷夏梢抽生高峰末期,用利農HD—400型噴霧器(配可調式圓錐霧噴頭),對枇杷梢部和葉片正反面均勻噴霧1次,每小區用水量6 L。施藥選擇在早晨無風時進行,以防霧滴飄移。
1.4 調查統計
1.4.1 調查方法。施藥前調查蟲口基數,藥后1、3、7、14 d分別調查殘留活蟲數,計算蟲口減退率和校正防效。調查采用隨機取樣法,每小區調查2株,每株按東、西、南、北、中5個點取樣,每點隨機抽查3個枝條的活蟲數,即每小區查60 個枝條的活蟲數(以每小區蟲口基數不少于50頭為準)。
1.4.2 統計方法。試驗結果采用DMRT法進行差異顯著性測驗。
2 結果與分析
從表1中可以看出,4種常用藥劑蘇云金桿菌、氰戊菊酯、聯苯菊酯、苦參堿對枇杷黃毛蟲均有較好的防治效果。其中,2.5%聯苯菊酯乳油(處理C1、C2、C3)防效最好,為83.85%~97.90%;0.3%苦參堿水劑(處理D1、D2、D3)次之,為81.53%~90.99%;20%氰戊菊酯乳油(處理B1、B2、B3)和8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑(處理A1、A2、A3)防效略差,分別為70.80%~95.06%和64.43%~87.09%。
從速效性來看,2.5%聯苯菊酯乳油速效性最好,藥后1~3 d防效達92.58%~97.90%;20%氰戊菊酯乳油速效性次之,藥后1~3 d防效為88.84%~95.06%,兩者之間無顯著差異。8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑和0.3%苦參堿水劑速效性均較差,藥后1~3 d防效為78.98%~89.76%,與2.5%聯苯菊酯乳油有極顯著差異,與20%氰戊菊酯乳油有顯著或極顯著差異。
從持效性來看,2.5%聯苯菊酯乳油和0.3%苦參堿水劑較好,其中2.5%聯苯菊酯乳油800倍液、1 000倍液和0.3%苦參堿水劑400倍液3個處理防效最好,藥后7~14 d防效達86.93%~94.72%,2.5%聯苯菊酯乳油1 200倍液和0.3%苦參堿水劑600倍液、800倍液3個處理防效次之,藥后7~14 d防效為82.14%~90.10%,兩者間有顯著差異;20%氰戊菊酯乳油和8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑持效性較差,藥后7~14 d防效為64.43%~82.92%,與前兩者有顯著或極顯著差異。
從使用濃度看,8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑400倍液與800倍液防效有顯著差異,但與600倍液防效均無顯著差異;20%氰戊菊酯乳油1 500倍液、2 000倍液、2 500倍液防效均無顯著差異;2.5%聯苯菊酯乳油800倍液與1 200倍液防效有顯著差異,但與1 000倍液防效均無顯著差異;0.3%苦參堿水劑400倍液、600倍液、800倍液防效無顯著差異。endprint
3 結論與討論
試驗結果表明,8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑、20%氰戊菊酯乳油、2.5%聯苯菊酯乳油、0.3%苦參堿水劑對枇杷黃毛蟲均有較好的防治效果,對枇杷均表現安全無藥害。其中,氰戊菊酯和聯苯菊酯速效性較好,聯苯菊酯和苦參堿持效性較好,蘇云金桿菌速效性和持效性相對較差。使用8 000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑400~800倍液和20%氰戊菊酯乳油1 500~2 500倍液噴防,藥后1~14 d防效為64.43%~95.06%,基本能控制枇杷黃毛蟲的發生危害;使用2.5%聯苯菊酯乳油800~1 200倍液和0.3%苦參堿水劑400~800倍液防效為81.53%~97.90%,能有效控制枇杷黃毛蟲的發生為害。
苦參堿和蘇云金桿菌是AA級和A級綠色食品生產均允許使用的農藥,聯苯菊酯是A級綠色食品生產允許使用的藥劑[4],可以推廣使用;而氰戊菊酯非綠色食品生產允許使用的藥劑,其異構體S-氰戊菊酯才是A級綠色食品生產允許使用的藥劑,不宜在多數為綠色食品的枇杷上推廣使用。生產上推薦在枇杷新梢抽生高峰末期、枇杷黃毛蟲低齡幼蟲發生高峰期[5],使用2.5%聯苯菊酯乳油800~1 200倍液或0.3%苦參堿水劑400~800倍液防治1次;也可使用8000IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑400~800倍液防治1~2次,間隔期7~10 d。
4 參考文獻
[1] 鄭重祿.枇杷黃毛蟲的發生與防治[J].中國南方果樹,2004,33(5):45
[2] 張秀龍,孫興全,夏如鐵,等.枇杷黃毛蟲的生物學特性及其防治[J].上海交通大學學報(農業科學版),2003,21(3):242-245.
[3] 宋會嗚,徐永,王雅俊,等.甲氨基阿維菌素0.5%微乳劑防治枇杷黃毛蟲田間藥效試驗研究[J].農藥科學與管理,2016,37(8):48-50.
[4] 綠色食品 農藥使用準則:NY/T 393-2013[EB/OL].[2017-07-18].http://www.sxny.gov.cn/templet/xmxiehui/showarticle.jsp?id=98739.
[5] 汪愛娟,洪文英,吳燕君,等.浙江塘棲枇杷黃毛蟲種群數量特征及預測模型[J].浙江農林大學學報,2016,33(4):712-717.endprint