《左傳》《國語》對驪姬形象刻畫的對比

鐘靈

【摘 要】在我國歷史上，驪姬之亂的主人公驪姬是重要的歷史人物。可在先秦散文《左傳》和《國語》中，對驪姬形象刻畫卻有不同。通過對比分析兩書的記述，《左傳》中記錄的驪姬是只會下毒，玩陰招的驪姬，而《國語》對于驪姬的描寫則強調驪姬在這場政治斗爭中審時度勢的政治才能。

【關鍵詞】驪姬；《左傳》；《國語》；形象刻畫

中圖分類號：I262/265 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）20-0234-01

女性形象是文學作品中一種很重要的藝術形象。在我國的史傳文學中，《左傳》已開描寫女性形象的先河。[1]《左傳》中，對驪姬這一女性形象進行了比較成功的刻畫。與《左傳》同時期的《國語》，也對驪姬這一形象有所刻畫，但與《左傳》卻大不相同。

在歷史上，驪姬是晉朝的戰敗國進獻給晉獻公的禮物，獻公想立她為夫人，但占卜結果卻不如意。但晉獻公還是違抗天意立其為晉國夫人，這也為之后的“驪姬之亂”埋下禍患。在晉國歷史上，“驪姬之亂”是重要的歷史事件，它直接導致了晉國十幾年的動蕩。但對于驪姬是怎樣勸說晉獻公廢長立幼的具體細節，《左傳》和《國語》給出了不一樣的細節版本。

《左傳》中首次提到驪姬是在《左傳·莊公二十八年》“晉伐驪戎，驪戎男女以驪姬。歸生奚齊。其娣生卓子。驪姬嬖，欲立其子，賂外嬖梁五，與東關嬖五”[2]（139），這對她的身世有交代。《左傳·僖公四年》對驪姬有了正面描寫“初，晉獻公欲以驪姬為夫人，卜之不吉，筮之吉。公曰：‘從筮。卜人曰：‘筮短龜長，不如從長。且其繇曰：‘專之渝，攘公之羭。一薰一蕕，十年尚猶有臭。必不可。弗聽，立之……”[2]（171）作者在這一段用插敘的手法交代晉獻公立驪姬為夫人的原因“卜之不吉，筮之吉。公曰：‘從筮。”文章通過獻公“弗聽，立之”的行為為后文的描寫埋下了伏筆。

驪姬是有計謀的。計謀的第一步是“君夢齊姜，必速祭之”。按禮節，申生祭奠后，“歸胙于公。公田，姬置諸宮六日”。這為其接下來的行為打下基礎。果然，“公至，毒而獻之”。驪姬“毒”的間接結果是“公祭之地，地墳；與犬，犬斃；與小臣，小臣亦斃”。但作者對驪姬的描寫并未就此歇筆。因為她的操縱，申生獲得十惡不赦的罪行。因此，有了“姬泣曰：‘賊由大子。”的細節描寫。她要置申生于死地的計劃是十分周密的。她設置的陷阱，在晉獻公和不知情的人看來越是合理，對她的個性刻畫就越成功。因為這樣就越能暴露她毒辣的本性。她成功使太子“縊于新城”，并使得夷吾、重耳外逃，最終奚齊被立為太子，驪姬目的完全達到。《左傳》中刻畫驪姬以“謀”總起，并貫穿始終。不論是“毒而獻之”，還是“泣曰”，都是“謀”的表現。在“謀”的背后，有了小臣之死、杜原款被殺等生命被害，這都體現著驪姬的陰險毒辣。而《國語》中的驪姬卻不是“只會下毒、玩陰招”的驪姬。

在《國語》中，驪姬為了達到自己的目的，在伶人優施的幫助下一步步實現抱負，頗有政治家風范。驪姬知道復仇先要博得晉獻公的寵愛，于是先討好獻公。《國語·晉語一》中說“驪姬生奚齊，其娣生卓子”，在這種前提下，她以廢長立幼為突破口，開始復仇。因為申生已被立為太子，在立奚齊之前必須廢掉申生，這就要為此找到依據。因此，“驪姬賄二五，使言于公曰……公悅”。這樣完成計劃的第二步。到了《國語·晉語二》中，第一個場景是她與晉獻公秘語“吾聞申生之謀愈深……君若不圖，難將至矣……”在了解晉獻公的心里后，她又選擇在優施的幫助下拉攏大臣里克，使里克作出“中立”的選擇。最后，把矛頭對準太子，抓住太子重視禮法的弊端，逼太子自殺。與此同時，又想盡一切辦法讓獻公疏遠重耳和夷吾，并將他倆趕出晉國。但事情還沒結束。在夷吾逃到梁后，驪姬又從政治上審時度勢，主動贈玉環給夷吾，重歸于好。在《國語》的記載中，驪姬是一個有外交手段，為自己的目的有條不紊地實施計劃的政治家。

從對《左傳》和《國語》的比較中，我們可以發現：由于各時代男女社會地位的不同，天命觀的差異以及撰書性質的不同，驪姬的形象存在巨大差異。《左傳》是一本以記事為主的敘事散文，在那個典型的男權社會女人的地位是極其低下的，《左傳》反映了當時社會的約定俗成——女子無權參政，所以《左傳》記錄的驪姬也只能是會下毒，玩陰招的驪姬，而沒能發揮更多的具體作用。[3]與《左傳》性質極大不同的《國語》則是一本記言為主的議論性散文，它對于驪姬的描寫則強調驪姬在這場政治斗爭中審時度勢的政治才能，使整個故事情節更合乎邏輯，這時期的天命觀也在逐漸淡化，而人們的主觀意識正在增強。

驪姬在歷史上的存在是無法更改的，但在文學作品中，因為撰書性質、社會背景的不同，對于驪姬的刻畫也是極不相同。無論是《左傳》中陰險狡詐、心狠手辣的驪姬，還是《國語》中審時度勢的政治家，刻畫她的意義與作用都是值得我們深入探討的。

參考文獻：

[1]裴登峰.《戰國策》研究[M].社會科學文獻出版社，2012：12.

[2]賈太宏.春秋左傳通釋[M].西苑出版社，2016（2）：139，171.

[3]樊雅茹.枕邊吹風的狐媚還是老謀深算的政客[J].新鄉學院學報.2011（8）.endprint