杰里米·弗洛萊斯特++沈畔陽
奧巴馬、扎克伯格、愛因斯坦和很多成功人士們都有一個非常明顯的共同點:他們每天的衣著打扮都是一樣的。試想:如果總統在電視上發表講話時不是西服革履,扎克伯格沒穿他那條牛仔褲和那件灰色T恤,會有怎樣的效果呢?那么他們為什么要這樣做呢?為什么會有如此之多的成功人士在衣著方面都缺乏多樣性?他們肯定是買得起各式各樣的名牌服裝,而且他們當中的很多人,如果愿意話,完全可以成為時尚的引領者。細細玩味分析,這種現象的背后有著如下深層次的原因。
首先,他們都特別重視簡約。研究表明,一個人在短時間內做出的決定越多,每個決定都正確無誤的可能性就越低,所以,成功人士會盡量減少在一天里做出的決策數量,因此奧巴馬不愿在衣著方面有所選擇,這樣在應對復雜工作時就可以少做一個決定。用心良苦,非一般人能夠做到,也值得人們深思。而且,對于他們來說,最缺乏的就是時間,不把時間浪費在每天選擇穿什么樣的衣服和搭配上,既是不得已而為之,又是明智之舉。
其次,成功人士追求風格成熟,而不是跟風追趕潮流。成功人士知道人們常常津津樂道于他們的外表形象,自然也包括衣著,所以一旦習慣了某種適合自己、能夠體現自己風格和職業的外觀形象,他們就會一直保持下去,不再輕易做出改變。而隨著時間的推移,他們的外觀已經成為了他們的標志,這方面非常出名的人就是已故的喬布斯、卓別林。人們一提起他們,前者的那件圓領T恤、后者的肥大褲子,都會從人們腦袋里不由自主地跳出來。
之所以這么說,是因為成功人士更重視事業。很多雜志欄目、網站、電視專題節目甚至是書刊都專門評頭品足名人的服裝打扮,成功女士更是這些人窮追不舍的對象。例如,如果一位女政治家發表了演講,媒體報道的時候肯定要談論一番她此次的穿戴,以及發型。遺憾的是,這樣的情況不僅會發生在會議室里,在紅地毯上也常常如此。而如果某個名人總是以一個特定形象出現,那么關于他穿著的種種議論就會很快失去眼球,而不再是談資趣事。一旦媒體不再津津樂道于他穿些什么,他就可以開始討論自己的觀點,也就是正事兒了。很多成功人士在出道之初就明白了這一點,細節決定成敗,這不能不說是個很好的例子。
再者,他們喜歡保持井井有條的工作作風。雜亂無章的環境會讓人感到壓抑,太多的服飾、顏色、擁擠的空間會讓人產生一種混亂的感覺,這些問題都可以通過限制衣柜里服裝的數量輕而易舉地解決。衣服不在乎多,合身就好,鞋子不論牌子,走路舒適就行,一個衣柜若是足以把所有衣服都擺放整齊,壓抑、雜亂的感覺就會大大減少。成功人士深諳此道,所以他們往往非常克制。
最后,他們并不在意別人說些什么。成功人士知道自己該做什么,不該做什么,把智慧用于發明創造、建功立業、改變世界的大智慧上,而不會讓穿什么衣服這樣的小事干擾自己專心致志的心態和生活方式。