只有全覆蓋，才能“零容忍”

文_林永芳（發自福建武平）

只有全覆蓋，才能“零容忍”

文_林永芳（發自福建武平）

“巡視”這事兒，被譽為全面從嚴治黨、“斬妖除魔剔毒瘤”的一把利劍。那就從“劍”說起吧。相傳，春秋時有把名劍叫做“七星龍淵”，屬楚王令歐冶子、干將師徒所鑄。可到了唐朝，因為高祖名叫李淵，所以該劍被改名為“龍泉”以避諱。從此，世人只知有“龍泉”，不知有“龍淵”。就連影視劇中的陸游，脫口而出的也是“龍泉”而非“龍淵”：“春花盡落志未酬，霜葉又報一年秋。彩筆空濺山河淚，儒冠每蒙故國羞……龍泉三尺寒芒動，胡虜血祭風波樓！”然而今天重溫此事，卻不免感慨：人家“七星龍淵”早在李淵出生前1300多年便已誕生，赫赫威名垂青史，你一個后世之人，憑什么強令遠古神劍為你改名？

我們今天的“巡視利劍”，要震懾的正是“恃位弄權”“恃權而驕”“恃權謀私”“恃權欺民”這只猛虎，在“政治生態鏈”中嵌入重要的一環，讓猛虎也有天敵，不至于橫掃一切，碾碎整個生態系統。而7月新修訂的《中國共產黨巡視工作條例》規定區縣一級正式成立巡察組，更讓人真真切切地感受到“全面從嚴治黨向基層延伸”“打通巡視最后一公里”的力度。此時此刻，再次打量“巡視制度”的前世今生，更能讀懂這“最后一公里”的意義所在——

“巡視”這事兒，其實古已有之。它“萌芽于‘三皇五帝’時代，確立于秦漢，完備于隋唐宋，成熟和強化于元明清時期，歷代相沿”。從古舜帝“五歲一巡狩”，到秦漢隋唐以降的各種御史、巡按，作為中央震懾百官、了解“宦”情、整頓吏治的傳統形式，它成了歷代監督體制中舉足輕重的一招，起到了積極作用。可為什么，歷朝歷代，無論如何“巡按”，依然治不了“天下烏鴉一般黑”，擋不住“政怠宦成”“人亡政息”的弊病，躲不過“其興也勃，其亡也忽”的歷史周期律？究其原因，就在于古代的巡視巡察制度有個致命的“阿喀琉斯之踵”——人治化。無論叫做“欽差大臣”“八府巡按”，還是叫做御史中丞、按察使，都是遵循“官意”而非“民意”，依靠“人治”而非“法治”。它的“劍把子”握在“上司”手里，而不是“下民”所能企及，所以它未能改變“政治生態鏈”上“官強民弱”的失衡狀態，反而演變成凌駕于老百姓頭上的另一類官僚。

而今天我們的巡視制度，誠如新華網《新華訪談》所言，不管是信息的搜集還是問責機制、處理機制、回避機制，都是古代巡視制度無法比擬的；更重要的是，今天的巡視制度是在憲法的范圍之內運轉，這與古代“人治版”的巡視有著本質的區別。而區縣一級正式成立巡察組、將巡視向基層延伸，無疑是“織密法網”“加固堤壩”、不留空白死角的又一舉措。

習近平多次強調，“自然生態要山清水秀，政治生態也要山清水秀。”而政治生態的“山清水秀”、政治領域的“生態平衡”，離不開一個良好的環狀“生態鏈”。何謂“環狀生態鏈”？不妨來看看那則老段子：“小明，聽說你媽媽怕你？”“是的！媽媽怕我，我怕爸爸，爸爸怕媽媽！”段子純屬調侃，卻頗可啟迪——這個“怕三角”，不就是一個理想的環狀生態鏈嗎？鏈條上的任何一環，都各有天敵、各有敬畏，構成一個首尾相接的環，誰都無法為所欲為不受制約。反之，倘若任憑老虎隨意吃掉其它百獸，則叢林里終將只剩老虎，老虎也終將因為沒了食物而餓死。

行百里者半九十。打通“反腐下基層”的最后一公里，將“劍把子”直接遞到群眾手中，群眾才能真真切切地體驗到“無禁區、零容忍、全覆蓋”的決心。通過不斷完善區縣巡察制，克服人情等基層巡視中的暗礁，既讓群眾從感性上體驗到激濁揚清、風正氣順心齊的好處，又從制度上補足“政治生態鏈”中最易缺失的那一環，從而克服“自體監督”的軟肋，使“政治生態治理”見實效、收長效，贏得清平世界，朗朗乾坤。